¿Son todos los psicópatas el próximo paso para la humanidad?

Answer 1

Los psicópatas no son un paso evolutivo de los humanos, sino un mecanismo evolutivo de supervivencia para sobrevivir. Hemos existido durante tanto tiempo como grupos de personas que se unieron con el propósito de sobrevivir.

El papel de los psicópatas en la evolución y la continuación de la raza humana no debe ser la “especie” dominante por así decirlo. Somos una evolución ventajosa que puede impulsar a un grupo de personas, neurotípicas y psicopáticas, a ser los vencedores en las luchas por los alimentos, las batallas y el territorio.

Nuestro cableado nos permite ser más despiadados y debido a ese cableado, tendemos a estar en lugares como el ejército, el cumplimiento de la ley y otros tipos de posiciones que mantienen el orden o hacen avanzar al grupo con el que estamos. Somos estratégicos, pensamos sin emoción, planificamos bien, vemos las deficiencias de las situaciones, somos despiadados, nos interesamos y no tenemos remordimientos por los que se interponen en su camino.

Los neurotípicos en la mente de algunas personas pueden considerarse complementarios de los psicópatas, pero uno depende del otro para varias cosas. Proporcionamos el impulso implacable para mantener a nuestro grupo en la cima, proteger a aquellos que hacen cosas que consideramos deseables y tomar las cosas de otros que están en una posición más débil. En un grupo hace miles de años, los psicópatas del grupo defenderían ferozmente a los cultivadores, a los recolectores, oa los expertos médicos. Sabemos lo que es importante y hacemos lo que debemos para mantener seguras a las personas que brindan esos roles. Un grupo con un psicópata sería mucho más exitoso que un grupo que carece de uno.

A cambio, seríamos los cazadores, los ejecutores y los que harían incursiones para apuntalar las debilidades del grupo. En lugar de una división, la expectativa más razonable es cómo fue en el pasado, hay una razón por la que ha funcionado durante milenios.

Es una relación armoniosa que ha crecido y cambiado con el tiempo. Durante mucho tiempo he creído que aquí es de donde proviene nuestra aceptación del círculo interno. Es un papel natural en el que caemos. Protegemos a los que nos proveen de otras maneras. Simbióticamente.

Answer 2

Definitivamente no, tanto en el sentido realista como en el pragmático.

En primer lugar, de manera realista, es bastante imposible que todos se conviertan en psicópatas. Los psicópatas formales sufren de anomalías en una parte del cerebro conocida como la corteza prefrontal. Estos son de naturaleza genética, por lo que para que todos se conviertan en psicópatas, deberíamos emplear la crianza selectiva.

En segundo lugar, hay una buena razón por la que la psicopatía se considera un trastorno, no una ventaja. La falta de empatía es una espada de doble filo; por un lado, el proceso de pensamiento de un psicópata no está restringido por la empatía, lo que puede beneficiarlo en ciertas carreras, pero por otro lado, un psicópata debe tener una inteligencia superior a la media (y no todos lo son) para compensar por no poder percibir instintivamente las emociones de los demás como lo hace una persona normativa.

Usted está haciendo esta pregunta debido a toda la charla sobre los ‘exitosos psicópatas CEO, pero al mismo tiempo debe darse cuenta de que, por ejemplo, las personas exitosas en las profesiones de ingeniería y ciencias de la computación tienen más probabilidades de ser autistas. Es por eso que mi opinión es que todos los que juegan a sus debilidades al transformarlos en sus fortalezas son el próximo paso para la humanidad.

Answer 3

No, la psicopatía es en realidad el pasado, no el futuro.

Lo realmente único que los humanos aportan a la tabla evolutiva es nuestra capacidad para formar culturas interdependientes. No somos solo animales sociales; Somos animales culturales. Transmitimos ideas al igual que transmitimos nuestro ADN.

La interdependencia de la sociedad humana está en la raíz de cómo logramos hacer cosas como inventar nuevas tecnologías, descubrir leyes científicas y construir ciudades. Y la clave es la especialización. Cuando la sociedad es interdependiente, cuando otros se ocupan de sus necesidades a través del altruismo y mediante la creación de una sociedad donde las personas valoran el bienestar de cada uno, una persona puede especializarse en algo que no sea mantenerse vivo y seguro. Esa persona puede hacer nuevas innovaciones, y las innovaciones no mueren con esa persona debido a nuestra capacidad para formar una cultura que pueda almacenar esas innovaciones y ponerlas a disposición de otros. Pero si hubieran estado constantemente preocupados por ellos mismos porque a nadie más les importaban, habrían tenido que usar todo su esfuerzo para beneficiarse y mantenerse vivos. No habrían podido especializarse.

Es la naturaleza humana, en su mayor parte, preocuparse por otras personas sin realmente querer nada a cambio. Mantenemos la puerta abierta para alguien que lleva un paquete sin esperar nada de ellos; Donamos alimentos a la despensa local sin esperar nada a cambio. Ayudar a los demás se siente bien, como comer, beber o dormir; El “sentirse bien” es una señal de que estamos haciendo algo útil. Es esta naturaleza altruista la que nos ha permitido formar sociedades interdependientes; sin ella, todavía estaríamos en la edad de piedra, unidos solo por alianzas tenues que todos sabían que cualquiera podría romper en cualquier momento tan pronto como se volviera beneficioso. No habría lugar en el mundo para los planificadores a largo plazo, los soñadores, los inventores, porque nadie más se beneficia directamente al apoyarlos. A pesar de que la sociedad en su conjunto se beneficia a largo plazo, si todos preguntaran: “¿Qué hay para mí?”, La respuesta sería: “No mucho”, y un mundo de psicópatas simplemente decidiría no ofrecer ayuda, por lo tanto condenando las especies a la esterilidad creativa y al fracaso final.

Answer 4

Nos estamos volviendo más proto-sociópatas. Por ejemplo, amo a mi familia y amigos pero desconfío / no me gusta a los demás. Si no perteneces a mi círculo interno, entonces eres un objeto sin valor. Este proceso de pensamiento es bastante común entre las personas de mi generación, pero las generaciones mayores parecen ser más empáticas e ingenuas.