¿Quiénes suelen ser los mejores manipuladores, sociópatas o psicópatas?

¿Cómo establecer un estudio de investigación para demostrar que un individuo es más manipulador que otro entre dos grupos que carecen de empatía?

El establecimiento psicológico ha puesto su mente colectiva en la tarea y ha creado una etiqueta general que coloca a los psicópatas y sociópatas en una clasificación general, un trastorno de personalidad antisocial que es una especie de etiqueta de captura preventiva preventiva atrapado-en-el-acto que describe, a la ligera, ambos.

Los sociópatas son más atrapados porque son los más descuidados de los dos para dejar atrás las pistas, son imprudentes y manipuladores al máximo, ya sea negociando por más comida en la cárcel, eliminando a un compañero de celda para que reduzcan sus propias sentencias o destruyan exitosamente una droga programa de tratamiento que se les ordenó completar como condición de libertad condicional. Cada escuela secundaria tiene un par de estos sociópatas en ciernes que están sacando a otros estudiantes del dinero del almuerzo o de la hierba o pastillas de tratamiento rápido prescritas legalmente para el TDAH.

Es posible que los psicópatas no sean atrapados tanto, pero probablemente sean los responsables de más daños sociales porque se decantan por la estafa de alta remuneración o se elevan en la escala corporativa, donde el daño es extremadamente costoso cuando golpean.

Un grupo de reclusos de la prisión son reclutados en una prisión importante en los Estados Unidos. Los psicólogos establecieron un protocolo que supuestamente revela el funcionamiento de la mente criminal. Cada uno de estos participantes, tanto los psicólogos como los internos, tienen su propia agenda y la mejor manera de obtener los resultados que desean.

Los reclusos aprenden a manipular a los investigadores que no tienen ni idea de lo que está sucediendo. Los alimentos y otras cosas que normalmente no se proporcionan a los presos son finalmente la moneda que los manipuladores utilizan para trabajar en el grupo y para obtener los favores de otros reclusos que no forman parte del estudio. Estas son las llamadas condiciones ideales que uno podría esperar en un ambiente carcelario. La cooperación se compra a los internos pero no se menciona en el resumen de los resultados de la investigación.

Estos son problemas que enfrentan los investigadores que desean precisar una descripción práctica de lo que es una aflicción bastante común, con la correspondiente escasez de protocolos de tratamiento y un consenso sobre qué es lo que necesita ser tratado. Si no podemos responder a estas preguntas todavía, ¿cómo es posible comparar los patrones manipulativos de conjuntos de comportamientos que se parecen mucho entre sí, que solo pueden describirse señalando rasgos de comportamiento que son marcadores separados pero distintos para cada trastorno y que son manipulables? en y de ellos mismos. Este es uno de esos casos en los que todos odiamos que la pregunta planteada no pueda responderse sí o no.

No hay una respuesta particularmente correcta a esto. A esto se reducirá la funcionalidad, baja o alta en ambos casos, y su comprensión de las personas. La manipulación se trata de comprender a las personas y cuál podría ser su comportamiento predecible.

Si no puede predecir cómo se desarrollará un escenario, tampoco lea cómo una persona va a responder a la máscara que usted les presenta. Un sociópata o psicópata de bajo funcionamiento puede no estar muy pulido. El alto funcionamiento en cualquiera de las dos categorías puede ser casi muerto.

La experiencia individual también va a jugar un papel en esto. Es posible que tenga un psicópata muy inteligente que es excepcionalmente antisocial. Es posible que no se relacionen bien con los demás y no tengan idea de cómo obtener lo que están buscando. Puede tener un sociópata funcional de rango medio a bajo que puede manipular círculos alrededor del psicópata inteligente. No se trata, en ese caso, de su inteligencia, o de su función alta y baja, sino más bien de la experiencia personal.

En realidad, se trata de la persona, no de la condición.

Dado que tanto los sociópatas como los psicópatas son en realidad facetas diferentes del mismo diagnóstico, el trastorno de personalidad antisocial, es como preguntar quién es el mejor manipulador. Jim o Joe?

Hay muchas otras variables diferenciales para tener en cuenta. La inteligencia, las circunstancias para la manipulación y los criterios para medir los grados de manipulación son tres de las muchas cosas a las que se debe tener en cuenta al intentar determinar quién es el mejor manipulador de los dos.

Los sociópatas pueden ser más manipuladores para obtener relaciones con el sexo opuesto y obtener confianza y, en general, son más abiertos. Pero los psicópatas son mucho mejores para manipular en un sentido más amplio, usualmente usándolo para mejorar financieramente a sí mismos.

Los psicópatas son el paquete completo, mientras que el sociópata es demasiado dramático y emocional para ser tan bueno en la manipulación durante un largo período de tiempo.

El psicópata está calculando y más determinado a tener éxito y mejorarse a sí mismo, mientras que el sociópata solo pensará en el “aquí y ahora”.

Sociópatas, pero típicamente los psicópatas tienen más agallas.