Las permutaciones aleatorias ocurren en el proceso evolutivo. Una permutación de una forma de vida que confiere funcionalidad adaptativa y se presta a una reproducción exitosa (con respecto al medio ambiente) da como resultado la existencia establecida de esa forma de vida. Por eso existen desde un punto de vista científico. [EDITAR: observe que esta explicación explica por qué cualquier cosa (bacterias, virus, gusanos, etc.) existe sin conferir “superioridad” a la forma de vida sobre otra; existen por las mismas razones por las que cualquiera de nosotros existe.] Y si está interesado en una comprensión más profunda de algunas características esenciales que lo hacen así, sugiero leer la EMPATÍA COGNITIVA Y LA EMPATÍA EMOCIONAL EN CONDUCTA HUMANA Y EVOLUCIÓN por Adam Smith con atención a la página 4 – citado a continuación:
Beneficios de la [empatía cognitiva] CE sin [empatía emocional] EE
CE se utiliza para negociar el camino en el complejo mundo social de los humanos. Pero si una EE sustancial siempre ocurriera con CE, el efecto (y la afectación) podría ser abrumador. Podría distraernos de nuestros objetivos de comportamiento o motivar el altruismo que reduce la condición física inclusiva. Compartir las emociones negativas de los demás puede ser intrínsecamente costoso y compartir emociones positivas que no son apropiadas para la situación de uno, a veces puede ser una gran distracción. La experiencia social en un mundo de seres emocionales requiere la capacidad de comprender las mentes de los demás y predecir su comportamiento manifiesto sin necesariamente compartir sus emociones. CE con un mínimo de EE también facilitaría el comportamiento competitivo, maquiavélico y agonístico. El comportamiento agonístico exitoso a menudo puede requerir CE (p. Ej., Con fines predictivos, engañosos o anticodeceptivos) en ausencia de una inhibición de la violencia basada en EE. La planificación de la guerra es probable que sea mejorada por CE sin EE.
Sugiero que las personas que podrían usar CE sin EE habrían sobrevivido y reproducido con más éxito que las personas que solo podrían usar CE con EE o no.
- ¿Los psicópatas pueden contraer el síndrome de Estocolmo?
- ¿Qué piensan los psicópatas sobre las personas compasivas?
- Mi ex pareja ahora confía en que tiene un trastorno de personalidad. Después de que su nuevo amigo dijo algo. Se lo dije durante años. ¿Por qué obtener ayuda ahora?
- Cómo ayudar a mi hijo psicópata de 21 años y es posible que tengamos una relación armoniosa
- ¿Qué haces si eres considerado un psicópata y odias tu forma de ser?
También, refiérase a ¿Es correcto Adam Smith que aquellos con empatía cognitiva pero no empatía emocional, como los mejores planificadores de guerra, permitieron sociedades “evolutivas estables”? para comprender ciertos beneficios, varios individuos con esta configuración neuronal contribuyeron al mayor bien de grupos sociales enteros (es decir, la sociedad, las naciones, etc.) al asumir roles en los que están específicamente diseñados para sobresalir, en el artículo de Smith: “guerra planeando “o liderando en la p. 4 y comentarios sobre sociedades evolutivas estables en p. 7.
Filosóficamente, no creo en la “hipótesis del mundo justo” (ver aquí: Google). A veces, las acciones agonistas producen resultados benévolos (en la ficción, me refiero a que Gollum se mordió el dedo de Frodo y el consiguiente tirón de guerra entre 2 individuos egocéntricos que querían el poder como un punto crítico en una cadena de eventos que conducen a un accidente que salva Habitantes de la Tierra Media). Otras veces, la buena voluntad intencional afecta negativamente a todos; de lo contrario, el dicho “El camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones” no existiría. También considere el altruismo patológico por Barbara Oakley.
Entiendo que todos los rasgos de la personalidad son inherentemente neutrales en cuanto a los valores. Es el contexto en el que se usan lo que determina si las personas juzgan los resultados de su uso como beneficiosos o perjudiciales.