¿Por qué la gente odia tanto a Batman v Superman?

Mucha gente lo odia. Yo no. Es una posición rara en la que estar. Normalmente, soy el más vitriólico cuando se trata de películas con fallas. Así que, ajuste de nivel, lo entiendo. No comparto la opinión, pero he estado allí (es decir, Prometheus , Star Trek 2009 y Star Trek: Into Darkness y apuesto a Star Trek: Beyond ).

Aquí está el trato. Cuando la gente me dice una mierda, como, “Oh, es solo ficción, supéralo”. Mi movimiento preferido es golpearlos en su puta boca. Me quedo con el informe policial. Nada sería más satisfactorio que golpearse los dientes con la garganta.

No, no es sólo “ficción”. Es el equivalente moderno de las historias antiguas que se contaron a los niños romanos o ingleses que se sentaron en círculos alrededor de los fuegos y escucharon a los narradores semi-profesionales. Son Hércules y el rey Arturo. Son más que un simple escape. Para algunas personas son una forma de vida. Pero MUCHAS personas pasan toda una vida invirtiendo en estos personajes.

No. No los poseemos individualmente. Pero durante años y años la gente se invierte en estas historias. Los productores cosechan las recompensas de las personas que acuden al cine, ven los espectáculos o compran publicaciones (libros o cómics). Eso es mucho pedir a un fanático; los fanáticos que lo hacen con la promesa implícita de que mientras defendemos nuestro fin del trato, los productores mantendrán el suyo.

Mi hermano pequeño es un chico Marvel, específicamente Spider-Man, pero en menor grado, X-Men (el que tiene la ♫ canción de tema pegadizo y … sí … ahora lo estás canturreando). Pero también creció en Batman y Superman. No eran * los * personajes más importantes para él, pero él los conoce, se preocupa por ellos y ha esperado toda su vida por lo que cree que es una película “adecuada” de Superman.

Hace años, fuimos a ver a Superman Returns y, aunque esa película era un flub, por Dan (mi hermanito … sí, el mismo nombre, vete a la mierda) al menos Singer “lo atrapó”. Puede haber escrito un montón de vómitos de una historia, pero el personaje, bien representado por Routh, era la imagen misma de lo que Superman debería ser. Ese era el Superman que más quiere.

Cuando Man of Steel salió, estaba de acuerdo con eso, en gran parte porque pensaba: “Sabes, esto hará que Superman se convierta en el optimista eterno. Era inmaduro. No sabía cómo luchar. En la próxima película, habremos solucionado todo eso y descubierto que con gran poder … “sí, ya sabes a dónde va eso. Pero lo que consiguió fue un Superman que parecía ver todo como si fuera un trabajo realmente malo de 9/5 y todo lo que quería era salir.

Para reiterar, me gusta esta versión. Me encantó BvS. Me gustaba macabro, oscuro, enojado, meditabundo. No tengo ningún problema con eso. Cuento BvS como una de mis películas cómicas favoritas. Funcionó para mí, pero eso no significa que no respete lo que dice la gente. Y también admito que tener a Superman un poco más “optimista” en el realismo áspero que Snyder desea tan desesperadamente, no hubiera sido horrible. De hecho, podría haber sido aún mejor.

La gente estaba bien con Batman. Es posible que se hayan quejado de que había matado, pero eso le fue contado y lo perdió lentamente. Perdió a Robin. Vio cómo Metrópolis se borraba. Vio a este cuasi dios incrustarse en la sociedad. Eso lo asustó y lo empujó más allá de las tolerancias. Pero se suponía que Superman era un optimista inquebrantable, ese es uno de sus superpoderes.

Snyder simplemente no fue por eso. Para la gente que quiere algo mejor, recuerdo lo enojadas que estaban las horribles historias de Abrams-Trek y Prometheus. Como una patada a las bolas.

Le di esta respuesta a otra pregunta, tan mal que simplemente volví a publicar en cuanto a lo que era la insatisfacción.

**** PASEO DE EXTINCIÓN ****

  1. Batman v Superman (la pelea) terminó porque eran como. Tu madre también se llama Marta? Dulce hermano Amigos ?
  2. Lois Lane lanza la lanza kryptoniana. Sale, ve el día del juicio final e inmediatamente sabe que la lanza kryptoniana lo matará. ¿Cómo supo que el material kryoptoniano es su debilidad? Ella no estaba allí cuando Lex le explicó a Superman lo que era, y tampoco lo examinó de cerca.
  3. Superman casi se ahoga con la lanza kryptoniana. Ahora de repente él puede volar con él.
  4. Justo cuando la Mujer Maravilla usó su Lasso, Batman estaba convenientemente paralelo a ella y lanzó la bomba kryptoniana, y Superman luego voló con la lanza. Sin una explicación de cómo coordinaron esto, nunca hablaron de un plan. Demonios, no creo que hayan hecho contacto visual durante esta secuencia. Sin embargo, cada uno sabía exactamente lo que los otros dos iban a hacer.
  5. ¿Por qué Superman tuvo un problema con Batman en primer lugar? Sí, nunca abordaron esto claramente. Simplemente rompe su Batimóvil y dice: “Deja de salvar a la gente, ese es mi trabajo”. Bueno ?
  6. ¿Cómo sabía Lex que Batman iba a elegir el día y la hora específicos para desafiar a Superman, a pesar de que nunca coordinaron sus planes?
  7. Superman puede escuchar a Lois Lane en África, pero no puede escuchar que su madre está en problemas.
  8. Aquaman parecía que estaba luchando por nadar.
  9. ¿Vas a introducir Justice League en un archivo adjunto de correo electrónico? ¿Alguien recibió un pago por esa idea? Podría haber llegado con esto. Si tuviera que ser un archivo adjunto, este podría haber sido un video de marketing adicional / complementario en YouTube. Algo así como que tenían a Niel Degrass Tyson para la película marciana.

Mira, me encantó la película, porque fue entretenida como el infierno. Pero el trabajo de los críticos es observar las fallas en el guión, la dirección, la actuación, etc. No pueden decir que la película es buena porque es genial. En realidad, tienen que evaluar los diversos detalles técnicos, muchos de los cuales no fueron positivos.

La gente no lo odia, las críticas son mixtas. Amaban las múltiples escenas de la película, amaban a Batman, la mujer maravilla. La crítica más negativa tuvo problemas con la trama.

Dan Murrell de Screen Junkies resume a Batman V Superman de una buena manera. Para citar a Dan Murrell:

Batman v Superman: Dawn of justice es una de las películas más extrañas que he visto en mucho tiempo. Lo compararía (en tono, no con calidad) al reinicio de Fantastic Four en los últimos años, una película que no podía decidir qué era, así que decidí ser todo. Imagínate entrar en un buffet chino, solo para descubrir que también sirven caviar, pizza, comida mediterránea y gelato. Ahora, por su cuenta, cada uno de estos es un plato sabroso. Pero tíralos a todos en un plato, y tienes un lío bizco y sin sabor.

Esta película no tiene una sola trama, sino que está hecha de varias tramas, que se inician pero nunca se cierran. Como sugería la pieza de la película, debería haber sido una película sobre el conflicto entre Batman y Superman, pero termina siendo demasiadas cosas. Estoy de acuerdo en que hay algunas escenas geniales en esta película, finalmente, ver a la Trinidad en la pantalla grande, luchar juntos fue genial y la lucha real entre Batman y Superman, que se resolvió de una manera extraña (la audiencia puede decidir cómo se sienten al respecto ). La mejor escena de la película en mi opinión es la escena de lucha del almacén Batman.

El argumento principal de la película es la lucha entre Batman, de Ben Affleck, y Superman, de Henry Cavill. Como lex Luthor lo califica como “el partido de gladiadores del siglo”. Pero si espera que Batman v Superman tenga muchos … bueno, Batman v Superman, reduzca sus expectativas. Su escena de lucha es como una partida de cartelera rápida y termina de una manera extraña. La pelea fue casi completamente dominada por batman, con Superman sintiéndose como un personaje secundario. Esta no es una película de Batman contra Superman, al menos no solo. Hay demasiados problemas para captar detalles como “el punto de venta de la película”, y su rivalidad es, en última instancia, la víctima de una película sobrecargada.

La segunda trama es Man of Steel secuela. Aunque el título de la película era Batman V Superman, se suponía que debía ser un hombre de la secuela de Steel que se ocupaba de la reacción de la humanidad a la destrucción causada por Superman en la primera película. se suponía que debía mostrar cómo una sección de la humanidad le teme a Superman lo que puede hacer, una preocupación compartida por Batman. Batman fue testigo de primera mano de la destrucción, aunque la escena inicial de la película está infravalorada (no hay mucha gente hablando de ella), pero es una de las mejores escenas de apertura en las películas para configurar la trama a la perfección. La relación en desarrollo de Superman con Lois Lane es una verdadera mina de oro de material interesante, del cual la película apenas roza la superficie. Por otro lado, siempre está la Damisela en apuros metiéndose en problemas y poniendo a Superman en problemas. Henry Cavill hace lo mejor que puede, pero parece ser una idea de último momento en su propia película. No es una buena señal cuando te encuentras pensando: “Oh sí, olvidé que Superman estaba en esta película”. Se supone que es el protagonista principal, pero juega un papel secundario para batman en toda la película, hasta el final de la escena. por lo tanto, lo que sucede al final con Superman no tuvo mucho impacto y fue algo innecesario.

La tercera trama es la mejor trama de la película: una película de Batman independiente, que configura la versión más antigua y oscura de Ben Affleck del personaje. Su pelea con Superman comienza de manera prometedora antes de que se enturbie de manera incomprensible, y una secuencia de pelea en el almacén muestra tal vez la mejor acción de Batman en pantalla de la historia. Estoy muy emocionado por la película de batman en solitario dirigida por Affleck. Jeremy Irons es genial como Alfred, sarcástico que es genial.

Luego está la historia de Alexander “Lex” Luthor, el joven industrial / súper villano interpretado por Jesse Eisenberg. Es una versión muy diferente de Lex, que es refrescante pero a veces parece molesta, y tiene matices de Mark Zuckerberg de la red social. Lex parece tener problemas tanto con Batman como con Superman, pero existe principalmente para ayudarlos a enfrentarse entre sí y crear el tercer acto. Revela que los remolques ya se han echado a perder, pero no lo haré. Una vez más, aquí hay semillas de un personaje y una historia interesantes, pero me pregunto por qué exactamente estaba haciendo lo que estaba haciendo cuando lo hacía con mucha frecuencia.

Finalmente, las cosas que la mayoría de las películas de superhéroes (no solo DC, sino Marvel) que necesita para configurar las próximas 10 películas, supongo, esa es la nueva regla (esta es en Studio y Zach Snyder puede obtener un pase al respecto). Estas historias, más que cualquier otra cosa, son las que explican la naturaleza inconexa de Batman v Superman . Como lo expresa Dan Murrell:

Todos sabemos que la Mujer Maravilla aparece en esta película. Pero la mayor pregunta debería ser: ¿por qué? Ella no tiene ninguna función para la trama, excepto para intercambiar algunas bromas con Bruce Wayne. Y su apariencia tampoco tiene absolutamente ninguna consecuencia en la historia general. Sí, ella se ve muy bien. Sí, es divertido verla en acción. Pero ¿por qué está allí? Porque ella … tiene que ser? Hubiera preferido una introducción adecuada a su personaje, a diferencia de los restos que la película considera adecuados para justificar apenas quién y qué es ella.

En la escena final, Wonder Woman, salva a Batman una vez (que era la alegría más fuerte en el cine) y hace algunas escenas de acción, creo que Superman podría haber hecho una doble tarea y haber hecho las escenas de Wonder Woman, al menos él habría tenido Más cosas que hacer para convertirse en el protagonista principal de la película.

De hecho, la existencia de todo el universo extendido de DC parece estar en el rincón libre que ofrece la película, incluidas las secuencias de sueños; secuencias de sueños dentro de secuencias de sueños; y, lo que es más gracioso, a través de múltiples videos de webcam vistos en una computadora portátil.

Nuestros héroes luchan contra otro ser indestructible, destruyendo aún más propiedades en el camino, llenos del mismo sonido y furia que algunas personas descubrieron que eran desagradables sobre el Hombre de Acero , pero con menos historia y apuestas personales. Lanzarán una versión de 3 horas con clasificación R de la película el 16 de julio (creo). He escuchado que hay escenas eliminadas en este corte que podrían unir algunos cabos sueltos para que haya algo de flujo en la historia. Si ese es el caso, deberían haber lanzado la versión de 3 horas en los teatros, creo que la gente habría estado bien durante 3 horas para ver una de las películas más esperadas de todos los tiempos.

Ah, y en algún lugar allí, Superman y Batman luchan entre sí.

Este debería haber sido el concepto principal de la película, pero en lugar de eso terminó siendo una pequeña parte.

Puede consultar la revisión de Dan Murrell en Screen Junkies: Batman v Superman: Revisión de Dawn of Justice

Porque tampoco A. Simplemente no les gustó. o B. Solo están montando el carro y no tienen ninguna afiliación con los cómics. Cuando entré para ver la película, mis otros dos amigos llegaron 15 minutos tarde, por suerte, no comenzó en ese momento. Incluso después de leer todas las críticas terribles de la película y de ver ese 29% en Rotten Tomatoes, literalmente estaba SPRINTING, DIGO SPRINTING , de ida y vuelta, entre el lugar donde compra sus boletos y la sala de cine que lo mostraba. Eso es lo exagerado que estaba. Luego, cuando salí de la película, estaba lleno de alegría y de un mero sentimiento utópico. Me encantó la película a pedacitos. Es mi película favorita, aunque lo que creo que realmente lanzó a los críticos y algunos fanáticos a través de un bucle fue el aspecto del realismo.

Dijeron que era una película oscura y áspera, y lo admito, fue MUY oscura. Me encantó ese aspecto, sin embargo, debido al hecho de que apenas había comedia. ¿Por qué puedes preguntar? Bueno, eso es lo que lo hizo realista. Warner Bros. trató de hacer algo que casi ninguna otra película de superhéroes hizo, fue el aspecto del realismo. Sí, sí, lo entiendo, ” hermano, hay personas volando y disparando láseres de sus ojos, ¿cómo es eso realista?” Lo que quiero decir es la falta de comedia y Superman en “modo depresión” constante Piénselo. * SPOILERS * tu madre acababa de ser capturada y está siendo amenazada de muerte, ADEMÁS, ahora tienes que intentar y razonar con Batman que quiere matarte. NO TIENE TIEMPO PARA LLEVAR EN ALGUNOS LÍNEAS DE WITTY ONE O HACER UNA JUNTA MIENTRAS LUCHA. Eso es lo que amaba. Los críticos no pudieron captar el concepto del realismo de la emoción y los valores morales. ¿Estaría sonriendo o haciendo bromas con el pensamiento de mi madre posiblemente muriendo, en el fondo de mi cabeza? Ciertamente no.

PERO, no era solo el realismo. La gente también tuvo problemas con la edición entrecortada, aunque, una vez más, pensé que era demasiado delicado, ya que no lo veía como entrecortado o una serie de disparos.

Así que sí, el aspecto de “no comedia” realmente molestó a algunas personas, aunque esa película era exactamente lo que quería. ¡Aclamaciones! 🙂

Por varias razones:

1.) La película es demasiado oscura. Si Zack Snyder quisiera hacer una película puramente levantada de la batalla entre Superman y Batman de “The Darknight Returns” de Frank Miller … … entonces debería haber esperado a una película posterior y haber hecho eso.

Y, honestamente, no creo que eso haya pertenecido a la continuidad principal de DC Movie Universe. Esa batalla es de un famoso cómic de Frank Miller que restableció a Batman como un personaje mucho más serio en la mente del público en general, a diferencia de cómo el público en general lo recordaba del programa de televisión de la década de 1960. Y … extrañaba por completo al personaje de Superman y no es canon.

En serio, la película de Batman contra Superman sigue a Man of Steel y debería ser una secuela de eso. Recibimos un montón de reflexiones sobre Clark, recibimos que su mamá le dijo a él: “Haz lo que quieras, este mundo no te debe nada”, y en realidad no vimos a Superman ni a Lois Lane. o Clark Kent en absoluto.

Wonder Woman fue vista como un punto brillante en esta película porque era, literalmente, un punto brillante en esta película.

2.) Como dije, no entendió el personaje de Superman en absoluto. Ni siquiera cerca. Batman es el oscuro y melancólico, Superman es el optimista que representa a Hope. Si necesita una comparación, vea la diferencia entre dos programas de TV en CW: Arrow y Supergirl. Arrow es todo oscuro y melancólico … él tiene habilidades de élite en Brooding. Supergirl tiene que ver con la esperanza. Claro, ella está empezando, ha cometido muchos errores y no puede tener o mantener una relación romántica … pero aún así es optimista y optimista en un 90%.

¿Por qué? Déjame mostrarte desde el excelente “All Star Superman” de Grant Morrison:

En realidad, ¿quieres tener una idea básica del personaje de Superman? Intenta leerlo. Además, las cosas que han estado haciendo recientemente desde que DC Rebirth continúa con la continuidad del Superman de 1986 con un Lois y Clark casados ​​y su hijo de 10 años, Jon, también es genial.

¿Por qué Superman tiene que ser un “boy scout”? Debido a que fue criado como un humano, pero sus padres sabían que posiblemente estaban criando a uno de los seres más poderosos que existen … ellos * tenían * que enseñarle a tener un núcleo moral casi inquebrantable o podría convertirse en el Plutoniano de Mark Waid de “Irredeemable “.

3.) Hicieron un trabajo bastante bueno con el acosador Batman … excepto que no es un asesino en masa. Y él no usa pistolas:

4.) Lex Luthor fue un error. Simplemente el actor equivocado, y la versión de charla de Lex Luthor no parece ser “remotamente” capaz de igualar el ingenio con el verdadero Clark Kent, y mucho menos el verdadero Batman que se llama el mejor detective del mundo para una buena razón.

5.) Demasiado metido en muy poco tiempo, la trama era incoherente. Esta película trata de configurar la Liga de la Justicia, el Caballero Oscuro de Frank Miller y la “Muerte de Superman” en una película … demasiado. Deberíamos haber conseguido una película de Batman o una secuela de Superman … seguidas por otros miembros de la Liga de la Justicia en sus propias películas (escucho que la película en solitario Wonder Woman es muy buena), luego hacemos algo que los une a todos con Justice Liga contra Darkside.

Creo que es suficiente por ahora.

Nota – No hay spoilers!

Vi a BvS el jueves mismo. Créeme, cuando digo esto, que sería la última persona que esperaría que esta película fuera criticada por críticos y fanáticos por igual. De hecho, esperaba contra toda esperanza, ¡que se convirtiera en los “Vengadores” de MCU! Pero no son solo los críticos, la película decepcionó a los fanáticos también.

BvS es una película que todos esperaban durante años, si no décadas. No tengo absolutamente ningún problema con la representación oscura y arenosa. De hecho, todo el mundo aplaudió la nueva versión de la serie Batman de Chritopher Nolan. Pero esta película tenía tramas de películas débiles con motivos inciertos. El motivo para que Superman matara a Batman era ridículo. La forma en que Batman y Superman se convirtieron en amigos era incluso más ridícula. Jesse Eisenberg intentó retratar a un antihéroe neoliberalizado en el molde de los multimillonarios tecnológicos que tenemos hoy. Falló miserablemente. No era ni gracioso ni amenazador. Solo se veía patético. No sé lo que Zack Snyder tenía en mente para uno de los mejores villanos de DCU, pero no fue esto.

La pelea entre Batman y Superman fue en las líneas esperadas … sabíamos cómo Batman puede competir … no hay originalidad en esto … si revisas algunos de los cómics de DC, encontrarás varias formas de derrotar a Superman, pero fueron las más obvias. versión…

Afrontémoslo … algunas de las tramas fueron interesantes, pero nunca se desarrollaron más … algunos personajes nuevos se introdujeron con prisa … Lois Lane estaba allí solo para ser rescatada … una y otra vez hasta que se convirtió en un cliché … todos amamos Batman nuevo, pero lamentablemente, tuvo que compartir el tiempo en pantalla con otros personajes que no fueron explorados por completo … al final, Batman v Superman se convirtió en una película de relleno o un peldaño hacia la Liga de la Justicia y no en una película independiente que todos esperaban.

No son solo expectativas. No me gustaron los remolques y entré con expectativas muy bajas, y todavía estaba decepcionado. Quiero decir, lo entiendo. Tiene una cinematografía realmente espectacular y Zack Snyder (bendice su corazón monocromático) es realmente bueno en la creación de algunos momentos cinematográficos intensos e impresionantes.

Pero sus películas no tienen corazón. No hay pegamento que lo mantenga unido. Sus películas son como mapas sin caminos. Ir de A a B parece ser más un misterio que otra cosa.

¡Y yo era un gran fan de Snyder! Absolutamente me encantaron los Watchmen y 300. Los he visto 6 veces o más … ¡cada uno! Y Sucker Punch! WOOT! Vi eso en el teatro, compré una copia pirata cuando estaba disponible, y luego la compré en Blu-Ray tan pronto como pude. Me encanta esa película. Es tonto, pero es divertido.

Pero, maldita sea, hombre, ¿por qué tenía que ir y joder el universo de DC? Claro, lo entiendo. La trilogía de Nolan lo hizo bien y estaba oscuro y arenoso. Pero eso es Batman. Está destinado a ser oscuro (bueno, está bien, no siempre, pero por lo general). ¡Superman es un faro de esperanza y luz! No es un adolescente emo meditabundo con problemas de mami.

Esto, para mí, es el penúltimo marco cómico de Superman. Claro, no es un canon para el universo principal de DC, pero es perfecto para él.

ESO es Superman. Un hombre de esperanza. Un hombre que se detendría para ayudar a alguien que estaba a punto de acabar con su vida. El hombre de acero. Notarás que sigo usando la palabra hombre, una y otra vez. Porque así fue como lo criaron. Fue criado como uno de nosotros. Él sabe que no lo es. Y eso no estaba oculto para él, pero fue criado para estar con nosotros y con nosotros.

Mientras tanto, En El Hombre De Acero. Su padre lo empuja a ignorar sus habilidades para ayudar a la gente. Le enseña que todos lo odiaríamos si él hiciera algo. Le enseña que salvar a la gente podría hacer que innumerables personas mueran en su lugar. Su madre le dice que no nos debe nada en absoluto. Que él simplemente debería ignorarnos si quiere. Es exactamente lo contrario de Superman.

Ok ok .. a Batman La gente elogia esta versión de Batman porque lo llaman el detective Batman. Finalmente, dicen, un Batman que muestra sus habilidades de detective. ¿Qué? ¿Qué habilidades son esas? Branding de matones para que hablen? ¿Causando caos tratando de robar la kryptonita con la que asesinar a Superman? Eh O tal vez esas habilidades de detective hubieran sido útiles al darse cuenta de que Lex Luthor conocía su identidad. O que él y Superman estaban siendo obviamente manipulados. Y, retrocediendo un poco, ¿qué pasó con sus habilidades de sigilo? ¿No podría haber logrado robar esa kryptonita sin usar misiles y hacer explotar autos? Eso no me parece muy bueno.

Ugh .. esta película. Me recuerda una revisión que escuché en youtube. Uno de mis grandes problemas con esta película es que no la GANARON. Pasaron por 30 años de cómics en una maldita película. Arruinaron la trama de la muerte de Superman. Lo desperdiciaron en 15 minutos de diversión con palomitas de maíz. Esa historia en sí misma podría haber sido su propia película. Demonios, debería haber sido su propia película. En lugar de ser un zapato con cuernos en una porción de esta película.

Entiendo qué y por qué lo están haciendo. Quieren ponerse al día con el MCU, pero deberían tomarse el tiempo para ganárselo. Creo que tratar de abarrotar todo en este estilo monocromático de hacer películas es la razón por la que estas películas no tienen éxito de la forma en que lo desean. Afortunadamente, creo que se están dando cuenta de esto. Intentaron corregir eso con Suicide Squad. Y Wonder Woman es la película de DCEU con mejor aspecto hasta el momento. Así que tengo muchas esperanzas (pero con los dedos cruzados por si acaso).

Vi BvS sin ver a Man of Steel (y no tengo ganas de hacerlo), y me gustó y pude seguir la trama bien. Ni siquiera soy un fanático de los cómics, después de haber leído un solo cómic en mi vida.

Me gustó que BvS no siguiera la estructura tradicional de los tres actos de Hollywood. Hubo periodos de respiro entre escenas de tensión. Se sentía más como ver una miniserie que una película. Sentí que las caracterizaciones eran genuinas y bien retratadas. Batman era cínico y estaba cansado, Superman era idealista y ambos hombres eran tercos como el infierno. Wonder Woman jugó un gran papel como alivio entre toda esa testosterona masculina.

A mucha gente no le gustó la batalla final entre Batman y Superman. Creo que tenía mucho sentido. Ambos hombres estaban convencidos de que su camino era el correcto, y ambos eran demasiado tercos y orgullosos para ver las cosas desde el punto de vista del otro. Superman trató de razonar con Batman al principio, pero se acercó a la manera en que un adulto trataría de razonar con un niño. Cuando Batman logró realmente hacerle daño, el orgullo de Superman se hizo cargo y la razón fue olvidada.

Mucha gente critica la escena de Martha, pero sentí que era apropiado, si no exactamente el mejor momento de la película. Cuando se enfrentó a una muerte inminente, Superman finalmente se deshizo de su orgullo y apeló a la humanidad de Batman. Tienes que entenderlo, Clark Kent sabía casi todo sobre Bruce Wayne (la película no lo explicó, pero lo aprendí de la manera en que Clark interactuó con Bruce en la fiesta de Lex), así que no fue tan descabellado que Trataría de explotar los sentimientos de Batman sobre sus padres.

Finalmente, me gustó porque Wonder Woman es tan ruda en la última pelea:

Uno de los problemas que se me han señalado es que había muchas cosas inexplicables en la película.

Acepto que de hecho fue un gran problema.

[Mi opinión: Batman v Superman – Dawn of Justice]

No he leído tantos cómics, pero he visto muchas películas animadas y programas de televisión, por lo que conozco la base del universo de DC.

La mayoría de las personas que fueron a ver la película probablemente no sabían sobre Darkseid y Parademons, probablemente pensaron que todas esas secuencias de sueños eran solo escenas sin sentido.

Pero la cuestión es que muchas personas tampoco entendieron la Isla de Shutter cuando la vieron por primera vez.

¿Eso significa que Shutter Island fue una mala película?

Absolutamente no.

Otra razón importante por la que la película no obtuvo buenas críticas fue porque no siguió la “fórmula de la película de tres puntos de superhéroes” inventada por Marvel.

  • Toma una idea simple y luego agrega humor y frases graciosas.
  • Los héroes deberían recibir una paliza durante la primera mitad de la película.
  • Reúne a todos los héroes después de un discurso motivador y termina la película en un tono más ligero con los héroes victoriosos.

[Mi respuesta específicamente acerca de los críticos: ¿Por qué los críticos critican la película Batman v Superman: Dawn of Justice?]

Dawn of Justice era “diferente” y “la gente odia lo que no entiende”.

La gente piensa que una película de superhéroes debería ser fácil de entender, piensan que debería ser divertida para poder sentarse a través de ella.

El Amanecer de la Justicia era oscuro, sombrío y sin humor.

En resumen, era una película típica de DC.

Porque nos da a los héroes del pasado, ya que en realidad probablemente ESTARÁN en su estado actual y también en el mundo en el que vivimos, VERSUS los héroes como los ESPERARíamos que fueran o incluso más los héroes como los QUEREMOS ser.

Una gran cantidad de expectativas y deseos influyen mucho en por qué esta película fue vista de la manera en que fue.

Sabía en esta película lo que quería y esperaba (Superman más realista con reacciones y emociones realistas) en comparación con lo que esperaba y deseaba el resto de la comunidad (un superhombre más tradicional que es mucho más feliz, afortunado y mucho más Comic booky reacciones y emociones).

Como resultado, pensé que era una buena película, mientras que otros pensaron que era una película mucho peor y esto va en ambos sentidos. He tenido gente explicando por qué lo odiaban y también por qué les encantó.

En casi todos los casos, generalmente para las personas que lo odian la mayor parte del tiempo, se trata de personas que tienen sus sentimientos de cierta manera antes de que lo vean, O que esperan algo en la línea de maravilla cuando simplemente NO está realmente allí.

Un gran ejemplo de esto es que Man of Steel comprenda y aprecie realmente lo increíble que es esta película y también cuán equivocada está la gente al abordarla con sus expectativas. Primero ve a ver a Superman Returns (2006) y luego ve a ver Man of Steel . Es como ver una Minivan contra un Ferrari con Man of Steel, una película muy superior en todos los sentidos, pero de la manera más importante.

El hombre de acero es Superman como un reflejo del siglo XXI y también para mi generación actual. No es un Superman de épocas anteriores donde estaría salvando a los gatitos de la gente de los árboles y encaja muy bien con ese aspecto que emocionalmente no es perfecto como en encarnaciones anteriores. No es un hombre perfecto … pero es bueno (como se reveló en el final de Batman v Superman).

Sabía que la película era súper buena por un tiempo después de ver Man of Steel … pero a muchas personas a las que intenté convencer para que vieran no me creían. Dejaban que otras personas los convencieran o les dijeran o leyeran demasiadas críticas antes de ver la película (para que conste, solo miro las críticas, no las LEO hasta que, al menos, voy a verlas yo misma para conocer sus pensamientos) .

Sin embargo, después de que logré que ellos realmente vieran la película casi el 90% del tiempo, la gente estuvo de acuerdo en que era una película “GRANDE”.

Por ejemplo, después de que terminé de jugar un juego de Dota, uno de los jugadores que se unieron a nuestro grupo nos dijo que acababa de ver a Man of Steel y que pensó que era absolutamente increíble y que “no tenía idea de que fuera tan bueno”. Le pregunté por qué no lo había visto anteriormente y dijo: “porque recibió malas críticas y leí en línea a gente que no me gustó, etc., así que no lo vi” (Parafraseando ).

Tenga la seguridad de que a medida que pase el tiempo, Batman v Superman se verá desde una perspectiva mucho mejor.

Bueno, principalmente se trata de algunos factores menores que hacen que algunos de los fanáticos (como yo) se sientan engañados por una buena película. Solo para sacar esto, odiaba al Hombre de Acero y aún lo odio hasta hoy. Pero cuando me enteré de que Batman y Wonder Woman iban a estar en esta película, mi espíritu para el DCEU se animó. El trailer de Comic-Con se veía bien, Gadot y Affleck se veían perfectamente fundidos en mis ojos, pero Superman todavía era un problema para mí. Está cerca, pero no es la razón principal por la que odio esta película. Hay multiples

1- The Trailer with Doomsday : puedo decir esto sin arruinar, arruinó la película para mí en casi todos los aspectos. Entiendo que esta película se llama Batman vs. Superman: Dawn of Justice, pero al ver el trailer ya me dijeron que los dos se reconciliarían y terminarían luchando contra Doomsday con Wonder Woman para ayudarlos. Ver Doomsday significaba que Superman iba a morir, y lo esperaba desde el momento en que entré en el teatro. No pensé que DC tuviera las bolas para hacerlo pero lo hicieron. Lo que me lleva a la siguiente razón.

2- Superman’s Plot Arc y Death – Superman, aunque su nombre está en el título está relegado a un papel de apoyo inútil que lo tiene enojado con Batman por una razón desconocida y se mantiene así durante el transcurso de la película. ¿Puede al menos sonreír en la película? ¡No! Apenas sonríe en esta atmósfera oscura y actúa como un robot en comparación con su acto anterior en MoS. Su muerte fue inesperada para mí, pero debido a que Doomsday se vio agravada, su muerte tenía que suceder y, por supuesto, muere de una de las formas más tontas que he presenciado. Podría haber arrojado la lanza a Wonder Woman y al bingo, los tres están vivos, felices para siempre.

3- El tono / atmósfera oscuros : esto se puede combinar con la imagen deslucida de Supes. ¿Por qué DC cree que todos sus superhéroes pueden trabajar en un tono oscuro similar al de Batman? La respuesta es simple, no puede funcionar. Superman siempre fue un faro de esperanza y patriotismo a lo largo de su historia de cómics, pero decidieron convertirlo en el lugar de los temores modernos de los extraterrestres (no de la xenofobia). Puedo entender que Batman y Gotham son tan oscuros como el infierno, pero Superman y Metropolis no son conocidos por ser tan oscuros. No funcionó, y el tono demasiado serio solo hizo que la película fuera insulsa en mis ojos.

4- Caracteres – Este es un delincuente bastante grande en mis ojos ya que amo a los personajes. En mi opinión, los personajes pueden hacer o deshacer una película solo por la forma en que están escritos. Hay algunos personajes destacados como Batman, Lex Luthor y Wonder Woman, pero Lois está obsoleta, Doomsday es simplemente tonto, Martha Kent está infrautilizada, los de Wayne están infrautilizados, Flash, Aquaman y Cyborg fueron calzados para apaciguar a sus fanáticos. WTF? Y finalmente, la senadora que explota con su té de melocotón, probablemente fue el personaje escrito más tonto del mundo y murió de una manera muy satisfactoria. Estaba feliz de que ella muriera ya que pensé que se había estancado mucho en la película.

5- The Big Martha Twist – Oh dios. Voy a mantener esto corto porque cada vez que lo menciono, siento que las armas se cargan y las horcas se afilan. Este es sin duda el uso más idiota de la exposición que he visto en una película antes. La escena comienza con Superman diciendo el nombre de su madre adoptiva, lo siento, pero no le das el nombre de tu madre a un extraño. Que ella necesita ser salvada y Batman tiene una epifanía; ¿porqué ahora? ¿Acabas de pasar 2 años (como lo dice Lex) preparándose para romper el cráneo de Superman en pedazos pero vas a renunciar a tu ideología por alguien porque comparten el nombre de pila de una madre? ¡¿¡¿Qué?!?! Conozco a muchas personas que argumentan que esto significa algo, sé que se supone que significa que Batman se da cuenta de que las muertes de sus padres fueron la razón por la que se convirtió en un héroe, para luchar contra los villanos y hacer que respondieran por sus crímenes, y perdió la motivación por eso. Años ha estado obsesionado con Superman. Escucha, la escena no tiene sustancia, por lo que la revelación no significa nada; al final, solo significa que se detuvo de matar a Superman y se convirtió en su aliado, todo porque Martha estaba en problemas. De todos los personajes que hicieron algo estúpido, Batman de todas las personas cometió el error más grande en la película.

6- El potencial : finalmente, ¿podemos tomarnos un momento para pensar en lo que podría haber sido? Esta película tuvo enormes vislumbres de potencial, momentos en los que esto me mostró que podría haber funcionado como una película. La secuencia de pesadilla, la pelea de BvS, el bombardeo, la secuencia de apertura, el rescate en el almacén y el ultimátum de Lex a Superman me mostraron que esta película podría haber sido un destacado. Pero es simple la falta de personajes principales intrigantes, personajes secundarios olvidables y calzados en todo, ya que competir con el MCU había llevado esta película al infierno. Espero que DC pueda hacer una película para no ponerse al día con Marvel, sino simplemente para hacer una buena película de nuevo.

En mi opinión personal, tengo BvS un 2.5 / 10 pero esa es mi opinión.

Atentamente,

Louie V / El Director

Comenzó con los remolques. Eran planos. Disparos nocturnos, algo de lluvia y muchas disputas. Estaba estableciendo un tono oscuro que se sentía forzado.

Batman era un problema. No, no la actuación. Era demasiado pronto para presentar un nuevo Batman. Como demasiado pronto. Bale todavía estaba demasiado fresco en la memoria. Era difícil no comparar a Bale y Affleck. Nunca conocimos al nuevo Batman como hicimos con Bale’s.

La historia de Superman es genial, pero lamentablemente seguimos recibiendo la misma. Siempre hay un cojo Lex Luthor y un gramo de kryptonita hace a Superman completamente inútil en el segundo acto.

No hay tensiones reales entre Batman y Superman. Pero ellos realmente se odian. Entonces luchan por 30 minutos. El conflicto de caracteres que se supone que impulsa la trama hacia adelante simplemente se entreteje y desafina.

Afortunadamente Superman grita, “¡Martha!” mientras Batman le patea el culo y se convierten en mejores amigos. Crap movie.

Estoy convencido de que hay tres razones principales por las que a muchas personas no les gustó Batman v. Superman, aunque creo que la última que discutiré es mucho, mucho más importante que las dos primeras.

  1. Las películas de DC tienen un tono mucho más oscuro y melancólico que las películas de Marvel. Las audiencias tuvieron años para acostumbrarse a los aspectos humorísticos, alegres y arrogantes de películas como Iron Man y Thor, y casi todas las películas de Marvel han adoptado este tono. Pero en el lado de DC, todo lo que tienes que hacer es “política de humor y películas de DC” de Google, y verás que Warner Bros. se ha aferrado principalmente a un enfoque de “no chistes” que definitivamente distingue a sus películas de Marvel. Esta política fue mayormente en respuesta a la horrible recepción que recibió “Green Lantern” hace unos años. Además, las generaciones mayores recuerdan a un Superman mucho más alegre y amistoso de los años 70 y 80, y están teniendo dificultades para adaptarse a la sensación de un Superman post-9/11 que esencialmente existe en el mundo real ahora y es visto como una amenaza potencial incluso por las personas que él tan fielmente protege.
  2. Warner Bros. lanzó la versión incorrecta de la película en los cines. Como ya saben, el blu-ray viene con una edición final de tres horas con clasificación R que no se lanzó en los cines, y eso fue un error. The Ultimate Edition es una versión de la historia mucho más completa y completa que la versión teatral, que se registró en algún lugar cerca de dos horas y treinta minutos. Esos treinta minutos adicionales, esparcidos a lo largo de la película, ayudaron a hacer una película completamente diferente. Los estudios en general tienden a ser muy inquietos con el lanzamiento de películas de tres horas porque las audiencias tienden a acercarse a ellas con extrema precaución. Este es un caso en el que los cineastas definitivamente deberían haber tomado la oportunidad.
  3. Esta es fácilmente la razón más importante: a la gente no le gustó esta película porque escucharon de antemano que apestaba. Eso es todo No hay nada más simple que eso. Las críticas fueron malas, el boca a boca fue malo, y la gente supo , incluso antes de que se sentaran, fíjate, que estaban en un suck-fest. A la gente le encanta negar su propia susceptibilidad a cosas como el poder de sugerencia, información avanzada y la opinión popular porque admitirlo parece sugerir que no tienen control sobre sus propias decisiones. Pero a menudo, no lo hacen. Las percepciones y opiniones son fácilmente manipuladas por todo tipo de cosas, y el odio irracional de las personas a una película que ni siquiera habían visto todavía es un buen ejemplo de ello. Debido a que decidieron de antemano que odiarían la película, comenzaron a gemir, suspirar y poner los ojos en blanco en cada pequeña cosa en la pantalla, sin importar cuán pequeña sea, porque se “suponía” que apestaba. Y así fue, lo hizo o no.

A pesar de que disfruté la película (y me gustó más que la Guerra Civil, por cierto), no se puede negar que la película tuvo su propia parte justa de fallas.

Empecemos por los errores técnicos:

  1. Al principio, Bruce Wayne llama a su colega de Wayne Enterprises para pedirle que evacue el edificio.

2. Orinando en un Frasco:

No se necesita explicación.

3. ¿Por qué Bruce soñaría con el Símbolo Omega (Darkseid) y los Parademons, especialmente porque no tiene ni idea de que existan?

4. Entonces, ¿una carta al azar que diga una persona desconocida que diga “dejaste morir a tu familia” es suficiente para molestar a Batman?

5. Logos: Parece que Luthor crea trajes de superhéroes en su tiempo libre.

6. Doomsday: Luthor lo crea para matar a Superman. Si Batman ya lo había matado (llegando a eso más tarde), Doomsday acabaría con la Tierra. Un plan realmente malo.

7. Martha Martha Martha: La escena más tonta de la película.

8. ¿Por qué se afeitaron la cabeza de Luthor?

9. ¿Cómo es que las luces son rojas de repente?

Estos son algunos de la parte superior de mi cabeza.

Ahora llegando a los personajes:

Ordenanza:

Zack Snyder quería crear un nuevo Batman tan desesperadamente que olvidó la única regla que Batman siempre sigue, la regla de no matar.

Superhombre:

Superman … siempre meditando sobre Superman. Superman como personaje no tuvo mucho papel en la película. Durante toda la duración de la película fue visto como némesis de Batman. Superman como individuo tenía muy poco que hacer en la película. El único personaje que retrató la decisión que tomó fue cuando decidió sacrificarse para matar a Doomsday.

Lex Luthor:

La película nunca explicó por qué Luthor quería matar a Superman.

Eso es todo lo que tengo por ahora. Espero que les haya gustado la respuesta.

Odio (está bien, no odio, pero no me gusta) la película porque arruinó una oportunidad importante de comenzar la franquicia de DC con una buena nota. La película no es tan mala, mucha de ella se equivoca, pero aún es agradable. Absolutamente no merece el horrible 29% en RT. Pero la ira de los entusiastas del hardcore y los aficionados tibios (como yo) está justificada.

Batalla de Superman vs Batman no se trata solo de dos hombres poderosos que luchan, también se trata de lo que representan y lo que representan. Este choque ideológico ofrece una oportunidad madura para explorar el carácter de ambos héroes y lo que revela sobre los humanos en general. ¡Esta película se lo pierde por un tiro de LOOONG! No emocionas a todos con la comercialización de “The Greatest Showdown of Comic world”, y luego muestras una pelea de dos hombres enojados solo para terminar con una palabra mágica .

Si hubieran acertado, pasaría por alto todo: el molesto Luthor, el implacable Superman y la mierda (¡literalmente!) Doomsday.

(Esto fue eliminado de mi respuesta a ¿Por qué todos se quejan de que ‘Batman v Superman’ es demasiado oscuro y todos aman a Daredevil, que es similar?)

Respuesta corta:

Respuesta larga:

Este es Superman:

Él tiene el poder de aplastar el mundo en sus manos. Deberíamos ser mosquitos insignificantes para él. Pero no lo somos. Él se preocupa por nosotros. Él nos ama y cree que valemos la pena. Es por eso que la gente ama a Superman. Porque si él piensa que valemos la pena, nosotros también lo creemos.

Por eso también odian al Superman de Snyder.

No vale la pena salvar a nadie en sus películas, excepto Kents, Perry y Lois: todos los cuales tienen enormes monólogos sobre cómo la humanidad apesta y maltrataremos a Superman y no usaremos sus poderes porque salvar a los niños no vale la pena revelarse a la humanidad.

¿Hubo algo en la película de Snyder Superman tan conmovedor como los paneles anteriores?

Eso fue de All-Star Superman, posiblemente la historia definitiva de Superman. En eso Superman se entera de que tiene cáncer. En lugar de lamentarse por las quejas de lo injusto que es la vida, sale y tiene las aventuras de su vida. Él salva mundos. Él crea mundos. Realiza hazañas hercúleas (de hecho, eso es un punto de la trama). Sin embargo, a pesar de todo, todavía se preocupa por esa chica suicida, porque la humanidad vale la pena.

Y la humanidad se prueba ante Superman. Nuestros mejores y más brillantes van y tratan de ayudarlo. Cuando se enfrentan a la destrucción, la humanidad se mantiene erguida. Superman es una gran inspiración, permite que otros alcancen su pináculo.

Si esto fuera una película de Snyder, ¿qué pasaría? Superman lo pensaría. Veríamos la guerra y la gente hablaría de lo estúpido que es Superman porque no ayudará a la gente o creará destrucción cuando lo haga. Al final, salvará a la humanidad y la audiencia se preguntará por qué se molestó.

Por eso, OMI, la gente odia al Snyder Superman. Porque, al final, solo son un par de $ 100 + millones de dedos para el público que dice: “No vale la pena ahorrar”.

Ok voy a tratar de que sea breve.

La mayoría de los que dicen que la película no estaba a la altura no tenían ningún conocimiento de cómics. Intentaré rectificar lo que están diciendo:

Spoilers

1.Demasiadas parcelas la desordenaron

No absolutamente no. De hecho, fue genial que quisieran retratar los años fundadores de la Liga de la Justicia, donde todavía está en su infancia. Cuando analice cuidadosamente, verá que las cosas que la gente llama parcelas son simples huevos de Pascua. Sí, la película abrió un universo completamente nuevo en el que los escritores pueden expandirse. ¿Es un problema? No, porque los espectadores siguen adivinando qué sucederá más adelante, ya que muchos videos de YouTube intentan adivinar con estos huevos de Pascua. Personalmente sentí que los huevos de Pascua eran geniales y también lo hicieron bastante breve para que no coincida con la trama real

2.Batman era demasiado violento

Sí, estoy de acuerdo en que Batman fue violento, pero ¿no es absolutamente necesario derrotar a los meta-humanos cuando solo es un humano? Algunos discuten sobre olvidar su código moral. Batman usó las armas en el mundo post apocalíptico que aún no existe y es una visión si Lois Lane muere, por lo que Flash le advierte sobre esto para mantener a Lois a salvo. Y las peleas con los Hostiles mientras salvaban a Martha Kent eran completamente normales a la naturaleza de Batman. Creo que la gente está tan obsesionada con Christian Bale Batman que no pudieron aceptar a Ben Affleck como Batman. Pero personalmente creo que Ben Affleck lo definió como Batman, especialmente en las escenas de lucha.

3. Lex Luthor como un mal villano

En este punto estoy totalmente de acuerdo. El Lex Luthor en los cómics está cerca de esto. Pero también tengo que decir que esto es solo el comienzo y todavía hay muchas películas por venir. Hizo su parte bien pero su personaje no se desarrolló muy bien.

4. Día del juicio final

Sí, no tenían ninguna razón para Doomsday en esta película. La muerte de Superman y Doomsday fue para otra película. El enfoque principal debería haber sido Batman y Superman luchando entre sí. De eso se trata la película.

5. No nos hizo reír.

¿Qué quieres de personajes como Batman y Superman? Batman es el caballero oscuro que golpea a los criminales y los tortura por derribar amenazas en Gotham City. Por otro lado, Superman es un dios que sabe que con grandes poderes vienen grandes responsabilidades. Si alguien quiere que le entreguen juegos de palabras a la audiencia para reírse. Entonces ve a ver Deadpool. Hubo juegos de palabras en la película como cuando Batman salvó a Martha Kent. Dijo que era amigo de su hijo y ella dijo: “Me imaginé, la capa”. Si quieres una película de risa total, entonces no, no debe ser así.

6. Las escenas de lucha fueron cortas.

Sí, las escenas de lucha fueron un poco cortas, pero con el tiempo Batman luchó contra Superman, me dejó sin aliento. La escena de Bat Mobile también fue buena y Batman luchando contra los hostiles fue otro punto culminante de la película. Las escenas de lucha con Superman tal vez cortas, pero fue épica y agradable de ver. Queríamos que lo entregaran.

Para una calificación de 10 le daría un 8 y sí, lo disfruté.

PD: no veas esta película si quieres Deadpool como comedia

Ya he hablado mucho en mi crítica, así que voy a ser breve.
Ya has dado la respuesta. Desajuste de expectativas.

Retrasos y cambios de horario.
Esta película se anunció en 2013. En ese momento se pensaba que sería un lanzamiento de 2015. Se trasladó a mayo de 2016 y luego nuevamente a marzo de 2016. Durante este tiempo, los teasers y los remolques se abrieron camino hacia nosotros. Cuando sigues dando destellos por una duración tan larga, la expectativa de acumulación es enorme. Esto se aplica a cualquier película que solo trate de exagerar un poco demasiado. TDKR tuvo un destino similar. Debe haber un intervalo de tiempo dorado antes del lanzamiento cuando debe comenzar la publicidad. Tiempo que crea suficiente publicidad y mantiene el interés de la audiencia.

Remolques
El tercer tráiler lo hizo por mí. Ya era escéptico ante las razones comerciales para llevar a Batman tan temprano en la serie de películas de Superman. El tercer tráiler mostraba al villano y luego la historia casi completa de la película. Aún así, los asistentes a la película esperaban algo invisible o diferente de los trailers. No había nada que encontrar en ese sentido.

La lucha encuentra su lugar.
La película no pudo encontrar perfectamente su género. La primera mitad es más de una versión filosófica del estilo de TDK sobre los efectos y el daño colateral de la existencia de entidades superhumanas, seguida de una segunda mitad fuera de acción. Esto decepcionó a dos grupos de fans. No muy útil.

La visión de Snyder sobre los superhéroes no es muy común. Cuando miras sus obras anteriores lo sabrías. Su enfoque produce películas de culto, no grandes éxitos comerciales.

Jugando a Marvel?
Aunque, he escuchado que a algunas personas les gusta la representación de Lex, ya que él era arrogante como debería haber sido en los años iniciales, muchos otros, incluido yo, no estaban muy impresionados con Jesse Eisenberg. Su interpretación, junto con la introducción astuta de Justice League, aseguró que DC compita abiertamente con Marvel.

En general, un montón de causas tuvo un impacto en el éxito de la película. Sin embargo, esto no significa que la película fuera mala. Yo personalmente no lo odié. Simplemente se derrumbó bajo su propio peso y eso fue desafortunado.

Superman es un boyscout que ama sonreír y le gusta la luz del sol.

Batman es un malhumorado y multimillonario al que le gusta la noche.

Son prácticamente de día y de noche. Incluso su elección de atuendos es completamente diferente, de colores brillantes, rojo, amarillo y azul (cosas edificantes) para Superman y principalmente negro o gris, azul oscuro y amarillo (cosas deprimentes) para batman. ¿Es sorprendente que a la gente le encantara meditar a Batman en la trilogía del caballero oscuro pero que odiara al Superman? No son lo mismo, solo porque las películas de Batman ganaron dinero al ser duras y oscuras, no significa que las películas de Superman deban usar la misma fórmula.

Además, ¿desde cuándo Batman usa armas y balas? Odia las armas porque eso fue lo que mató a sus padres. Batman también tiene una estricta regla de no matar o, si no, el Joker habría muerto hace mucho tiempo.

Bueno, la película es demasiado oscura. Como fanático de Superman y Batman, Snyder no captó el tono correcto para una película de la liga de la justicia que buscaba, que es una versión más oscura y violenta de la que no es mala, pero tampoco la hace buena. Mientras miraba la película, me di cuenta de que esto es más como una historia de Elseworld en lugar de una película de precuela de la liga de justicia tradicional. Con esta información, puedo ver que la Liga de la Justicia que vamos a tener no es del tipo JLU.

Ahora noté algunos problemas en esta película en la que mucha gente se queja:

  1. Superman no es un héroe en esta película porque rompe a la gente en la pared, por lo que probablemente sea un asesino.
  2. Superman es Jesús …
  3. Superman es un genio como los murciélagos, que no parece el gran boyscout azul que conocemos.
  4. Superman podría haberle contado el problema a Batman por adelantado ignorando sus burlas y ataques.
  5. Superman no aprendió nada de sus errores en su lucha con Zod.
  6. Batman es otro vigilante asesino con serios problemas.
  7. ¿Batman que usa armas está bien? No.
  8. La motivación de Batman para matar a Superman está bien, pero su capacidad para escuchar la razón no está ahí.
  9. Las habilidades detectivescas de Batman están oxidadas o los murciélagos son tan estúpidos como para ver a su verdadero enemigo.
  10. Lex Luthor jr. Es el Riddler.
  11. La de Lex es solo un espeluznante genio antisocial con toneladas de dinero con caprichos que lo hacen reírse en la pantalla.
  12. La creación de Doomsday está enferma por las razones equivocadas.
  13. Además de eso Doomsday es un lío CGI de todos modos.
  14. Demasiado temprano para usar Doomsday como un villano. La muerte de Superman es tan temprana que no merecía ese momento porque nunca me importó Supes en MoS y solo apareció en una película y ya murió en la secuela.
  15. El marketing es malo, deberían sentirse mal.
  16. Esta película es un trailer de la película de la liga de justicia.
  17. La película está configurando tantas historias que no tiene sentido.
  18. Oh chico, los camafeos son de verdad.
  19. En el fondo, quiero que BvS gane, pero no me sorprende que los críticos y algunas personas golpeen la película.
  20. El es simplemente básicamente Watchmen 2