Visto desde el punto de vista de un psicópata, ¿qué conceptos o enfoques en la sociedad moderna son tonterías obvias o mentiras alimentadas por los “neurotípicos”?

Igualdad. Las personas son diferentes, algunas personas son mejores en algunas cosas que otras, las personas están motivadas por cosas diferentes, las personas responden de manera diferente a diferentes situaciones.

La gente lo reconocerá, pero aun así insistirá en que todos deben ser tratados por igual. ¿POR QUÉ? Le das dinero a un hombre por desempleo y él lo gastará en heroína, otra persona lo invertirá, conseguirá un trabajo y lo convertirá en más dinero. No trate a las personas por igual, trate a las personas con eficacia.

Muchas personas llevan esta obsesión a un nivel completamente nuevo e insisten en que todas las personas son iguales. Si los negros son más propensos a ir a la cárcel, no es porque la cultura en los vecindarios negros sea a menudo un crimen o una cultura de la droga, sino porque todo el sistema está diseñado para encarcelar a los negros. Si el hombre promedio tiene un ingreso más alto que la mujer promedio, no es porque es más probable que las mujeres no tengan un trabajo y no sean padres a tiempo completo, sino porque el sistema odia a las mujeres. El pensamiento de que no todas las personas son iguales ni siquiera es considerado.

Este es el problema también con el comunismo, la gente piensa que todos deberían ganar el mismo dinero. Si gano el mismo dinero que un médico como guardia de seguridad, no voy a gastar más de un devade en el collage, trabajaré duro para convertirme en un médico, solo para obtener el mismo salario que alguien que, si quisiera, podría Duerma o vea televisión la mayor parte del tiempo sin consecuencias, cuando podría ser un guardia de seguridad. Y ¿por qué no se les pagará a un guardia de seguridad en función de sus necesidades, independientemente de lo duro que trabajen?

Es solo cuando las cosas son desiguales, cuando las cosas pueden ser mejores o peores de lo que son dependiendo de lo duro que trabajes, que las personas se sientan motivadas a trabajar más duro. Debería ser de cada uno en función de su capacidad, a cada vez que ocurra en su contribución.

Esta pequeña locura llamada amor (romántico).

Honestamente, hay muchas cosas que no entiendo sobre esto. En primer lugar, ni siquiera es un concepto biológico; Este ideal romántico de amor nunca existió antes de la Europa de 1880, al menos en la sociedad occidental (quizás existió antes que en otras culturas, pero ciertamente no mucho antes).

Lo que la sociedad llama amor es simplemente una combinación de idealización, una solución atractiva a la soledad, un estimulante y un impulso sexual biológico. Sin embargo, asignamos un significado tan profundo al concepto. ¿Por qué tantos se alejan de los amigos a largo plazo que han creado un buen nivel de confianza y respeto en la persecución de una chica que apenas conocen? Es simplemente ridículo; a pesar del efecto que el enamoramiento tiene sobre las personas. Los hace idealizar, ignorar los defectos de la otra persona, ponerlos primero, incluso cuando no han hecho mucho para ganarse su confianza, respeto y lealtad.

Y, sin embargo, a pesar de todo esto, vemos que las parejas se separan debido a la falta de competencia sexual por parte de un lado, mientras que después lloran que “no estaban destinados a ser”. ¡Haz una relación simplemente por utilidad sexual, o crea una amistad en la que el sexo sea un subproducto útil! La sociedad siempre parece mezclar esto.

Yo prefiero la palabra “sociedad”. Esto sugiere una relación basada en la confianza, el respeto y la lealtad, que considero que es la única forma de relación que vale la pena con nadie. A pesar de que la mayoría de las relaciones convencionales (especialmente para las personas más jóvenes) se originaron a partir del deseo sexual, ya sea que las partes se comprometan a admitirlo o no, clasifican a esas parejas sexuales como más importantes que los amigos leales.