¿Qué es esta falta de culpa que tienen los sociópatas y los psicópatas?

Answer 1

Gracias por la A2A. Me disculpo por la respuesta tardía. Los psicópatas y los sociópatas tienen fama de carecer de culpa y empatía. En mis más de 50 años me he encontrado con miles de personas que carecen de remordimiento por sus acciones, pero no están etiquetados como desviados antisociales como psicópatas y sociópatas. Sospecho que en todos existe una oscuridad que a pocos les gusta reconocer. La sociedad obliga a todos a usar alguna forma de máscara, y solo una pequeña minoría se siente cómoda al reconocer esto. Una vez, fue la mujer llamada Madre Teresa, que se consideraba una santa, ya que dedicó toda su vida a ayudar a los pobres de un país del tercer mundo. Trabajó sin cansancio y dio todas sus ganancias a los pobres. Luego, la perra duplicada murió y el mundo se enteró de que probablemente era una sociópata, ya que utilizaba el dinero enviado para los pobres en sus proyectos y despreciaba abiertamente a los pobres por ser perdedores y merecedores de su destino. Hay un poco de la Madre Teresa en todos.

Answer 2

No tiene nada que ver con ser superior a otra persona. Ese es el spin egotista que le pone la gente.

Más bien, la culpa es una caja de resonancia para determinar lo correcto y lo incorrecto, una forma de formar nuestro código de ética. Dado que los empáticos son emocionalmente reactivos, tenemos una tendencia a reaccionar por impulso y no por lógica. La emoción de la culpa a menudo es lo suficientemente indeseable como una emoción para evitar la fuente de la culpa, una forma de mantenernos en nuestro código de ética / conducta.

La mejor manera de pensar para describirlo es referirme a la falta de aprobación que un psicópata puede experimentar cuando un psicópata ha determinado que algo está mal.
Una analogía para la culpa es el sistema de justicia y las leyes. Si bien no es perfecto, hace un trabajo justo para mantener el orden en la sociedad. Al igual que existen diversos grados de consecuencias legales (multas por exceso de velocidad, cárcel, prisión, condena a muerte), existen diversos grados de culpabilidad que “castigan” para imponer lo que se considera un comportamiento apropiado.

Gracias por la A2A

Answer 3

Esto es como pedirle a una persona ciega que describa cómo se ve ser ciego y que te diga por qué es mejor. Las personas neurotípicas tienen la “sensación” de que los psicópatas no tienen empatía. Hay todo tipo de problemas que surgen de la falta de empatía, y muy pocos que surgen de tenerla. Una diferencia es que los psicópatas no pueden ser condicionados por el miedo. (R. Hare tiene investigaciones que muestran esto) para algo como hablar en público o actuar en el escenario, eso sería increíble. No hay dificultad para respirar, sudar o vomitar antes de realizar. No temblar en el escenario. Pero si piensas en las razones adaptativas del condicionamiento del miedo, como evitar que te maten los tigres, porque te asustaste antes, así que te escapas por el pánico, no parece tan inútil. Las emociones son algo que las personas normales pueden usar para mejorar sus vidas y volverse mucho más poderosas que un psicópata. El problema es que la mayoría de las personas dejan que sus emociones las controlen y nunca llegan a ningún lado.

Answer 4

“Falta de culpa” es lo que podría haber descrito de vez en cuando a mi padre cuando comenzó a comportarse de manera inapropiada solo para desencadenar respuestas emocionales negativas de las personas que lo rodeaban para divertirse. Y se comportó de esa manera, no porque esté desorientado sobre el impacto que causará en los demás, sino precisamente por eso.

Lo llamo así porque decirle lo hiriente que es lo que no haría que se detuviera (solía hacérmelo cuando era más joven, y al final aprendí que la manera más difícil de detenerlo es dejar de lastimarme, pero tomar represalias con maneras que encontró que era muy poco deseable. Así que se detuvo no por sentirse mal o culpable como lo llamamos, sino porque no le gustaba estar en el extremo receptor de la intimidación)

Sus víctimas favoritas son el tipo emocional que tiende a ser más fácilmente afectado por sus palabras y una vez que su broma cruel casi hizo que uno de los familiares de nuestros familiares se desmoronara, y se regodeaba de que no se veía afectado por la gravedad de sus fechorías.

En pocas palabras, si eres una víctima, es porque eres demasiado estúpido. Nunca se trató de que él fuera responsable, sino de que la víctima le dio la oportunidad de intimidar.

Pero es una ley que respeta y es menos temeraria que yo, a pesar de su carácter violento. En algunos casos, es capaz de ser muy amable y encantador incluso cuando el estado de ánimo le conviene para jugar bien.

Sin embargo, ni siquiera estoy seguro de categorizarlo como un verdadero sociópata porque una parte de mí aún prefiere que él sea un niño (bromas de juego, casi inofensivas) y ahora que es mayor y no soy un niño a su merced. se llevó bastante bien la mayor parte del tiempo. Por lo que yo sé, no había hecho nada criminal o “verdaderamente inmoral” (según nuestros estándares) pero, según puedo ver, parecía no poder sentirse culpable por su comportamiento. Aunque no estoy seguro de si realmente lo hace.

Answer 5

Parece ser principalmente un reflejo del hecho de que no ven lo que han hecho como incorrectos y les falta la empatía para comprender el dolor que el “otro” está sintiendo. Estoy en contacto cercano con algunos sociópatas (diagnosticados), y no sienten la necesidad de probar que son superiores. Ellos simplemente saben que lo son. Su deseo es controlar el comportamiento de los demás para cumplir con su cosmovisión personal, por lo que el otro carece de humanidad. El otro se convierte en una herramienta, un robot, útil solo para los fines de su propósito. ¿Te disculpas por una silla cuando la pateas hacia la mesa? Lo necesitas allí, no tiene sentimientos, y no te importa si accidentalmente lo piques en el proceso de ponerlo donde debe estar para que se adapte a tu propósito.

Answer 6

No tengo un sentimiento de culpa por todo lo que he hecho. Aunque intelectualmente lo reconozco y algunos de sus efectos, nunca he entendido que realmente tenga un uso. Ciertamente, nunca he visto ningún otro animal que no sea el de los perros. Y lo superan tan pronto como el humano que intenta hacerles “sentir” su culpabilidad se va.

Entonces, aparte de ser otro club que nos diriges como “amor”, conciencia o miedo irracional, ¿de qué sirve? ¿Y por qué tantos de ustedes le dan tanta importancia?

Sus aspectos negativos son que aumenta el cortisol, los efectos negativos para la salud en general y le causa ansiedad. Y gastas cantidades ridículas de dinero combatiendo sus efectos. Entonces, ¿qué posibles beneficios podría tener para superar todo eso?