¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre un psicópata y un empático? Psicología y Vida

Supongo que podríamos adoptar el gráfico de líneas sugerido aquí.

Psicopatía ——————————————– Psychoneurosis

Y esa es la forma natural de verlo en un gráfico de líneas.

Pero los empáticos se ponen histéricos para negar esto porque hace que el psicópata sea el más normal de los opuestos. Pero si va a utilizar un gráfico de líneas, empaths están atascados con eso, simple y llanamente. Todo lo que dices es una MENTIRA .

Ahora, si quieres ir más allá de un gráfico de líneas, quizás podamos comenzar a llegar a una forma más racional de ver las cosas. Probablemente no con la empatía aquí. Ella es una ideologa total. Y su fe falsa no tiene base racional. Solo su insistencia de que lo que dice es verdad, pero si te fijas bien, su verdad es mentira.

La psicopatía tiene un pequeño triángulo rectángulo que se desvanece lentamente (hasta que se desplaza hacia los bordes superior y derecho externos) en la parte izquierda y en la parte inferior de una escala bidimensional. La psiconeurosis sería una imagen de espejo aún más pequeña en la parte superior y derecha del bloque. y habría elementos distribuidos de forma desigual de los atributos de los 2 en el resto del bloque.

La psicopatía a la psiconeurosis es un continuo. Y es por esto que ciertos absolutos fueron designados para marcar claramente al “psicópata malvado” de todos los demás. es decir, qué tan pequeña es la proporción de amígdala con el tamaño del cerebro, combinada con la falta de respuesta emotiva de los lóbulos frontales y otras partes del cerebro, además de marcadores químicos. El estudio revela cómo el cerebro psicopático crea un comportamiento insensible y temerario. psicópata. Todo basado en líneas cortadas en una imagen que no son del todo seguras. A continuación cito una mayor parte de mis pruebas de esta última afirmación y mi declaración aquí: “IOTW, hay más delincuentes por número real y porcentaje con APD que delincuentes con psicopatía”.

“Antes de que intente realmente describir la psicopatía, se debe tener en cuenta que no existe un consenso común de opinión sobre qué son los psicópatas y su sintomatología como entidad diagnóstica (ver Skeem, JL y Cooke, DJ (2010). ¿Es el comportamiento criminal un aspecto central? ¿Componente de la psicopatía? Instrucciones conceptuales para resolver el debate. Evaluación psicológica, 22, 433-445.). Es desafortunado que el diagnóstico inepto a menudo utilizado por los psiquiatras sea el de la APD en el Manual diagnóstico y estadístico – 4ª edición (DSM IV) ; American Psychiatric Association, 1994) que “clasifica a APD como; un patrón generalizado de desprecio y violación de los derechos de los demás que comienza en la infancia o en la adolescencia temprana y continúa hasta la edad adulta “. Esta incompetencia se ha extendido y se ha convertido en un lugar común entre los comentaristas menos astutos (por ejemplo, Blackburn, 1988; Stout , 2005). Sin embargo, existen diferencias clave entre los dos constructos. “Como sugiere Hare (1993, 1996), el comportamiento criminal es fundamental para el constructo de APD, mientras que la psicopatía es un conjunto de rasgos de personalidad que pueden conducir a la criminalidad”. Cleckley (1941) y Hare (1991) apoyan este punto de vista, y consideran la principal ventaja de Internet Journal of Criminology © 2014 ISSN 2045 6743 (en línea) Artículos de criminología académicos revisados por pares en una publicación en línea gratuita de acceso a criminología 4 de un diagnóstico La psicopatía sobre la de APD es que no solo tiene en cuenta el comportamiento de un individuo, sino también su personalidad. Moran (1999) sostiene que se necesita demasiada inferencia para estudiar la personalidad de un individuo y que esto puede conducir a una baja confiabilidad entre evaluadores cuando se mide. A pesar de esto, no hay evidencia de una baja confiabilidad entre los evaluadores asociados con el PCL-R, una de las medidas primarias de la psicopatía (Hare, 1991). Dado que la psicopatía en sí misma puede entenderse como una colección de rasgos de personalidad como la falta de remordimientos, la insensibilidad, el engaño, el egocentrismo, la incapacidad de formar vínculos emocionales estrechos, la baja propensión a la ansiedad, el encanto superficial y la externalización de la culpa (Lillienfeld, 1998), está claro Vea por qué el examen de los rasgos de personalidad es tan importante en el estudio de la psicopatía. “La APD en sí misma ha recibido una cierta cantidad de críticas por su potencial de sobreinclusión (Lilienfeld, 1994). Las cifras indican que el 50-80% de los individuos encarcelados generalmente califican para un diagnóstico de APD, cuando comparamos esto con la psicopatía, las cifras son mucho más bajas. , 15-30% (Hart & Hare, 1997) y (el FBI ha concluido la misma Psicopatía: un concepto forense importante para el siglo XXI). Estas cifras sugieren que estas condiciones, por lo tanto, no son mutuamente excluyentes, una visión que se apoya en el hecho de que las medidas de psicopatía bien validadas se correlacionan en menor medida con la DPA de lo que se esperaría de las medidas del mismo constructo (Hare, 2003) “. Tal vez, la APD debería considerarse mejor como una expresión diagnóstica de criminalidad debido al énfasis exclusivo en el comportamiento antisocial, criminal y (en menor medida) violento, mientras que la psicopatía presenta una condición mucho más compleja que toma en cuenta los rasgos y comportamientos de la personalidad, algunos de los cuales Puede predisponer a los individuos a actos de antisocialidad. El hecho de que estas conductas no sean sintomáticamente centrales para cualquier construcción potencial de psicopatía demuestra aún más la brecha entre la psicopatía y la DPA. http: //www.internetjournalofcrim… IOTW hay más criminales por número real y porcentaje con APD que criminales con psicopatía.

¿Qué ha aportado Hervey M. Cleckley al tema de la psicopatía?

No me escondo de mi insensibilidad, de mi baja empatía, pero tampoco soy una caricatura. Elegí cada cosa ‘correcta’ y cada cosa ‘incorrecta’ que hice. Mi juicio para cada uno fue mío y solo mío.

¿Puedes decir lo mismo? ¡Y tú también estás dispuesto!