Literalmente, es el proceso de obtener información sobre la “psique” o los estados mentales de un cliente mediante una métrica útil (generalmente un cuestionario, una serie de sesiones / entrevistas o ambos). Los datos se recopilan, posiblemente se traducen a otra forma (como una escala del 1 al 10 de un síntoma de depresión específico, los “datos valiosos” aquí serían el número, ya que representan la gravedad, lo cual es controvertido pero, al menos, es una lógica útil y lógica). intento de cuantificar la experiencia humana) luego se compara con los datos estadísticos en una referencia como el DSM-5 para ver qué representan los datos acumulados, en base a toda la investigación estadística incluida en el DSM-5.
Odio decirlo, pero la pregunta del OP es bastante amplia. Conozco psicoanalistas que desprecian la metodología de los terapeutas de TCC, y viceversa. En mi ejemplo anterior de psicoanálisis, incluí la metodología moreso-CBT para referirse a las estadísticas. Los terapeutas, ya sea CBT o psicoanálisis, pueden usar métricas amplias que pueden ser una combinación única para ese terapeuta específico. Esto es más difícil ahora, ya que las compañías de seguros exigen diagnósticos rápidos y concretos y planes de tratamiento estrictos que DEBEN mantenerse a tiempo o que el cliente deba pagar el tratamiento por sí mismo. Esta es la perdición de todos los terapeutas que tienen el método preferido de psicoanalíticos sobre la TCC.
Espero que te haya dado una idea del mundo de la terapia, si me salté la marca por completo o no estaba claro en un punto, no dudes en preguntar. Responderé 🙂