“Un sociópata de libro de texto es alguien que destruye libros de texto y sabe que está mal, pero no tiene remordimientos”. Yahoo respondedor desconocido.
Personalmente creo que la parte de remordimiento de la declaración es incorrecta. Pero también considero que este artículo de Bonn es demasiado extenso, impreciso y, en última instancia, ambiguo para el mundo real. Cómo decirle a un sociópata de un psicópata
Y este aquí es decepcionante porque aún no conoce a psicópatas o sociópatas que no están en el sistema de justicia penal. Esta es la diferencia entre un sociópata y un psicópata
Hojeé esto, pero el resto del artículo es tan ridículo que viole conscientemente mi regla sobre otorgar crédito a quien se debe:
- ¿Qué hace un psicópata cuando alguien los engaña?
- Sociópatas y psicópatas: ¿Qué tan bueno eres en hablar en público?
- ¿Los psicópatas, naturalmente, saben cómo manipular o se aprende?
- ¿Es más fácil para un psicópata la posibilidad de morir?
- ¿Cuál es la diferencia entre alexitimia y psicopatía?
“Los PSICOPATAS SECUNDARIOS son tomadores de riesgos, pero también tienen más probabilidades de ser reactivos al estrés, preocupados y propensos a la culpa. Se exponen a más estrés que la persona promedio, pero son tan vulnerables al estrés como la persona promedio. ( Esto sugiere que no son “totalmente psicopáticos “.
Note Secondary Psychopath es otro nombre para sociopath. Además, no tienen una clara diferencia neurológica con respecto a los neurotípicos, a diferencia de los psicópatas.
Generalmente un sociópata es los últimos 2 párrafos anteriores más:
“Se ha sugerido que la combinación de trastorno de conducta de inicio temprano y TDAH puede asociarse con conductas antisociales persistentes en el curso de la vida, así como con psicopatía. Existe evidencia de que esta combinación es más agresiva y antisocial que las personas con trastorno de conducta solo. Sin embargo, no es un grupo particularmente distinto, ya que la gran mayoría de los niños pequeños con trastorno de conducta también tienen TDAH. Algunas pruebas indican que este grupo tiene deficiencias en la inhibición del comportamiento, similares a las de los adultos con psicopatía. Es posible que no sean más probables que aquellos con trastorno de conducta por sí solos tienen las características interpersonales / afectivas y los déficits en el procesamiento emocional característicos de los psicópatas adultos. Los defensores de diferentes tipos / dimensiones de la psicopatía han considerado que este tipo posiblemente corresponde a la psicopatía secundaria del adulto y al aumento de la desinhibición en el modelo triarcico. ”
Y, “la psicopatía primaria surge principalmente de factores genéticos, mientras que los factores ambientales pueden desempeñar un papel más importante en la psicopatía secundaria. Algunas investigaciones sugieren que las personas con psicopatía secundaria tienen altos niveles de ansiedad y son más receptivas a los factores estresantes ambientales, mientras que las personas con psicopatía primaria tener baja ansiedad y una respuesta de miedo embotada “. Psicopatía
Y finalmente: “Los individuos psicopáticos exhiben deficiencias en la socialización que los predisponen a un desempeño escolar deficiente, historial de empleo irregular, ajuste matrimonial inadecuado, comportamiento poco confiable e irresponsable, conflicto interpersonal y problemas legales significativos. En el prototipo o psicópata primario, este fallo no se debe a desventaja social, poca inteligencia, ansiedad neurótica u otra psicopatología (Cleckley, 1976). En contraste, es probable que dichas causas desempeñen un papel en la psicopatía secundaria. Es decir, se presume que el comportamiento inadecuado del psicópata primario es importante. ser una consecuencia de algún déficit intrínseco que dificulta la autorregulación y el ajuste normal, mientras que la psicopatía secundaria se ve como una consecuencia indirecta de inteligencia inadecuada, pensamiento psicótico, ansiedad neurótica excesiva, deseo sexual inusual u otros atributos que aumentan la vulnerabilidad de una persona al mal comportamiento crónico ( Lykken, 1995). A pesar de los esfuerzos de Cleckley (1976) y otros (por ejemplo, Blackburn, 1975; Lykken, 1995) para distinguir la psicopatía primaria de otras formas de comportamiento antisocial, la construcción de la psicopatía sigue siendo heterogénea, un problema que obstaculiza seriamente la investigación sobre la etiología de la psicopatía primaria (Brinkley, Newman, Widiger y Lynam, 2004; Hicks, Markon, Patrick , Krueger, y Newman, 2004; Lilienfeld, 1998; Skeem, Poythress, Edens, Lilienfeld, y Cale, 2003). En última instancia, la evaluación exitosa de las hipótesis etiológicas con respecto a la psicopatía primaria depende de la capacidad de los investigadores para distinguir entre los síndromes que reflejan el déficit subyacente del núcleo y los que reflejan procesos etiológicos alternativos (es decir, la psicopatía secundaria). Para lograr esta distinción, los investigadores han utilizado históricamente el auto -investir medidas de ansiedad neurótica como la Escala de Ansiedad de Gales (WAS; Welsh, 1956) y la Escala de Ansiedad de Manifestación de Taylor (TMAS; Taylor, 1953) para subdividir individuos psicópatas. Esta tradición del uso de la ansiedad para analizar la heterogeneidad etiológica de la psicopatía está respaldada por una importante literatura de investigación que muestra que los individuos psicopáticos con ansiedad alta y baja muestran una constelación diferente de déficits de rendimiento (por ejemplo, Blackburn, 1975, 1979; Chesno y Kilmann , 1975; Fox & Lippert, 1963; House & Milligan, 1976; Newman, Widom, & Nathan, 1985; O’Brien & Frick, 1996; Painting, 1961; Schmauk, 1970; Widom, 1976a, 1976b, 1978; Newman & Brinkley, 1997 para areview). Además, la identificación de la psicopatía primaria con niveles bajos de ansiedad neurótica es consistente con la visión de Cleckley (1976) de que los psicópatas primarios están “muy marcados por la falta de ansiedad (remordimiento, anticipación incómoda, escrupulosidad aprensiva, la sensación de estar bajo estrés o tensión) y , menos que la persona promedio, muestra lo que se considera ampliamente como básico en el neurótico ”(p. 257). Aunque hay un buen apoyo teórico y empírico para el uso de la ansiedad para subdividir la psicopatía (por ejemplo, Brinkley et al., 2004; Newman & Brinkley, 1997 “. Y mucho más. Http://psych.wisc.edu/newman/ Segundo…