Como psicópata, ¿entiendes la diferencia entre el bien y el mal?

La moralidad y la ética son dos de los temas filosóficos (y yo diría que antropológicos) que me parecen más interesantes, y yo diría que los entiendo bien según el estándar típico. Esto puede deberse a que no tengo una base interna para la moralidad o la brújula moral y, en consecuencia, me han presionado por la necesidad de estudiarlos para actuar de una manera socialmente aceptable desde una edad temprana; Creo que esto me ha llevado a tener una exploración más profunda y experiencia de su trabajo que la persona neurotípica promedio, lo que puede parecerle irónico.


Soy un nihilista ateo y moral (y eso no va en detrimento de la posición, como sus prejuicios le dirán ahora: muchas personas neurotípicas razonables sostienen estas opiniones: P). Esto significa que creo que la moral y la moralidad son construcciones de la sociedad y no una cosa objetiva oscura. Se acuerdan los juicios de valor. No se puede decir que “matar causa daño y por lo tanto está mal”, ese no es un argumento lógico. Requiere la premisa adicional de que “las cosas que causan daño son incorrectas”, y este es un juicio personal que no se puede demostrar que sea verdadero o no, es una cuestión de perspectiva u opinión.


Ahora que eso se ha aclarado puedo expandir. Soy consciente de lo que la gente piensa que es correcto e incorrecto. Son un conjunto aprendido de sistemas de valores e inferencias y en realidad no son particularmente complejos. Sin embargo, no admitiré ni seguiré ciegamente estas reglas como lo puede hacer la vida promedio no examinada. Sigo mi propio conjunto interno de valores y solo tengo que aparecer para seguir las reglas de las sociedades a fin de evitar la exclusión.


La mayoría de las personas tienen empatía y de esto (combinado con algún condicionamiento social) surge el sentimiento moral, su “compás”. Esto es algo de lo que yo y muchos otros psicópatas nos faltan. Hacemos nuestras propias reglas para vivir y éstas se basan casi enteramente en una base práctica para maximizar nuestro disfrute personal de la vida y minimizar las repercusiones negativas.

Ahí tienes. Siéntase libre de pedir aclaraciones si algo no está claro.

No soy un psicópata, pero creo que sé la respuesta. Lo que pasa con los psicópatas parece ser que son capaces de ocultarse a simple vista. Saben cómo actuar, en otras palabras, saben qué condenar, al menos públicamente, y qué alabar. Es seguro decir que entienden la moralidad, simplemente no hay una conciencia interior o un patrón de emociones vinculado a ella: no hay vergüenza ni culpa. Sin embargo, decir que todos los psicópatas son asesinos o criminales también es incorrecto, creo. Simplemente se sienten atraídos por las posiciones de poder y control; un asesino pasa a ser uno de esos puestos.

¿Entiendes el reino del espíritu? ¿Entiendes a Dios? ¿Entiendes las hadas? No porque no existen. La moralidad no existe, es algo que cada persona decide por sí misma. Entiendo las consecuencias de mis acciones mucho mejor que la mayoría de las personas, pero el hecho simple es que no importan de ninguna manera objetiva. No estoy seguro de si creo que algo esté bien o mal, pero desde un punto de vista científico, no lo es.

Mira la espada láser flamígera de Newton.

Nosotros (o al menos yo) podemos diferenciar entre lo que está bien o lo que está mal , pero no desde un punto de vista moral sino desde una perspectiva lógica y racional. Eso significa, lo mejor para nosotros y nuestros objetivos.

Y entiendo el concepto de moral y lo que es correcto o incorrecto para la moralidad general o lo que es socialmente apreciado, pero simplemente no me importa.

Por lo tanto, se estaba realizando una prueba con un problema de la vida real. Había una pista en la que 5 personas estaban mintiendo. Antes de esas personas, había una manera de cambiar la pista presionando un botón. Cuando presionamos un botón, había otra pista en la que una sola persona estaba mintiendo.

Me preguntaron qué iba a hacer si un tren estaba en la vía.

Les dije que iba a presionar el botón y salvar a 5 personas. Sencillo. No me llamaron psicópata.

Ahora, me dijeron que si tenía que lanzar a una persona a la pista y esto podría salvar a 5 personas, ¿haría eso? Les dije que sí iba a hacer eso. Me llamaron psicópata.

Si hay que tener en cuenta las cosas, sé que esto fue un error lanzar a una persona a la pista para salvar vidas de 5 personas. Pero, en lo que me centré fue en la cantidad de vidas que podía salvar. Sabía la diferencia entre el bien y el mal, pero actué como me sentía bien.