¿Cómo funcionaría una sociedad de psicópatas?

Variable, como lo es ahora. Los psicópatas comparten rasgos similares, pero tienen personalidades diferentes. Habría mucha menos gente, eso es cierto. Habría quienes preferiríamos nuestra soledad y otros que formarían grupos en los que trabajarían. No permanecería como un mundo de psicópatas más allá de una sola generación.

La psicopatía no afecta a todos los niños nacidos. Sí, hay líneas familiares en las que se ha calculado que se puede rastrear. Sin embargo, no todos los niños nacidos en esa línea, incluso si nacieron de dos psicópatas, tendrán los rasgos.

Entonces, una generación es todo lo que obtendrías del experimento psicopático. Mientras que en el lugar habría problemas como hay en el mundo actualmente. No estoy de acuerdo con la idea que he visto de otros psicópatas de que crearíamos una utopía. Creo que sería solo otra versión del mundo en el que vivimos, sin la fácil manipulación que tanto adoramos.

Los psicópatas son competitivos y les gusta estar en control. Esto daría lugar a guerras y luchas de poder. La población total es mucho más baja, lo que nos mantendría alejados unos de otros sería más fácil. Los solitarios preferirían quedarse así. Aquellos que anhelan el control buscarían a otros para subyugarlos y gobernarlos. Los más débiles y menos inteligentes estarían bajo el poder de los psicópatas más agresivos, carismáticos o sexualmente deseables.

Si lo que está preguntando es cómo funcionaría el gobierno, entonces diría que todavía tendría problemas. A un buen número de nosotros nos gusta ir por nuestras vidas y dejarnos llevar por ello. Cuando surge un problema, debe solucionarse rápidamente y bien para que no vuelva a ser una molestia. Otros tienen más en el camino del narcisismo. El psicópata narcisista no solo se preocupa por resolver los problemas: les importa ser adorados. Tendrían su propia agenda que estarían ejecutando y tienen poco en mente de solucionar realmente los problemas que todavía estarían allí.

Supongo que, a la larga, no lo haría por el hecho de que ahora no. Lo que quiero decir es que, considerando la psicopatía como un rasgo genético, la evolución obviamente ha descartado la psicopatía como un fenómeno masivo, dejándola como un rasgo para un pequeño porcentaje de individuos.

Si tales sociedades existieron en el pasado (y no tenemos razones para creer que no lo hicieron), no pudieron ganar la carrera evolutiva. Lo que tiene sentido, ya que las emociones de las que se privan a los psicópatas, por ejemplo, el miedo, fueron especialmente esenciales para la supervivencia durante los primeros días del homo sapiens.

Por otro lado, con la nueva tecnología y el desarrollo de la civilización humana, la respuesta podría ser diferente. Por ejemplo, Equilibrium (película del 2002) brinda una descripción convincente de una sociedad de personas que se privaron intencionalmente de sus emociones. Para mí esto suena cerca de ser una sociedad de psicópatas. Aunque no terminó bien de todos modos.

Funcionaría por un tiempo, pero estaría en un equilibrio inestable, porque los beneficios de la psicopatía (como creo que aprendí de los campeones psicópatas aquí) dependen al menos en parte de que otros no sean psicópatas.

Esto puede ser comparable a la situación teórica del juego en el dilema del prisionero iterado (ver también experimentos de Axelrod y sociedades artificiales). El éxito o el fracaso de ciertas estrategias depende en gran medida de la presencia de otras estrategias (cooperativas o que desertan) en la población.

Los tramposos, por ejemplo, pueden hacerlo muy bien en una sociedad “promedio” (nota: este es un ejemplo de una estrategia poco cooperativa; no estoy dando a entender que los psicópatas son tramposos). Sin embargo, si todo el mundo es un tramposo, entonces la ventaja individual del engaño desaparece y queda con las desventajas sociales.

De la misma manera, espero que las ventajas de la psicopatía desaparezcan en una sociedad compuesta por psicópatas. Menos mutaciones psicopáticas aparecerán con el tiempo y prosperarán exactamente debido a sus emociones más intensas y una mayor propensión a cooperar (amor) entre sí.

Eventualmente, la sociedad se movería hacia un equilibrio más estable. Tal vez una en la que la proporción de individuos psicópatas sea similar a la que vemos hoy.

Probablemente no sea tan diferente de las empresas Congress, Wall St y Fortune 500 con un poco más de violencia.

La sociedad funcionaría con lo mejor tanto del estado de la naturaleza (hobbesiano) como de la sociedad, ya que no hay una brújula moral para la población.
No habría confianza, al igual que nadie debería confiar en otro sin que exista un acuerdo beneficioso.
No habría bienestar, no habría políticas socialistas, tal vez un programa de sustento para el trabajo.
Si un gobierno es predecible, un gobierno feudalismo / oligarquía híbrido o una especie de sistema con un sistema donde existen reglas y costumbres como la cortesía japonesa en los esteroides donde hay puñaladas en la espalda, pero si te descubren, entonces estás deshonrado. estos políticos serían el mejor ejemplo / estereotipo de lo que un político puede ser.
Y en los negocios, los ejecutivos corporativos y superiores serían la crème-la-creme del mundo de los negocios en poco tiempo, Hitler preocupado por la usura de los judíos …
Ahora imagine lo que un grupo dedicado de psicópatas que gestionan empresas multinacionales podría lograr con un gobierno reconocido que los respalde y que no haya leyes restrictivas de regalos.
Ahora habría apuñalamientos en la espalda y tratos en la habitación y maquinaciones infames, pero cualquier observador interno simplemente sonreirá con una sonrisa de admiración por un hermoso golpe y volverá a sus propios planes.
Creo que habría que traer a la policía de la población externa no psicopática, ya que un psicópata se daría cuenta de que sus hermanos no eran dignos de confianza, especialmente los que sentían que su posición estaba por debajo de ellos y que estarían dispuestos a cambiar (ellos mismos a cargo) no lo harían. t mantener el poder para otra persona para ningún / poco beneficio.
Si tal sociedad sobreviviera y evolucionara por unos pocos millones de años, tendríamos una sociedad de (Nietzschesque) Superhombres.

Capitalismo puro en un nivel de juego. Fácilmente manipularíamos nuestros caminos hacia la cima, y ​​desalentaríamos las emociones y la empatía. Ese sería un sistema económico ideal, la anarquía sería un buen sistema político, pues entonces nada nos detendría. Las buerocracias complicadas también funcionarían bien, ya que encontraríamos lagunas y manipularíamos nuestro camino a través del sistema de todos modos. En lo que respecta a las construcciones sociales, cuanto menos hay menos mentiras y más fácilmente podemos manipular a las personas, por lo que es una especie de ganar para nosotros.

No estoy seguro de si es factible, debemos tener en cuenta que la psicopatía parece ser una estrategia evolutiva dependiente de la frecuencia. Pero asumiendo que es posible, la sociedad se vería muy diferente. Piensa en una estructura social humana básica: la unidad familiar. Incluso los psicópatas de alto funcionamiento son notoriamente malos padres y los bebés humanos no pueden sobrevivir sin el cuidado de los padres.

En resumen, la sociedad tal como la conocemos colapsaría por completo.

¿Has visto Star Trek? ¿Has visto al oficial Spock un Vulcano? En teoría, una sociedad de psicópatas funcionaría así. En la práctica, no lo sé.