¿Los psicópatas aún mantienen la cabeza fría y son completamente reales en un debate o pelea? ¿O son más impulsivos e irracionales?

A2A

Los psicópatas se ven obligados a buscar o retener ventajas cuando son desafiados. Puede que hablen con calma y presenten una “lógica” que se adapte a ellos, pero tenga en cuenta que un psicópata discutidor tiene algo en juego.

Este comportamiento es tan obligado como cualquier otro comportamiento humano impulsado por las emociones, incluso si no sienten emociones. Está modelado.

En lugar de argumentar sus puntos, el truco es observar la forma de su argumento. ¿Qué están defendiendo? ¿Qué están atacando? ¿Qué están evitando? Definitivamente estarán evitando la culpa.

A partir de estas preguntas, puede discernir lo que está en juego para ellos y decidir cómo desea abordar el problema.

Si usted está enojado, la discusión no es una herramienta efectiva. Es mejor tomar algo de espacio y pedir lo que desea, dándoles espacio para decidir cómo desean satisfacer sus necesidades.

Resumen: los psicópatas son criaturas autodeterminadas y elusivas que, fundamentalmente, quieren ser dueños de su propio destino. Asumen (a menudo un farol) la posición de ventaja porque ofrece la mayoría de las opciones de maniobrabilidad. Cualquier lógica que presenten apoya estos objetivos centrales. Puede observar la forma de sus argumentos para discernir lo que está en juego para ellos y optar por abordar el problema como desee.

Aquí es donde se ve la diferencia entre psicópatas y sociópatas. Los psicópatas tenderán a ser geniales y calculadores en un debate o pelea. Ellos intelectualizan mucho, es una de sus principales formas de manipulación. Así que estoy de acuerdo en que mantengan la cabeza fría. Los sociópatas tienden a ser más impulsivos e irracionales.

Sin embargo, yo cuestionaría que cualquiera de ellos sea “completamente real”. El hecho no es su objetivo, ganar es. Declararán opiniones, desinformación, incluso mentiras absolutas como hechos. Lo que sea necesario para ganar. En un debate o desacuerdo, debes ser cauteloso y no aceptar lo que dicen a ciegas. Son engañosos y manipuladores por definición.

En realidad solía competir en el debate en la escuela secundaria y la licenciatura. No era el mejor, pero era muy bueno en eso. Fue un debate moral (me da la ironía, me callo), por lo que los hechos de cuna jugaron un papel, pero no uno muy importante. Mi mayor fortaleza fue la argumentación. Haría argumentos para los que sabía que no se habrían preparado mis oponentes, y fui genial al poner los argumentos de mi oponente en contra de ellos. Estaba lejos de ser irracional, solo pensaba de manera diferente, y eso me llevó bastante lejos.

Eso tendría que depender del individuo. Tienen diferentes enfoques para cada situación. Tenga en cuenta que, como todos los demás, los psicópatas no tienen una mentalidad mutua. También dependería de qué tan bien tengan controlados sus impulsos, lo que también depende de la persona.

Tienen la misma variabilidad que los no psicópatas. Algunos pierden la calma, otros mantienen la calma.