¿Por qué odian tanto a Barkha Dutt y NDTV?

Answer 1

La mejor evidencia está disponible durante la cobertura de los ataques del 26/11 en Bombay. Barkha Dutt estaba en la escena del crimen, violando todas las leyes en la cobertura de los medios de comunicación, hablando con sus fuentes en el ministerio del hogar y con la gente atrapada en la tragedia y balbuceando en la televisión en vivo. Su cobertura fue vista en vivo en ataques terroristas y fue fundamental para contribuir a al menos algunas muertes.

Durante la Guerra de Kargil, el hombre de su cámara encendió el flash de su cámara, regalando su ubicación y las tropas cercanas a él, a las que siguió una descarga de artillas. Un par de jawans murieron, pero Barkha Dutt se escapó.

Su cobertura de la violacion de Godhra dio a conocer sus intenciones y las de NDTV. Los disturbios no comenzaron durante la noche en Gujarat. Cada indio vio en la televisión lo que pasó. Algunos canales dieron una visión equilibrada, pero NDTV fue muy activo en retratar los disturbios como un trabajo de Modi.

Sus simpatías por Afzal Guru, entre otros separatistas de Cachemira, también le dan una imagen de estar demasiado desconectados de la realidad y el dolor de un indio promedio.

Editar:

Cuando las secciones de los medios de comunicación filtraron que Nawaz Sharief calificó a MMS como un “dehati aurat” (lo que creo que es una ofensa para las trabajadoras simples de la aldea) B Dutt saltó para intentar controlar el daño. Ha fracasado por completo, porque las personas de MMS, PR no se dieron cuenta de la falta de fe que tienen las personas en NDTV y B Dutt después de la exposición 2G.

El secretario de prensa del Congreso es un ex-NDTV y un imbécil de Barkha. Consulte Manmohan y la controversia de Theek Hai durante la cobertura de Delhi Gangrape. Incluso DD es ahora más pro-metro, pro-rico y pro-US en su cobertura.

Cuando Rahul pronunció su discurso de CII, Barkha estaba cantando rimas sobre su brillantez en NDTV, mientras que la gente se echó a reír y fue inscrito como un niño inmaduro en Twitter.

Ella es una facultad visitante en Brown, donde los ricos Reliance Kids van a estudiar.

Editar:
Mientras estaba viendo el discurso de Modi en Nueva York ayer, estaba pensando que si no hubiera sido por la campaña vitriolica de NDTV y Barkha Dutt de 14 años contra Modi, ¿la gente amaría a Modi tanto? Podrían, pero el odio por Barkha y su tipo de periodismo pseudo-secular trasciende a la tarifa Modi-fan al menos para algunas personas. Espero que esté sentada boca abajo en un inodoro en algún lugar mientras Modi avanza hacia éxitos cada vez mayores.

Answer 2

1. Aclamando a un dirigente sindical estudiantil que fue puesto en libertad bajo fianza, cuando ‘nace una nueva estrella política’
2. su reportera, la periodista Barkha Dutt, justificando cada eslogan antinacional planteado en JNU como “Libertad de expresión”
3. Cobertura exhaustiva de Dadri, JNU, Premio Wapsi, suicidio de Rohit Vemula, pero no un minuto de cobertura de los disturbios de Malda donde la comunidad “minoritaria” estaba en el alboroto.

Desafortunadamente para NDTV, la gente ahora llama a su farol, y #FakeItLikeNDTV tuvo una tendencia en Twitter durante unos días durante su cobertura de las fracasos de JNU.

Cuando tal etiqueta hash adquiere una tracción orgánica, sabes que los cibernautas conocedores de las redes sociales se han dado cuenta por su propia cuenta de que su marca de periodismo está bastante sesgada.

YouTube para el panel de discusión moderado por Barkha Dutt la noche del 26 de enero en Calcuta, donde se suponía que el tema de discusión era la libertad, pero Barkha la dirigió conscientemente hacia el infame ‘debate sobre la intolerancia’, y se refiere repetidamente a ‘sobre el últimos 20 meses ‘:

Javed Akhtar, Ruskin Bond, Swapan Dasgupta, Barkha Dutt en Kolkata Literary Meet 2016

Puedes ver lo difícil que intenta poner las palabras en la boca de los panelistas, y es reprendida por ello, especialmente por Swapan Dasgupta (Javed Akhtar saab estaba en el panel FYI).

Pasando rápidamente al Telegraph National Debate, nuevamente en Calcuta, y Barkha como el último en presentar sus argumentos, tiene el descaro de decir ‘el tema no es sobre BJP vs Congress, o Modi vs Congress. No veo ninguna referencia a una línea de tiempo en el tema de debate ‘, cuando ella misma como moderadora hace unos meses siguió refiriéndose a’ los últimos 20 meses ‘(desde que el gobierno de Modi llegó al poder):

Discurso de Barkha Dutt en el Telegraph National Debate

En una entrevista mucho antes de convertirse en Primer Ministro, Modi expuso cómo Barkha, Rajdeep se entregó a un periodismo sensacional que dependía de amenazar la seguridad nacional. Durante los disturbios posteriores a Godhra en 2002, Barkha se ubicaría en un área desierta en Surat, le pedirá a la cámara que se mueva por ambos lados de la calle y luego diga a la cámara ‘Como puede ver, no hay absolutamente ninguna presencia policial en esta área ‘, durante un período tan cargado y sensible! Modi dijo que se enfrentó a ella con esto y le preguntó: ‘¿Qué estás tratando de hacer? ¿Estás haciendo una señal a los manifestantes para que ataquen esa área? ¡Su transmisión de noticias tarda menos de 30 segundos en llegar a millones, me lleva más de 3 horas (Gujarat CM) movilizar a una compañía de policía a un área afectada por disturbios! ‘:

Narendra modi expuesto barkha dutt rajdeep sardesai – debe mirar

Periodismo oportunista que claramente no tiene en cuenta los intereses nacionales / seguridad nacional, por decir lo menos. Y así, obviamente, anti-BJP.

Manténgase alejado de NDTV y su marca de periodismo polarizador, intolerante e hipócrita.

ACTUALIZACIÓN 1: escuche a Madhu Kishwar (un académico / periodista que realizó una extensa investigación en terreno sobre Gujarat y los disturbios de 2002) expone cómo el gobierno de la UPA. Manipuló a los medios para que demonizaran y enmarcaran a Modi:

Y cómo estaban desesperados por incriminarlo, incluso preparados para asesinarlo, porque sabían que no podían luchar contra él políticamente:

Actualización 2: Aquí hay una captura de pantalla de una transmisión de NDTV:

Aritmética básica, 62> 45. Pero no de acuerdo con NDTV, en su intento desesperado por socavar la efectividad de la campaña de Swachh Bharat. Bueno, aquí hay un artículo de verificación de los hechos que, aunque desacredita otras reclamaciones del gobierno, está de acuerdo en que se han construido 45,7 millones de inodoros domésticos:

Las afirmaciones de Amit Shah sobre el derecho de Swachh Bharat, la proporción de sexos en Haryana y la electrificación de la aldea son incorrectas – FactChecker

Answer 3

Barkha Dutt publicó esta publicación ayer desde su página de Facebook.

Antes de mostrarles las reacciones en las secciones de comentarios, permítanme decir algo primero. ¿Cuándo cuándo Barkha Dutt se volvió tan antipakistaní? Durante el período de la UPA, ni siquiera habló una palabra sobre la amistad entre la India y Pakistán a pesar de los ataques del 26/11 y de las innumerables violaciones de alto el fuego que fueron tratadas de manera directa por el entonces gobierno de la UPA. Y sus declaraciones muestran que ella es altamente racista, tiene una perspectiva muy baja hacia la nación y su desarrollo. Ella tiene esta ilusión en la que cree que sus opiniones están respaldadas por las masas de las naciones (mientras que en realidad están destrozadas). En lo que respecta a chamchagiri, nadie puede lamer los pies de alguien tan limpios como usted, señora.

Note una cosa que los comentarios son continuos. No he seleccionado una sección de algún lugar. También puedes verificarlo desde su página de Facebook. Hay un flujo continuo de comentarios en los que ha sido troleada como cualquier otra cosa. Es una pena que periodistas como ella y Rajdeep Sardesai sigan existiendo. Es incluso más vergonzoso que parezcan tener una audiencia y una importante también.

¿Dónde está la lógica en tus afirmaciones, señora? ¿Te das cuenta de que te encuentras como un hipócrita? Como un simpatizante de Pakistán? ¿Como elemento antisocial? Demonios que eres aún peor que los líderes de ISIS y sus promesas.

Answer 4

Hay un incidente que nunca puedo olvidar, el incidente hace hervir mi sangre cada vez que veo a Barkha y Rajdeep …

En una entrevista y discusión, con el ex presidente de la India el Dr. APJ Abdul Kalam falleció, mientras era presidente en ejercicio. La entrevista había terminado y el señor Kalam comenzó a abandonar el escenario, pero alguien más quería hacer una observación y Barkha le pidió al señor Kalam que esperara un poco más.

El señor Kalam se detuvo y se sentó en las escaleras hacia el podio para poder responder.

Ahora, cualquier persona con un poco de sentido común o respeto a un anciano, y mucho menos al presidente de India, se habría levantado o se habría sentado en el suelo mientras hablaba con el Dr. Kalam, pero Barkha y su compañero Rajdeep continuaron la entrevista mientras se sentaron en sus sofás con las piernas cruzadas, conversando con el entonces presidente de la India, mientras lo miraban desde arriba.

Sé que parece algo muy normal, pero no puedo tolerar todo el comportamiento del panel de NDTV, cuando pudieron haber mostrado el gesto minimalista de respeto hacia el presidente de la India que decidieron no hacer nada. Barkha se quedó sentada riendo y sonriendo. El hecho de que puedan hablar con él en el mismo escenario no significa que tengan la misma estatura en la sociedad. Es solo que el Dr. Kalam fue lo suficientemente cortés como para no molestarse con la ignorancia.

Considero que este es un acto indignante de indicipline de los matones de NDTV. Vergüenza de orgullo auto profecado allí.

Answer 5

Bueno, cualquier persona con sentido común puede resolverlo.

Mira las críticas negativas en el gobierno actual desde que se hizo cargo. Cada vez que hay una sesión en el parlamento, la gente de NDTV se comunica con algunas personas de opinión radical en el BJP. Ayuda al Congreso a ganar puntos por paralizar la sesión de trabajo.

El enfoque de NDTV y sus editores siempre me recuerda a los padres que carecen de confianza en sus propios hijos (o no están seguros de sí mismos). Estos padres golpean (o regañan) a sus hijos sin verificar los hechos cuando alguien externo se queja. Del mismo modo, cada periodista, experto político de fuera de la India es “fuente de verdad” para NDTV. Como sabrán, las personas del mundo exterior están dispuestas a echar tierra en la India.

NDTV debería dejar de engañar a la gente. Pueden tener un gran corazón para ver, transmitir buenos políticos que traen cambios positivos a la India.

Answer 6

¡Es oficial! A los pocos meses de Arnab Goswami, el incondicional de los medios de la fama de Times Now, de abandonar el canal, la periodista senior Barkha Dutt ha seguido su ejemplo y renunció como editora consultora de NDTV, y anunció su decisión en Twitter y Facebook.

En una serie de tweets, Barkha dijo que “había sido un súper viaje en NDTV, pero un nuevo comienzo en 2017”. También mencionó que estaba “muy emocionada de comenzar el año nuevo en una nueva pizarra, diversificar mis intereses y construir mis propios proyectos independientes”.

Según los informes, Barkha Dutt está lista para comenzar su propia empresa. En noviembre de 2016, Arnab Goswami renunció a Times Now para iniciar su nueva empresa ‘Republic’.

Viaje de Barkha Dutt

Barkha Dutt llegó al centro de atención desde la Guerra de Kargil en 1999, cuando ella estaba presente en la zona de guerra, en persona, cubriendo la vida cotidiana de la guerra. Ella también había entrevistado al Capitán Mártir Vikram Batra justo antes de que entregara su vida mientras capturaba el pico 5140 de las fuerzas paquistaníes.

Barkha Dutt también ha sido la cara de uno de los programas más destacados de NDTV, We The People y ha ganado muchos premios nacionales e internacionales, incluido el Padma Shri.

Sin embargo, la vida profesional de Barkha también se ha visto afectada por las controversias.

• Durante la Guerra de Kargil, Barkha había revelado la ubicación del ejército en muchas ocasiones para el peligro de los soldados. Si esto fue hecho inadvertidamente, nadie lo sabrá nunca.
• Mientras cubría los acontecimientos de la violencia de Gujarat en 2002, Dutt identificó a los atacantes y víctimas de un motín como “hindúes” y “musulmanes” en la televisión, burlando las directrices del Consejo de Prensa de la India.
• 26/11, cuando Mumbai estaba bajo el asedio de los terroristas, Dutt informó desde el Hotel Taj Mahal y el Oberoi Trident, poniendo en riesgo vidas y causando muertes al identificar en la televisión en vivo dónde se encuentran los huéspedes del hotel. Barkha dutt recibió fuertes críticas por su cobertura de los ataques de Mumbai en 2008 y fue culpada por sensacionalizar los eventos.
• Barkha también reveló información sobre operaciones sensibles del Ejército, así como información logística en vivo durante el ataque de Pathankot en 2016.
• El apoyo de Barkha Dutt al terrorista Burhan Wani ha sido el más espantoso de todos sus errores. Ella insistió en llamarlo hijo inocente de un director de escuela.
• Para agregar a todo esto, Barkha siempre ha tratado de difamar a la India con el ‘Debate de intolerancia’.

Social Media Abuzz con noticias de Barkha dejar de fumar

Mientras que algunos en las redes sociales están especulando sobre el futuro de Barkha, así como si su salida significará la perdición de NDTV, muchos decidieron enviar tweets para desearle suerte a la veterana periodista y felicitarla por su carrera hasta el momento.

Los ciudadanos se preguntan si Barkha se unirá a Arnab Goswami o se convertirá en su rival con el lanzamiento de un nuevo canal.

Algunos de los tweets relacionados con Barkha para salir de NDTV son los siguientes:

“Ashees Ranjan @JustAshees

¡Barkha Dutt abandona NDTV!

¿Comenzará ella Anti- “República”? #Sólo preguntaba”

“Abhinav Prakash @Abhina_Prakash

¿Por qué tengo la sensación de que, en respuesta a la República de Arnab, alguien pronto tendrá el Califato?

“Yashas @YashasRonie

#barkhadutt

¡La República de la derecha de Arnab!

¿La izquierda demócrata de Barkha? #barkhaquits #NDTV “

Mientras tanto, NDTV emitió un comunicado oficial diciendo: “En 1995, Barkha Dutt se unió a NDTV inmediatamente después de la universidad, y ahora, después de 21 años maravillosos juntos, Barkha ha solicitado que le gustaría explorar algunas nuevas oportunidades, buscar otros intereses y trabajar. en sus propias empresas.

“En todos sus años con NDTV, ha sido enormemente productiva y ha crecido con la organización, convirtiéndose en una aclamada periodista ganadora de reputación en toda la India y en muchas partes del mundo. “Estamos seguros de que Barkha irá de fuerza en fuerza y ​​NDTV le desea lo mejor”, agregó la declaración.

Espera y mira

Si bien puede parecer una decisión repentina de que Barkha abandone NDTV, el renombrado periodista como la conocemos nunca ha hecho nada de prisa en el pasado, y lo más probable es que esta noticia se haya mantenido en secreto durante un tiempo.

Las fuentes dicen que esta fue una estrategia bien planificada que se viene elaborando desde hace más de un año. De hecho, se había retirado como editora de grupo en NDTV en febrero de 2015 y desde entonces es editora consultora. Ella, junto con Shekhar Gupta, había lanzado un portal de noticias llamado “PRINT” y también planeaban comenzar un nuevo canal.

Los indios ahora esperan con gran expectación para ver qué hará el incansable periodista en un futuro cercano. Le deseamos lo mejor, siempre y cuando no sea a costa del orgullo y la seguridad del país.

Answer 7

Hablaré de Barkha.

Hubo una década entera cuando solía ser un gran fan de Barkha Dutt . Y eso fue 2000.

Una mujer atrevida que fue a Kargil y siempre fue directa con sus opiniones y debate con cualquiera. Ella representó el verdadero poder de la mujer en un área dominada por hombres durante todo este tiempo.

Sin embargo, ella ya no es la misma. Ya no es esa atrevida periodista.

Pocos aspectos la cambiaron:

a. Política : Ahora, su discurso es más político y sesgado hacia una opinión. Se trata de oponerse al BJP, pase lo que pase. El periodismo es un área responsable y sensible con un alcance masivo. Necesitas tener cuidado con lo que criticas. Ejemplo: Ella ha expresado demasiado su opinión sobre cosas como la intolerancia, que fue la herramienta política más exagerada que mantiene las elecciones de Bihar a la vista.

segundo. Jefes : Sí, la realidad es que sus empleadores están empantanados y están relacionados con el IPC. Esto fue muy visible al hacer de ‘Kanhaiya Ji’ como un héroe y la cobertura en vivo de su liberación de la cárcel a JNU. ¿Fue este periodismo por algún sentido?

do. Demasiada obsesión en Kashmir : Sí, Kargil y Kashmir hicieron su carrera. Pero entonces ella está demasiado involucrada en su política. Y especialmente cuando este es un tema sensible y emocional para los indios. No puedes simplemente llamar a un terrorista un hijo de un director. No puede ofrecer simpatía por tal comportamiento por parte de los cachemires. Esto daña al país mucho más que cualquier otro enemigo externo. Podría haber algunas atrocidades, está bien, pero el Ejército está cumpliendo con su deber. ¿Se dio cuenta Barkha de que más de 1500 miembros del personal de seguridad fueron heridos recientemente durante las protestas de Burhan Wani? ¿Qué esperas del ejército a cambio?

re. Factor Arnab : ¡Factor de los celos! Con toda la atención adquirida por Arnab Goswami y Newshour, es una frustración para Barkha y “Nosotros, el pueblo”, que antes gozaba del monopolio, pero ahora no está en ninguna parte. Curiosamente, Arnab era el menor de Barkha. Difícil de digerir! ¡Y esto exige actos desesperados como cartas abiertas de rutina!

mi. Obsesión de ser atrevido : es bueno ser atrevido y lo suficientemente fuerte como para enfrentar las críticas. Sin embargo, muchas veces, las personas cometen un error de que todas las críticas a ellos son difamatorias políticamente … y esto detiene el crecimiento mental y la posibilidad de hacer alguna introspección. Eso es Barkha.

No la veo tan antiindia como la llaman mucha gente. Y odio los comentarios sexistas sobre ella por parte de cualquiera. Sin embargo, para mí, es una política disfrazada de periodista.

El periodismo es un asunto serio. Si bien la libertad de expresión es buena, debe ser su opinión sobre su impacto en los intereses de la nación. Tenga cuidado al elegir qué filtrar y qué no, esto debe ser impulsado por los intereses de la nación y no por los intereses de un partido político.

Answer 8

Para mí, el papel de un periodista es presentar a las personas una noticia total e imparcial sin agregar ni omitir ningún asunto relacionado con las noticias. Su propósito es ser simples facilitadores para que las personas entiendan, decidan y formen su propia opinión o prospecto. No debe forzar su propia opinión sobre los espectadores ni, en realidad, favorecer cualquier opinión. Todo lo que pueden hacer con respecto a sus opiniones personales es expresarlas cuando se las piden y no cuando están presentando las noticias.

Ahora que viene a Barkha Dutch, se supone que es especialista en noticias políticas, que en sí misma es un campo muy importante e inestable para el periodismo, como mínimo. Usted como espectador no tiene idea de cómo es este político y quién dice la verdad si en este asunto, el rol de los medios es el más crucial y cualquier nexo entre los medios es muy injusto por decir lo menos para los espectadores. Ahora, si puede recordar, barkha dutt también participó en la grabación del teléfono con espectro 2G.

Controversia de las cintas de radio Esto le dará una imagen clara.

22 de mayo de 2009 09: 48: 51. Ahora, ¿por qué ella, como periodista, estaría tan interesada en coordinar quién se convertirá en el ministro de telecomunicaciones? Claramente, no estaba buscando solo información. No veo ningún propósito de que sea un intermediario. en este asunto, como comunicarme al Congreso por los deseos de DMK. Esto fue para mí la mayor decepción.

Ahora, otras razones son su tendencia al congreso, especialmente a la familia gandhi. Ella cantó alabanzas en el discurso hilarante, absurdo y ridículo de rahul gandhi en CII, mientras que a menudo se la ve tratando de sabotear la imagen de Narendra Modi y BJP en general. Las entrevistas se pueden ver, literalmente, tratando de ayudar a los líderes del congreso poniendo palabras en la boca.

Y una razón más es su manejo irresponsable, impropio y melodramático del ataque de Mumbai en 2008. Quiero decir, por el bien de TRP, no intente (incluso involuntariamente) poner en peligro la seguridad nacional.

Lea acerca de la cobertura de los ataques del 26/11 en Mumbai por Barkha Dutt. Pura irresponsabilidad. Y también lea sobre cómo retrató los disturbios de Godra en 2002. Otro ejemplo de periodismo altamente irresponsable. Una vez que lea sobre estas dos cosas, tendrá su respuesta sobre Barkha Dutt. No estoy seguro de Sagarika Ghose. El periodismo no se trata de ganar premios, se trata de no tomar una posición y ser imparcial.

Answer 9

Informes engañosos

En un momento en que cada pequeña cosa que uno dice se puede analizar fácilmente, es simplemente espantoso que ni Barkha Dutt ni NDTV se quejen antes de presentar sus opiniones sesgadas como noticias. Cuanto más se enfrentan, más se vuelven defensivos exponiendo su naturaleza antinacional. Es cierto que la mayoría de los medios de comunicación, especialmente los canales de noticias en inglés, son en su mayoría anti-India. Sin embargo, NDTV y Barkha Dutt están por encima del resto. No hay una sola noticia o evento que no se hayan torcido para adaptarse a su propaganda.

Es bien sabido que la Corte Suprema había detenido a los medios de comunicación para transmitir los ataques de 2008 en Mumbai. Este compromiso por parte de ellos había provocado bajas de soldados indios NSG. Incluso recientemente, Barkha fue visto en las fronteras con patrullas Jawans. ¿Es solo una coincidencia que ella revela los detalles exactos de la ubicación del campamento del Ejército en sus tweets y los ataques ocurren solo unos días después? Esta no es la primera vez que NDTV toma una postura pro pakistaní. Barkha se apresuró a defender a los actores pakistaníes después de los ataques de Uri. Ya es hora de que volvamos a pensar si NDTV es un canal indio o pakistaní en la indumentaria de India.

Ella cuida a los artistas pakistaníes más que a los soldados.

El lenguaje utilizado para cubrir a los terroristas paquistaníes.

Answer 10

Seré brutalmente franco en mis respuestas y iré directo al grano.

NDTV es un canal totalmente descarado. Es abiertamente favorable al Congreso, incluso si el Congreso está equivocado. Especialmente Rajdeep Sardesai, Burkha Dutt y Sagarika Ghose.

Hablando de por qué las personas están en contra de Burkha Dutt, es porque ella es probablemente la mujer más descarada nacida en la Tierra. Y tengo razones sólidas para decir esto. Nadie puede atreverse a desafiarme en esto.

1. Ella, junto con los otros “presstitutos” de NDTV, estaban a la vanguardia, tomando una postura firme sobre el tema de JNU. Ellos defendieron a Kanhaiya Kumar y su banda de hipócritas desempleados que cantaron “India vuelve”, “Bharat ke tukde”, “Bharat ki barbadi tak jung rahegi”. Ella también lo llamó una estrella política.
2. Después de leer este punto, estarás de acuerdo en lo desvergonzada que es. Ella ha ido una y otra vez a revelar en vivo en la televisión sobre todo, de nuestras Fuerzas Armadas, cuando llevaron a cabo misiones secretas. Ella lo reveló todo, desde su ubicación hasta su estrategia.
3. Cada vez que las Fuerzas Armadas llevaban a cabo sus operaciones en la oscuridad de la noche, ella llegaba allí con linternas. Y ella lo llamó “informe valiente”. No fue valiente, fue un informe “cruel y descarado”. El enemigo fácilmente llega a conocer la estrategia por estos actos vergonzosos. Estas acciones antinacionales nos cuestan al menos 3 de nuestros intrépidos soldados. Wow Burkha, nunca supe que tenías un doctorado en conducta descarada.
4. Ella fue la primera en interrogar al comandante Gaurav Arya: “¿Por qué no arrestó a Burhan Wani? Podrías haberlo arrestado ”. Estaba furiosa con Burkha durante ese instante. ¿Le gustaría que lo arrestaran incluso si hubiera matado a su padre?
5. En un comunicado de prensa, el terrorista certificado por la ONU, Hafiz Saeed, había elogiado a Burkha Dutt por su “buen trabajo”. En primer lugar, una palabra de agradecimiento de un terrorista es lo último que uno desearía. En segundo lugar, lo que corresponde a “buen trabajo” en el esquema de cosas de un terrorista es otra idea problemática. En un intento desesperado por desperdiciar la atención pública, comenzó a escribir largos artículos en los que criticaba a Times Now y su atronador editor en jefe Arnab Goswami, quien regularmente critica a los antinacionales en sus debates. Arnab ni siquiera la había llamado.

Es por eso que muchas personas odian a la sucia Burkha Dutt y su sucia NDTV.

Answer 11

Otra razón para odiar NDTV: –

ISRO lanzó su satélite número 100 hoy. Es una buena noticia. Todo el mundo está apreciando ISRO

BJP o Congreso o PM o Presidente o redes sociales completas

Pero aquí la ironía es ver el titular de la cuenta de twitter de NDTV.

4 meses después de la oferta fallida … ¿qué demonios? ¿Cuál es el punto de mencionar esto? ¿Están ustedes los medios chinos / pakistaníes?

La vergüenza en ti NDTV India

Edición 1: –

Hay pocas personas que critican mis puntos de vista.

Así que queridos amigos … algunas líneas para ti

Hace mucho tiempo, había un gran y famoso pintor X. Pintó su obra maestra y pidió a la gente que descubriera las fallas .

Puso su pintura en el centro de la ciudad. Mucha gente vino y describió millones de defectos en la pintura.

Al final del día, ya no quedaba pintura … eran todos defectos y fallas.

Al día siguiente, le pidió al mismo grupo de personas que proporcionara una solución de las fallas que redactaron. Nadie recomendó una sola solución.

La moraleja es: – Es fácil encontrar fallas en cualquier cosa Pero NDTV no puede rectificar nada en ISRO.

Es su trabajo mostrar noticias pero al menos pueden evitar la negatividad.

Me siento orgulloso de ISRO por el récord mundial que han establecido.

Answer 12

Esta respuesta está marcada como “necesita mejora” y “en categoría sincera”, pero el número de votos a prueba demuestra que es una respuesta útil, y tal marca es un intento deliberado de eliminarla. Lo siento, si se espera algún favorecimiento, degradar erróneamente la respuesta la hace más atractiva.

Sigue leyendo

Media of India: ¿Qué canal de noticias de televisión está sesgado a qué partido político?

Esta respuesta fue sugerida para algunas ediciones, pero no pude editar ningún detalle, ya que la relación que se muestra a continuación entre los medios de comunicación y los partidos políticos está disponible en el dominio público.

Barkha Dutt y Vir Sanghvi, famosos títeres del Congreso (e intermediarios para los aliados de UPA) que fueron expuestos en el escándalo de Radiagate, y son voceros virtuales del Congreso en su calidad de personalidades de medios electrónicos, son los que escriben opiniones y columnas de opinión con mayor frecuencia. (una vez por semana) en las páginas editoriales de HT. A cambio, Barkha y Sanghvi son recompensados ​​con Padma Shris y otras compensaciones monetarias por parte de la dinastía Nehru o el partido del Congreso.

4. Los promotores de NDTV son Prannoy Roy y Radhika Roy. La hermana de Radhika, Brinda Karat, es una famosa líder de la CPM (conocida por sus opiniones contra Baba Ramdev) y el marido de Brinda, Prakash Karat, es el Secretario General del Politburó de la CPM (bien conocido por preferir el Congreso sobre el BJP). Y el primo hermano de Prannoy Roy es el famoso “intelectual” pro-maoísta-naxalita-naxalita pro-kashmiri-terroristas Arundhati Suzanna Roy.

5. La realidad de NDTV Barkha Dutt ya ha sido expuesta por mí en la sección anterior.

6. Sonia Singh, de NDTV, es la esposa del diputado al Congreso de Uttar Pradesh, ministra de la Unión y ex gobernante principal del estado, el Sr. RPN Singh, quien es una de las estrellas en ascenso más rápidas en el partido del Congreso. Si recuerdas, Sonia Singh es una ancla de muy alto perfil en NDTV, cuyo prejuicio anti-BJP a favor del Congreso es legendario.

7. Nidhi Razdan (ancla de alto perfil de Left Right Center) de NDTV es la actual novia de J&K CM Omar Abdullah (después de que Omar se divorció recientemente de su esposa de varios años y madre de sus dos hijos, Payal). Nidhi Razdan también es famosa por su legendario sesgo a favor del Congreso y anti-BJP.

Aquí está la matriz de relaciones.

Answer 13

Intentaré responderlo sobre un aspecto más amplio del periodismo. Es una respuesta general pero puede estar conectada a ella.

Esto se debe a que el periodismo se debe hacer sobre la base de los hechos y solo de los hallazgos, pero cuando periodistas como ella y, desafortunadamente, muchos otros eligen cubrir, mostrar o pedir escenarios de sesgo, es probable que suscite algunas cejas y odio.

El problema no es solo con el gobierno de Modi o BJP, sino que se trata de una variedad de problemas.

En su mayoría, los titulares en sí no son objetivos sino polarizados o manipulados.

En general, las “noticias” (hoy en día) son simplemente las “opiniones” sobre cualquier tema. Está bien tener una opinión, pero cuando eres un periodista y una figura pública que aparece diariamente en un canal de noticias, estás obligado por alguna ética.

Desde una perspectiva diferente, si lo miras a través del alcance del dinero, la publicidad, el sensacionalismo: en los últimos 5 años, se puede ver que el impacto del “popularismo negativo” ha crecido mucho y cualquier persona con algo negativo se vuelve popular de la noche a la mañana. en las redes sociales . “Aunque la gente puede odiarte por alguna razón, pero eres popular”. Si conectas TRP, Negative Popular-ism puedes ver claramente que el odio hacia ella no afecta a nadie.

Como dicen, “el 10% de los problemas son reales. El descanso se origina en la forma en que tomas el tono” (o algo así: P)

1. Algo malo sucedió, lo demuestras, pero los canales de noticias tienden a hacerlo tan dramático como pueden usar música, efectos, etc.
2. Esto a su vez polariza las opiniones de la gente en general.
3. El tono durante cualquier debate o discusión, o incluso diciendo las noticias, es diferente, como si ya hubieran decidido qué es lo correcto o lo incorrecto. Es el trabajo de los espectadores no de ellos.

NOTICIAS: es para la gente, para saber qué sucede a su alrededor, pero con todas estas cosas, hoy nuestra sociedad tiene cada vez más opiniones sobre cada maldita cosa, pero no una única solución para nada.

Por ejemplo,

Con respecto a la “tolerancia a la intolerancia”, hay más división hindú-musulmana en los canales de televisión que en las calles. Diariamente, incluso a uno le molesta saber quién es un hindú, un musulmán y también la casta. pero cuando se siente una cierta perturbación o un choque, o una casta-simulación a cierto grupo de la sociedad gritando, debatiendo, abusando, tuiteando, las personas tienden a inclinarse y comportarse de esa manera. Su naturaleza humana, actúa sobre lo que ve.

De todas las cosas, en cualquier país, el periodismo no debe ser parcial ni sensualizado en ningún asunto. Debe ser negrita

Answer 14

• Barkha Dutt es hija de un periodista experimentado, Prabha Dutt. Una vez que fue aclamada por sus noticias, Barkha ha cubierto muchos eventos históricos: la guerra de Kargil, los disturbios de Gujrat, los ataques de Mumbai, etc.
• Hay acusaciones serias de que ella pinta a menudo a todas las acusadas como derechistas (léase hindus) y víctimas como musulmanes, cristianos o minorías .
• Muchos afirman que, al nacer y criarse en la corteza superior, apenas entiende la verdadera India, Bharat o Hindustan .
• ¡Sus críticos afirman que a menudo pinta todo el scenerio (noticia) con el mismo pincel!
• Barkhadutt está en twitter: @BDutt!
• Fuente de la foto: Twitter (para fines no comerciales)

Answer 15

Al aire libre
Al aire libre
La mayor parte tiene que ver con el llamado periodismo “secular”, que se sacudió cuando el Congreso estaba en el poder.
No le haré justicia a esta respuesta, pero lo dirigiré a alguien que ha hecho lo que uno podría decir “análisis bola por bola”.
Tienen una postura franca y satírica en la mayoría de los casos de hipocresía y de un solo lado.
Os presento a u: mediacrooks!
No sé si han estado activos en quora.
Entonces, aquí va … leer estos artículos:
1) http: //mediaruminations.blogspot…

2) http://www.mediacrooks.com/2010/…

3) http://www.mediacrooks.com/2010/…

La suciedad en Barkha se remonta!

Answer 16

Hay muchas razones por las que ella sigue haciendo lo que sigue haciendo. La razón es que su enfoque hacia los problemas que enfrenta la India no establece ningún paralelismo con el de la mayoría de los indios que la odian.

Una de las razones por las que creo que su enfoque es diferente a la mayoría de los indios que la odian es porque está casada con un Cachemira, Haseeb Dhrabu, Ministro de Finanzas de Jammu y Cachemira.

Haseeb Dhrabu es el tipo que una vez propagó de manera famosa que Cachemira debe tener su propia moneda.

Ahora, obviamente, si me voy a casar con alguien, debo tener una similitud de pensamientos con la persona. Por lo tanto, la razón por la que su enfoque es mucho más diferente que las personas que la odian y también la razón por la que a veces aboga por la causa de Cachemira.

Answer 17

No hay evidencia de que pueda atraparla, pero muchas de las cosas que hizo la han desacreditado por completo. NDTV en sí es una casa de noticias desacreditada que se inclina fuertemente hacia la izquierda en busca de vínculos familiares obvios.
¡Que NDTV tiene vínculos con el Congreso de que Radiagate demuestra los vínculos de estafa comerciales!
NDTV promueve a cualquiera que pueda oponerse al BJP. Kanhaiyaa y Kejriwal son un buen ejemplo. Son una gran creación de medios liderada por NDTV.
Barkha Dutt es el ancla más intolerante de la nación. Ella es anti hindú y se sabe que ayudó al enemigo durante Kargil y 26/11 debido a sus indescreciones. Sin embargo, todos los cargos se ven básicamente en las redes sociales y es difícil determinar cuán verdaderos son.
Aunque nunca puede haber humo sin fuego.

Answer 18

Muy recientemente, afirmó que el ejército indio estaba decapitando a soldados pakistaníes. Ni siquiera los paquistaníes lo sabían :-)) Vea este enlace: Barkha Dutt afirma que el Ejército de la India decapitó a los soldados pak durante el kar.

Este es un caso claro de alguien que desacredita a una organización estimada como el Ejército de la India que de alguna manera u otra mantiene a salvo a USTED, ME y BARKHA DUTT.

Pero entonces para ella, los TRPs importan. Cualquier otra cosa no cuenta.

El que lucha en la frontera y en las insurgencias sabe lo que es hacer el trabajo. Los intelectuales de este tipo de sillón no saben qué es la guerra / la lucha real.

Claramente … como dice Nassim Taleb …

Los periodistas sienten desprecio por quienes los temen y un profundo resentimiento por quienes no los temen.

Se mantiene cierto para Barkha Dutt 🙂

Answer 19

Una cosa es estar a favor o no estar a favor del gobierno y sus políticas. Pero promover la desconfianza en el sistema es altamente peligroso.

NDTV no dudó en poner al consejo electoral dentro de la caja de testigos esta vez. Toda la propaganda de que los EVM pueden ser pirateados y su postura suave sobre el tema es intolerable. Soy ingeniero y entiendo los aspectos técnicos de la EVM, pero ¿qué pasa con las mentes crédulas? Por qué NDTV está levantando la fe del ciudadano común de la institución responsable de llevar a cabo una organización democrática justa.

Por favor, lea mi respuesta para comprender por qué los EVM no pueden ser pirateados.

La respuesta del usuario de Quora a ¿Es posible manipular EVM como lo demuestra la asamblea en vivo hoy por AAP?

La confianza de Rusia en nuestro EVM.

Mientras nos preocupamos por la manipulación, Rusia busca nuestra tecnología EVM para las elecciones presidenciales en 2018

Rusia quiere la tecnología EVM de India para sus elecciones presidenciales de 2018

Answer 20

Después del terrible ataque terrorista en el campamento del Ejército en Uri, Cachemira, perdimos a 20 de nuestros soldados. Las armas recuperadas de los terroristas estaban marcando a Pakistán .

En una conferencia de prensa, esto es lo que el Teniente General Ranbir Singh, Director General de Operaciones Militares , dijo a los medios de comunicación:

Ataque terrorista de Uri: las armas recuperadas hicieron que Pakistán se marcara, la sonda inicial indica el papel de JeM, dice el Ejército

Pero así lo informó NDTV :

Muy lindo … ¿no es así?

Fuente: NDTV en Twitter

Y ver cómo nuestro Barkha Bibi tuiteó en el mismo:

*** Palmas lentas ***

Fuente: barkha dutt en Twitter

Ya toda la nación está envuelta en el manto de la oscuridad al ver la pérdida de nuestros soldados. Todos están frustrados por el terrorismo encubierto patrocinado por Pakistán.

Luego, vemos a nuestros llamados Periodistas como estos, tratando de manipular las noticias, tratando de proteger al convicto.

Y que esperas Si no es un odio incondicional para Barkha y NDTV de todos los indios.

Edición : Agregando dos tweets más, en caso de que seas escéptico acerca de ella:

barkha dutt en Twitter

barkha dutt en Twitter

También lea mis respuestas similares sobre cómo NDTV manipula las noticias:

La respuesta de Preetham Kumar a ¿Por qué NDTV India es diferente de cualquier otro canal de noticias?

La respuesta de Preetham Kumar a ¿En qué se diferencia NDTV de otros canales de noticias y por qué?

Gracias !!