¿Es el PCL-R el más preciso en el diagnóstico de psicopatía? ¿Cómo puede una persona obtener una puntuación máxima en cada atributo que cae dentro del Factor 1 y aún no puede considerarse un psicópata?

Answer 1

Fue la herramienta de diagnóstico clínico más utilizada en el pasado y más precisa en el pasado, pero ahora nos estamos moviendo más allá, realmente tiene algunos sesgos fuertes como la criminalidad, las conductas “antisociales” y no identifica claramente las diferencias patológicas y cognitivas. ese ser un psicópata se reduce también. Para este fin, el uso del MMPI-2 en conjunto con las exploraciones cerebrales, las pruebas hormonales, las entrevistas realizadas por un profesional que entiende la psicopatía se utilizan en conjunto … pero incluso entonces no tenemos pruebas rutinarias de alta precisión. Las diversas exploraciones que miden las diferencias en la función cognitiva dentro del cerebro son las fuentes de información más validadas científicamente en este momento, y pueden identificar con precisión las diferencias entre un psicópata nacido y aquellos que se han convertido en psicópatas secundarios (sociópatas) a través de la interacción con el entorno .

La razón por la que alguien puede obtener un puntaje positivo del 100% en las características del factor 1 de la psicopatía primaria y no ser calificado como psicópata se debe al sesgo para el que se diseñó el PCL-R: tiene la intención de identificar psicópatas criminales, no psicópatas en general.

Answer 2

Ha habido un debate acalorado en la literatura profesional sobre el énfasis del comportamiento criminal en la psicopatía. De hecho, Cook y Michie desarrollaron una medida alternativa de psicopatía con menos énfasis en las variables criminales (Evaluación integral de la personalidad psicopática (CAPP): co …). Hay varios problemas con su pregunta. Primero, existe un acuerdo general de que la psicopatía es dimensional, en lugar de un taxón (categoría), por lo que no hay una puntuación de corte firme. En segundo lugar, el Factor 1 de PCL-R solo consta de ocho elementos (menos de la mitad de los 20 elementos totales), por lo que, incluso con una puntuación máxima de 16 (sin prorratear), está obteniendo una puntuación limitada. Tercero, los ítems del Factor 1 tienden a ser más subjetivos y poco confiables que los ítems del Factor 2. Esto es importante, ya que existe un creciente cuerpo de investigación que indica que existe sesgo consciente o inconsciente en los evaluadores dependiendo de si lo son (o piensan que lo son). ) Trabajando para el procesamiento o defensa. Debido a que los elementos del Factor 1 son menos confiables que el Factor 2, no predicen tan bien.

Answer 3

PCL: SV (versión corta) se construyó para su uso en contextos no forenses (no criminales). Se utiliza como una pantalla para la psicopatía en las poblaciones de la comunidad civil y psiquiátrica Conocimiento de la psicopatía

Para obtener pistas sobre cómo identificar a los psicópatas en su vida, observe sus hábitos disfuncionales: Cómo detectar a un psicópata pro-social

Answer 4

Puede ser cierto que los psicópatas casi siempre son destructivos para las personas que los rodean, en mayor o menor grado, pero no hay manera de “diagnosticarlos” y aislarlos / matarlos / no estoy seguro de lo que propones. No hay forma de asomarse al cerebro de alguien, por lo que no puede usar “Creo que piensa de esta manera” como criterio para cualquier acción legal. Al final, terminaría con un montón de gente normal inocente que sería castigada sin ninguna razón por un grupo de psicópatas que pretendían ser buenas personas bien intencionadas.

A veces en la vida hay problemas que no tienen una solución fácil y duradera y tratar de implementar soluciones simples para problemas complejos termina en un desastre.