Desde la perspectiva de un psicópata, ¿es la pena de muerte un instrumento útil para prevenir los delitos violentos?

Prefiero la vieja separación de sociópata y psicópata. Soy sociópata, pero nunca he tenido un incidente de comportamiento psicótico o violento en mi vida.

Según entiendo, muchos asesinos que matan en asesinatos en masa, en comparación con los asesinatos en serie, son psicóticos, y una persona que experimente una ruptura con la realidad no será disuadida por consecuencias futuras. No son racionales.

Muchas personas que son psicópatas son depredadores muy inteligentes que van desde oportunistas hasta profesionales y compulsivos en el uso de la violencia. Se aprovechan de su falta de inhibición de matar, en muchos casos, para disfrutar y / o beneficiarse de la actividad. En su caso, el miedo a la muerte no es muy disuasivo. No tienen miedo de infligirlo, o realmente de los suyos, me imagino.

Y puedo hablar de esto. Sospecho que esto es algo que tengo en común, como sociópata ético. No temo a la muerte en absoluto. No un poco. Esa parte del instinto que está en otros humanos y la mayoría de los mamíferos no existe en mí. Tampoco soy celoso y carezco de muchos instintos territoriales que mucha gente parece tener naturalmente. Espero que sea todo un paquete, un conjunto de “emociones” de los mamíferos sociales que simplemente no están ahí para mí.

No busco la muerte, eso no tendría ningún sentido. Pero temerlo, este indecible alejamiento existencial de la contemplación de la mortalidad que se supone que tiene un ser humano normal, parece contraproducente y conduce a una toma de decisiones horrible. Es el tipo de cosa que parece una fobia a la que le daría tratamiento para corregir, pero nadie lo hace porque, por supuesto, es normal.

Ante la opción de decir, 80 años de prisión o muerte, creo que optaría por la muerte. Las prisiones son increíblemente horribles. Entonces, somos un tipo de asesino psicótico, espero estar perfectamente de acuerdo con la pena de muerte.

Algo de una válvula de seguridad.

La pena de muerte tiene muy poco sentido para mí. Mi entendimiento es que tiende a matar a las personas equivocadas, y en lo que a mí respecta, está en gran parte allí para la satisfacción de la mafia.

Ves, estás asumiendo que todos los psicópatas están asesinando a los maníacos. La verdad del asunto es que la cantidad de psicópatas que existen, ser un asesino o un asesino en serie es una categoría minoritaria. Solo es explotado por el sensacionalismo, la propaganda y el periodismo amarillo.

Seguro que nos encantaría culpar a todos esos asesinatos por problemas de salud mental. Sin embargo, muchos son delitos de pasión, defensa propia y mayor sentido de venganza. Muchos de ellos están tan aturdidos después de cometer el delito que cierran el cierre y, a menudo, se les realiza una evaluación psiquiátrica por no tener sentimientos ni remordimientos. No es eso, es simplemente un shock, y si no se detecta correctamente como un shock, puede continuar durante años. Las personas han sido juzgadas y condenadas por asesinato cuando se trataba de un simple caso de defensa propia. Sin embargo, en algunas partes de algunos países, los miembros del sistema legal son funcionarios electos. Su objetivo es lograr que las cosas se procesen y se traten lo más rápido posible y donde exista la pena de muerte, entonces es porque la mayoría de ese lugar quiere la pena de muerte, y si quiere ser elegido, usted apacigua a la mayoría.

No, la pena de muerte no disuade al delito. Todo lo que hace es ahorrar el costo de encarcelar y mantener a un prisionero por su delito de por vida. Yo mismo, eso me asustaría más que una muerte rápida. Una vida de prisión sin opción de libertad condicional.

Los psicópatas vienen en muchas formas, son directores generales de grandes corporaciones, son políticos de alto rango, pueden ser considerados como genios en todo tipo de empresas, como ser un magnate de los bienes raíces, un autor popular constantemente en la lista de los más vendidos. Un psicópata es simplemente una persona que es ambiciosa, escaladora, con aspiraciones de ser un líder, pero que a menudo resulta terrible como líderes finales, pero aún así no detendrá sus ambiciones. No les importará a quién pise los pies, usarán y abusarán de las personas en el camino. Son grandes pretendientes, pretenden preocuparse, pero no lo hacen, pretenden amistad y amor, pero la lealtad no es su taza de té. Son fanáticos egotistas y de control. Ellos adoran la atención.

Ahora, aquí, voy a arriesgarme. Esto es pura opinión y especulación, y no pretende ser considerado como un hecho o incluso un diagnóstico para ser considerado seriamente. En mi opinión, Donald J. Trump tiene todos los síntomas clásicos de ser un psicópata.

Creo que es difícil para un psicópata responder esto con eficacia. El razonamiento es que lo que nos puede disuadir no se aplica a los neurotípicos. Temen a la muerte, por lo tanto, pueden estar más inclinados a ser disuadidos. Con qué frecuencia esto pasa por la mente de un criminal antes o durante un crimen, no tengo idea.

Los datos empíricos de entrevistar a personas encarceladas o previamente encarceladas serían mi conjetura de dónde se encuentra esa respuesta. El hecho de que el estado en el que cometieron sus actos tuviera la pena de muerte, cambió el aspecto del delito en comisión o en la planificación para evitarlo.

Personalmente la pena de muerte no me concierne en lo más mínimo. Muchas personas han tratado de darme una conferencia sobre la injusticia y por qué es inhumana, pero realmente están discutiendo con la persona equivocada. No estoy influido por tales cosas.

Entonces, creo que podría ser un factor disuasivo. ¿Seguro Por qué no? Si deciden cometer el crimen a pesar de saber que les podría costar la vida, no los necesitamos de ninguna manera, ¿verdad? Entonces, o bien es efectivo en la disuasión, en cuyo caso no lo sabemos sin arrinconar y cuestionar a las personas que han cometido delitos y exigirles que respondan, o no lo saben y lo harían de todos modos. Entonces podemos eliminar a las serpientes en el gallinero como si fueran.

Sin duda, ha demostrado ser eficaz en la prevención de delitos repetidos. Y tengo poco uso para mis hermanos más estúpidos.

Después de considerar sus posibilidades de escapar, entiendo los pensamientos de Gary Gilmore al respecto.