Medicina y atención médica: ¿en qué temas entienden algunos expertos menos que los no expertos?

Una respuesta genérica sería, en cualquier lugar, la respuesta varía según el individuo. Otra sería cualquier cosa en la que la ciencia sea bastante nueva y la persona afligida haya estado lidiando durante mucho más tiempo.

Un ejemplo de lo primero: alguien publicó que su nivel de azúcar en la sangre en ayunas es de alrededor de 90, y se despierta sintiéndose hambrienta de hambre. Los médicos le han dicho que el azúcar en la sangre no es su problema porque el rango normal de azúcar en la sangre en ayunas es de 60 a 100. Le señalé que el rango es para toda la población, no para una sola persona, y que yo (quien Soy diabético) exhibo signos de bajo nivel de azúcar en la sangre (sudores fríos, mareos) cada vez que mi nivel de azúcar en la sangre desciende por debajo de 90.

Un ejemplo del otro es mi propia diabetes. A todos los diabéticos se les dice que hagan ejercicio, y que una pérdida del 10% del peso corporal puede tener grandes beneficios. Le dije a mi médico que eso podría ser cierto para muchas personas, pero no para mí. Cuando hago ejercicio, mi nivel de azúcar en la sangre es muy alto (más de 200, cuando un rango saludable es de 100 a 140). Cuando me acuesto en la cama por 16 horas y leo libros, mi nivel de azúcar en la sangre se reduce a 115. Por lo tanto, el ejercicio puede o no puede hacer que pierda peso, pero me matará.

Afortunadamente, mi médico es una mujer fabulosamente sabia, inteligente y paciente. Ella lo pensó y dijo que le sonaba como si mi problema fuera con mi páncreas en lugar de con mi hígado. (El páncreas y el hígado trabajan juntos para mantener un equilibrio del azúcar en la sangre normal). Hice algunas lecturas sobre las enzimas pancreáticas. Encontré estudios que decían que algunas personas estaban teniendo éxito con el picolinato de cromo (un mineral que usa tu cuerpo), pero que los resultados eran muy aleatorios. Supuse que la aleatoriedad se debía a que los pacientes no habían sido clasificados en diabéticos con función hepática y diabéticos con función pancreática. Le llevé algunos estudios a mi médico y le dije que quería probarlo. Desde que podía ver que sabía de lo que estaba hablando y que, a lo largo de tres años de tratamiento, sabía que era digna de confianza, me dio permiso para intentarlo, siempre que lo documentara.

Dos meses después, ya no uso metformina (el medicamento estándar para la diabetes) y pierdo peso cuando hago ejercicio. Mi azúcar en la sangre es normal. (Estoy tomando el cromo, por supuesto; no me he “curado”; he encontrado un mejor tratamiento para mi cuerpo.

Se supone que los endocrinólogos son expertos en reemplazo hormonal. Sin embargo, cuando discuta con ellos el reemplazo de hormonas bioidénticas, la mayoría de los endocrinólogos le dirán que, aparte de la diabetes y el hipotiroidismo, no habría necesidad de un reemplazo hormonal. También tienden a pelearse con usted cuando se trata del reemplazo de la hormona tiroidea y le dirán que T4 sería lo mismo que sintroid y esto podría convertirse en T3. Tanto T3 como T4 son lo que produce la tiroides humana y el mejor reemplazo de acuerdo con la A4M (Academia Americana de Medicina Antienvejecimiento) es Armor, un suplemento de tiroides porcino T3 + T4. El Dr. Thierry Hertoghe, un endocrinólogo de Bélgica es una excepción notable entre los endocrinólogos. Él es un experto que comprende todos los entresijos de los desequilibrios hormonales. Aquí hay un blog que resume lo que los endocrinólogos deberían saber sobre el envejecimiento del cuerpo y lo que se puede hacer para contrarrestar el envejecimiento prematuro debido a las hormonas que son “eliminadas”: Reemplazo de hormonas bioidénticas

En esta época, una persona no experta puede leer (incluso memorizar) algunos escritos sobre cualquier tema relacionado con medicamentos / atención médica en Internet; tomará de 10 a 15 minutos. Poco después, esta persona probablemente pueda recitar, y tal vez entender lo que aprendió mejor que el experto. En estos días, incluso los niños de cinco años son expertos en los efectos secundarios de ciertos medicamentos (y después de cuántas horas para ir a la sala de emergencias) han visto sus anuncios a la hora de la cena todos los días.
Entonces, a la luz de esas observaciones, la respuesta a su pregunta puede estar relacionada con cualquier problema que los expertos en medicina y salud puedan entender menos que un no experto, y tanto la respuesta como la pregunta carecerán de sentido, ambas representarán Magníficas tonterías.

La experiencia en casi cualquier cosa tiene un borde de matiz, una sabiduría del viejo, un sentido interno de las cosas. Y eso es lo que los hace expertos.

Jared Diamond escribió sobre estar en la naturaleza con nativos (¿Madagascar?). Los nativos recogían setas para la cena. Diamond intentó advertirles que incluso los expertos tienen problemas para distinguir lo venenoso de lo no venenoso. Los nativos se rieron de él.

Este es el único ejemplo que puedo considerar relevante para la pregunta, pero claramente los nativos tenían más experiencia real que los expertos acreditados.

Aquí están las cosas interesantes acerca de los expertos: 99.999999999999999% de los expertos son solo expertos en un área. Fuera de esa área, son tan mudos como el resto de nosotros.

Stephen Hawkings es un astrofísico increíble y es alguien que definitivamente es un experto en su campo; sin embargo, todavía tengo que leer su tratado sobre la influencia de la música del período barroco en la era del jazz, o la antigua cultura azteca, o los hábitos de apareamiento de las iguanas.

Ben Bernanke es un economista increíble y definitivamente es un experto; sin embargo, ni una sola vez ha discutido las complejidades de los reactores nucleares de cuarta generación que se están desarrollando, la terapia genética o el envío de un satélite para explorar Plutón.

Conocí a un hombre que tenía su doctorado en informática y estaba a cargo del departamento de TI de una compañía de Fortune 100 durante los años 80. Él y su equipo fueron responsables de escribir todo el código de lo que sea que la empresa necesite para el sistema informático. El tipo tenía tanto conocimiento de las computadoras de la época, que definitivamente era un experto. Sin embargo, cuando se trataba de reparaciones en el hogar, si no podía arreglarlo con cinta adhesiva, no podía hacerlo él mismo. Sé muy poco acerca de las computadoras y definitivamente no pude programar una, pero pasé mis vacaciones haciendo una remodelación completa en mi baño. Entonces, este experto no sabe más sobre remodelar un baño que el experto (y no usé cinta adhesiva).

Eso en realidad no tiene sentido para mí. Un experto sabe más por definición. Supongo que se podría decir que un padre puede saber más que un experto en desarrollo infantil en algunos aspectos de la crianza de los hijos, pero incluso allí sería escéptico. El experto puede muy bien ser un padre, y usted no puede llegar a ser un experto en desarrollo infantil sin toneladas de observación, investigación clínica y estudio. La experiencia de un padre realmente no puede competir con eso.

Yo diría cosas como Big Data y Seguridad de la Información.

No creo que los “expertos” en estos campos sean realmente expertos. Considero a los expertos las personas que explotan estos sistemas que son los hackers. Sin embargo, creo que esto se debe a que los piratas informáticos son los “pioneros” de TI y, cuando todavía tienes algo nuevo, los pioneros sabrán más que los expertos, porque en este punto los expertos realmente no saben nada que solo quieran llamarse expertos.