La respuesta muy breve es: personas de todos los ámbitos de la vida buscan respuestas simplistas a la vida. Se alejan de las responsabilidades de autorrealización y libertad hacia soluciones de “gran gobierno” empaquetadas. Las grandes soluciones gubernamentales están preprogramadas y son rutinarias para evitar tomar decisiones difíciles.
El camino para los estadounidenses es algo diferente al camino para los musulmanes que viven en un país musulmán. Mis comentarios aquí son para describir un camino que los estadounidenses podrían tomar en la radicalización necesaria para convertirse en un militante del campo de batalla en el interior de ISIS.
Al hacer esto, señalaré que los progresistas radicales y los yihadistas pueden terminar en el mismo bando que los Estados Unidos. Supongo que el Corán desempeña un papel similar en la radicalización de los musulmanes como lo hace el progresismo con los estadounidenses. No intentaré detallar la ruta musulmana en absoluto.
Tanto el islamismo radical como el progresismo radical retratan la responsabilidad de las personas libres para auto-actualizarse como: engaño, deshonesto, injusto e inmoral.
- ¿Por qué el público odia a los médicos?
- ¿Cuáles son algunas de las razones por las cuales los indios son odiados en el extranjero?
- La mejor parte de mí hace que las personas se cuestionen y estén un poco nerviosas. La peor parte de mí no se preocupa por nada. ¿Qué haces cuando la sociedad odia la mejor parte de ti?
- ¿Qué debo hacer si, como residente de India, odio la cultura india?
- Cómo deshacerme del odio que siento hacia alguien.
Los musulmanes apuntan a una sociedad utópica (Califato) donde el gobierno es el proveedor de todas las necesidades, el conflicto de clases se resuelve esclavizando a los infieles y eliminando a los inconvertibles y no arrepentidos. Todo lo que hay que hacer es repetir “Allah Akbar” y someterse completamente al Califato.
Los progresistas ven el “estado administrativo experto” como la solución a nuestros problemas también (Woodrow Wilson). Pero la Constitución de los Estados Unidos es el documento antiprogresivo y defensor de los derechos individuales. Por lo tanto, para convertir a los estadounidenses de individualistas robustos en aduladores del gobierno, se debe generar una gran insatisfacción con respecto a todos los aspectos de la vida estadounidense para que los estadounidenses se cambien y vean al gobierno como la solución a sus problemas.
El sueño americano: ser todo lo que puedas ser!
El problema esencial para todos nosotros es encontrar nuestro papel único en la vida. Cómo cada persona puede ser la persona que solo ellos pueden ser. Vemos esto claramente en nuestras estrellas y atletas. Nunca habrá otro Michael Jackson, o Michael Jordan. Pero habrá otros talentos similares de pleno derecho si mantenemos la empresa abierta y en pleno funcionamiento.
El progresismo y el jihadismo presentan todo lo contrario. No hay un logro individual auto-actualizado. Los progresistas y los yihadistas se someten al estado o al califato y al eslogan “sí, podemos” o Allah Akbar.
Con el fin de sustituir el “gran gobierno” por los sueños y esperanzas de la gente, los progresistas deben desacreditar la Constitución de los Estados Unidos y muchos aspectos de la vida estadounidense. Así es como se hace.
Destruyendo el sueño americano: realidad alternativa
- Creer que Estados Unidos tuvo una fundación ilegítima basada en la presencia de la esclavitud en la fundación. Esta única conclusión se puede utilizar una y otra vez para explicar diversos fenómenos sociales sin más información. Cuando crees que Estados Unidos es racista y eso puede usarse para desacreditar a casi cualquier iniciativa actual, si fuera políticamente conveniente hacerlo. La presunción está establecida y lista para usarse en cualquier momento.
- Exigir la perfección para América. Establezca el estándar para que América alta falle. Si otro país del planeta parece hacer algo mejor que nosotros, entonces concluyamos que Estados Unidos es el peor país del mundo debido a eso.
- Hacer la igualdad de oportunidades en resultados iguales. No hay dos personas que puedan ser idénticas, pero cuando pones al gobierno a cargo de los resultados, tienes una reserva perpetua de descontento de la que basarse.
- Elevar el dolor de barriga, el chisme o incluso el discurso clínicamente deprimido como discurso político como patriótico. Este poco de lógica inversa será un trampolín para las negaciones más grandes y ridículas de lo que es el sentido común más adelante.
- Además hacen toda la moral relativa. Hacer que cualquier juicio absoluto por el otro lado parezca ridículo y débil de mente. Elevar al gobierno a la única entidad capaz de determinar qué es justo.
- Transformar fundamentalmente el sueño americano de la autorrealización a la dependencia.
- Decir que el comunismo nunca ha sido intentado. Llamado éxito inmoral. Llama al capitalismo inmoral.
- Use la decencia de los estadounidenses contra ellos mismos. Por ejemplo, esta pregunta de quora ¿ Por qué está ISIS tan demonizado? ¿Porque el odio?
- Destruye lo que los niños piensan acerca de la decencia y la moralidad con un completo disparate. Idolizar a los líderes izquierdistas (Mao, Che, Chávez, Marx). Habla en términos vagos de su genio. Ignorar sus matones.
- Elevar otras culturas, pero juzgar a los republicanos, conservadores y libertarios con dureza. Eliminar Jefferson, Lincoln y Washington como nombres de escuelas de gramática. Imbuye sus nombres de vergüenza.
- Haga una distinción entre la caridad religiosa (mala porque es una religión) y la asistencia del gobierno (buena).
- Y los líderes progresistas deben asumir el manto de toda legitimidad. Afirma ser el único visionario capaz de reducir la división, resolver conflictos de clase y bajar los mares.
Cualquiera de esos puntos es profundamente decepcionante. En conjunto pueden hacerte odiar a América. Con suficiente de estas cosas, puedes desvincular las mentes impresionables (Bergdahl, McCain) de la lealtad a la familia, los amigos y el país.
Ir a la violencia
Pasar de odiar a Estados Unidos a la violencia es un paso que no todos los progresistas están dispuestos a dar. Los progresistas promueven la revolución (FF Piven) pero dejan la violencia real a otras personas (los “idiotas útiles”).
Cuando este tipo de ideología se practica de manera intergeneracional, habrá algunos hijos o hijas dispuestos a llevar el odio a la acción. Esto no impide que los progresistas endurecidos transmitan su rígida ideología. Bowe Bergdahl se encuentra en esta categoría, así como en algunos de los 10 principales yihadistas estadounidenses: ¿Dónde se ubica Jihad Jane en la lista?
Desafiar el sentido comun
El 11 de septiembre fue una advertencia. Pero al parecer no es para todos. Los progresistas en el ejército de EE. UU. Promovieron a un psicólogo musulmán inestable a una posición de autoridad e influencia con resultados trágicos. Ahora el tirador de Fort Hood ha pedido la ciudadanía en ISIS. El tirador de Fort Hood escribe al líder de ISIS y le pide que se convierta en “ciudadano” del Estado Islámico
Pueden comenzar como buenas personas, pero el campo de juego inclinado del Islam progresista / radical hace que hagan cosas malas, incluso malas, como un medio para un fin. Esto es lo que sucede cuando intercambias libertad por “gobierno grande”.
Posdata: Tengo que agregar esta referencia de cómo el Islam y el progresismo se han convertido en cómplices del abuso masivo de 1400 niños en edad escolar en el Reino Unido. Página en lawandfreedomfoundation.org