¿Cuál es el peor síntoma para la mayoría de las personas, psicopatía, sociopatía, rasgos maquiavélicos, narcisismo o psicosis?

Answer 1

¡Interesante pregunta! Creo que depende de lo que quieres decir con la mayoría de la gente. ¿Sería el síntoma más difícil para una persona aguantarse a sí misma, para que la gente a su alrededor la aguantara o difícil para la sociedad?

Creo que la psicosis sería el síntoma más difícil para que una persona se aflija. No poder confiar en tu propia mente para distinguir entre lo que es real y lo que no lo es, sería devastador. Es una existencia muy torturada.

Creo que, en la superficie, vivir con alguien que es psicótico sería igualmente difícil. Sin embargo, en la mayoría de los casos, las personas a su alrededor podrían ver que la otra persona era psicótica y, como resultado, podría obtener el apoyo de los demás. Vivir con alguien que tiene alguno de los otros síntomas es enloquecedor porque son tan inteligentes en proyectar una fachada saludable a los forasteros. Como resultado, cuando intenta obtener ayuda o apoyo, nadie entiende de qué está hablando. Esto marca la locura que forma parte de la patología de estos individuos y te deja aislado.

En cuanto a la sociedad en general, las personas psicóticas pueden hacer las noticias con un comportamiento horrible que es impulsado por su psicosis; Asesinato o tiroteos, por ejemplo. Sin embargo, la mayoría de las personas que luchan con la psicosis son personas que viven vidas muy tranquilas en su propio infierno privado. Aunque pueden crear una carga financiera para la sociedad porque están tan debilitados por su psicosis que deben confiar en el apoyo social, rara vez crean víctimas.

Esto me lleva a los otros cuatro síntomas. La psicopatía y la sociopatía son formas de trastorno de personalidad antisocial (DPA), por lo que son básicamente “sabores” diferentes del mismo trastorno. Los criterios diagnósticos para este trastorno incluyen; Manipulación, explotación, engaño, hostilidad, falta de empatía hacia los demás y falta de remordimiento por dañar a los demás. Los rasgos maquiavélicos son básicamente esos mismos comportamientos. Por eso veo la psicopatía, la sociopatía y los rasgos maquiavélicos como el mismo conjunto de síntomas.

El trastorno de personalidad narcisista (NPD, por sus siglas en inglés) es un primo muy cercano de la APD, de hecho, se agrupan en el mismo grupo, Cluster B. Por lo tanto, muchos de los comportamientos enumerados para la APD se superponen con la NPD.

¿Son estos síntomas difíciles para la mayoría de las personas? No causan al portador el nivel de angustia que causa la psicosis. Para las personas que los rodean, no causan la angustia aguda que causa vivir con una persona con psicosis. Sin embargo, estos dos trastornos son muy depredadores e involucran una cantidad significativa de manipulación, engaño y explotación. Las personas con estos trastornos se aprovechan de todos a su alrededor y causan muchos traumas emocionales / mentales / legales / financieros y de relaciones muy graves. También tienden a no responsabilizarse de su comportamiento y hacer que sea un problema de todos los demás. Las personas con psicosis a menudo buscan ayuda y con frecuencia intentarán responsabilizarse del tratamiento de su trastorno.

Debido a estos factores, creo que estos dos trastornos (APD y NPD) causan más estragos en el público en general que la psicosis.

Answer 2

Habiendo estado casado con alguien con NPD, vivía con dos sociópatas y tenía otro cónyuge que desarrollaba psicosis inducida por drogas, la psicosis era fácilmente la más difícil. Hubo casi dos años antes de que existieran amenazas de violencia y amenazas de muerte, así que ni siquiera estoy hablando de eso. Era imposible lidiar con la extrema paranoia y la “realidad” producida. Tratar de hablar sobre ello fue un ejercicio para inducir la ira, ya que lo encontraba insultante, ya que “sabía” lo que sabía y siempre tenía la razón. Tratar de llevarlo a las citas regulares con el médico fue un desafío sin fin, y eliminaría los medicamentos que eran “intentos de envenenarlo”. La pérdida de límites era profunda y aterradora. Esperar a que el otro zapato cayera fue constante. No es que la sociopatía o NPD sean una caminata de pastel, sino que los niveles de tensión fueron diferentes en órdenes de magnitud.

Entonces, no todas las personas con esquizoafectivos / esquizofrenia (o ASPD, o NPD) son iguales, pero desde mi propia experiencia personal, la psicosis fue, con mucho, la más difícil.

Answer 3

Esto es altamente subjetivo para la persona. Pero ninguno de estos debe ser considerado “el peor”.

La psicopatía es una variante de la formación del cerebro que imbuye ciertos rasgos. Un psicópata puede ser tóxico e impulsivo, pero muchos tienen control de los impulsos e intentan frenar las partes negativas del comportamiento.

La sociopatía es una condición que surge después del abuso, trauma, negligencia y otras malas experiencias (como el acoso escolar). No puedes culpar a alguien por haber sido violado o golpeado. Al igual que los psicópatas, algunos pueden tener problemas de control de impulsos, pero la mayoría vive del lado de la ley.

Nombrado en honor a la filosofía de Maquiavelo, el maquiavelismo es un rasgo que mide la tendencia de uno a ser altamente manipulador, estratégico y astuto. Puede surgir de ser naturalmente maquiavélico, tener rasgos predispuestos, o puede desarrollarse por completo. No hay nada sobre el maquiavélico que sea inherentemente malo. Claro, algunos pueden hacer cosas horrendas, pero otros también pueden hacer cosas terribles.

Hay dos tipos de narcisismo. El narcisismo cotidiano, el rasgo que todo el mundo tiene hasta cierto punto, y el trastorno de personalidad narcisista. La presencia de esto no hace a una persona tóxica, sus comportamientos sí lo hacen. ¿Puede el narcisismo influir en uno hacer cosas malignas? Sí. Pero también puede llevar a uno a hacer una compañía Fortune 500.

La psicosis está teniendo una ruptura con la realidad. A menudo se confunde con la psicopatía (que es también la razón por la cual el sociópata a veces se usa indistintamente con el psicópata). Nuevamente , esto no es inherentemente dañino, depende de la persona que lo tenga.

Answer 4

La mayoría de las personas nunca experimentarán psicosis. El más peligroso es el asesino en serie que no tiene en cuenta la vida humana, opera sin conciencia y, a menudo, se sale con la suya por astucia y una ejecución bien planificada del plan. Él es el psicópata organizado.

El narcisista es el más maligno porque interfiere con el disfrute de la vida de muchos que no tienen la menor idea porque actúa sin tener en cuenta a nadie más que a sí mismo.

No suele ser un delincuente, pero bordea el límite de la sociedad en busca de víctimas para atormentar y alimentar su constante necesidad de adulación y alabanza.

Los sociópatas a menudo terminan en prisión, sin control de impulsos, eliminarán a cualquiera lo suficientemente tonto como para interponerse en su camino. Son responsables de un tercio de todos los delitos en este país.

El maquiavelismo generalmente se refiere a un sistema político donde el fin justifica los medios.

Gracias por la pregunta.

Answer 5

Entre los indicados (es decir, psicopatía, … psicosis) elegiría la psicosis. La razón de ser, la psicosis realmente arruinó tu percepción de la realidad, mientras que en los demás todavía pueden estar legalmente sanos. Pero en cualquier caso, lo que realmente importa es su severidad.

Pero nuevamente, eso es solo mi opinión, hay personas que experimentaron euforia durante la psicosis y les encantaría repetir esa experiencia. Algunos pueden hacer algo para desencadenar los síntomas.