¿Cuáles son los argumentos y / o escuelas de pensamientos para los cuales la psicopatía no debe considerarse un trastorno?

Answer 1

¿Debería la psicopatía ser considerada un desorden?

No, no en mi opinion. Al menos no psicopatía de alto funcionamiento o moderada. Es muy difícil hacer suposiciones sobre los psicópatas de bajo funcionamiento, ya que nunca he vivido en uno de sus cerebros. Puedo decir que están tomando decisiones y que podrían hacer mejores, pero tal vez no puedan. Realmente no lo sé, ¿verdad?

Si realmente están impulsados ​​por el impulso y no están dispuestos o no pueden decirse que no, creo que ese aspecto es un tipo de trastorno. Si el desorden está arraigado en los impulsos mismos, o la capacidad o la voluntad de ignorarlos es un asunto diferente.

La psicopatía de funcionamiento alto y moderado de ninguna manera elimina la elección y la comprensión de la acción. Podemos decidir qué vamos a hacer y qué no vamos a hacer. También podemos ver las consecuencias de las acciones, y podemos determinar lo que la sociedad requiere de nosotros para que existamos en ella. Podemos elegir tomar las decisiones que nos permitan hacerlo o decidir que preferimos la prisión.

La psicopatía tiene limitaciones en el sentido de lo que sentimos, pero nada sobre ciertos sentimientos hace que la vida sea fundamentalmente mejor. Puede que en opinión de algunas personas, pero eso es puramente subjetivo. No estoy de acuerdo. No veo ningún uso para los sentimientos, y más bien los considero, y el control que tienden a tener en las vidas de las personas más desordenado, ya que les hace ignorar la lógica y la razón por el bien de su proceso emocional.

Muchos investigadores han comenzado a explorar el lado inexplorado de la psicopatía, lo que no se detalla en los estudios de la prisión, sino que se ha desarrollado en el mundo real. Los psicópatas que conoces y nunca te das cuenta, que tienen familias, empleos, esposos y personas que aman.

Kevin Dutton, Armon J. Tamatea y James Fallon se encuentran bajo este criterio, aunque estoy seguro de que hay más.

Creo que quizás la pregunta debería ser, ¿cuáles son los argumentos de que debería ser un trastorno, porque entonces se pueden ver las áreas de problemas en los pensamientos que rodean a la psicopatía? Robert Hare es uno de los más grandes.

Se ha convertido en la persona definitoria a la hora de pensar acerca de esta condición en la mente de muchas personas. Aplicación de la ley, el sistema legal, la comunidad psicológica y psiquiátrica, la academia y el público en general. Él ha generado un culto completo alrededor de la condición sin tener una visión razonable al respecto.

Para añadir a esto, monetizó su vista. No solo en los derechos de autor (más de treinta mil al año) que PCL-R, el llamado “estándar de oro” de la evaluación psicopática lo atrapa, sino que los libros, los conciertos de enseñanza y conferencias y los “fines de semana de detección de psicópatas” que suena en una gran persona para asistir. Esta es la persona que ha envenenado el pozo de la investigación psicopática. Es la voz más fuerte y eso hace que la gente asuma que él también es la correcta.

Sin embargo, cada vez más personas cuestionan sus puntos de vista sobre las condiciones y, en lugar de escuchar y querer la mejor información, él demanda silenciar la disidencia. Él no está interesado en cambiar la narrativa, porque no se ajusta a su libro de bolsillo. Debido a eso, la información predominante que obtiene el público en general se basa en su trabajo, porque aunque es un escritor terrible y aburrido, también es prolífico. Su trabajo influye en programas de televisión, artículos de noticias, cuentas de medios, blogs y sitios web, respuestas en Quora, donde su trabajo se cita como una escritura bíblica.

Todos se basan en información increíblemente engañosa y limitada. Sin embargo, él grita hacia adelante, y el resto de nosotros solo podemos mirar con desdén la irritación, y esperar a que el Norman Baker de la psicopatía finalmente se quede en silencio. Tal vez, entonces, los investigadores acosados ​​por el pensamiento crítico puedan comenzar a limpiar el desorden, y esta idea de que la psicopatía es de alguna manera una cosa terrible puede finalmente unirse al resto de las ideas idiotas de Hare a las que pertenecen, en una tumba oscura y sin marcas.

Edit: para aquellos de ustedes curiosos sobre la referencia de Norman Baker;

1886 Crescent Hotel

Answer 2

Los trastornos no se definen de la misma manera para la psiquiatría que para la anatomía, por ejemplo.

En psiquiatría, un trastorno mental es lo que causa un impedimento o te da una gran desventaja que funciona como un ser humano en la vida y en la sociedad. En ese caso, la psicopatía puede ser clasificada como un trastorno, principalmente debido a la forma en que necesitan aprender a usar máscaras y aprender la empatía cognitiva para ganar terreno en la sociedad y no ser discriminados. Un trastorno no es igual a una interrupción en la forma en que normalmente funciona el cerebro, porque de todos modos no hay dos cerebros que funcionen igual.

La enfermedad mental se clasifica por el obstáculo que establece, independientemente de si funciona bajo, medio o alto. El alto funcionamiento es un término general para aquellos que logran encontrar soluciones a sus problemas a través de esfuerzos masivos y alta inteligencia. En los extremos, las personas que son muy inteligentes son más difíciles de diagnosticar para la demencia a través de pruebas si se descuida. Incluso cuando están tan locos que puedes decir, aún pueden recordar hechos que algunos estudiantes jóvenes no lo hacen.

El hecho de no llamarlo una enfermedad mental es porque las personas son, de hecho, demasiado estúpidas para entender lo que dicen los profesionales. No es una “anomalía”, es un problema que causa o tiene el potencial de causar sufrimiento a una persona, y nuestro trabajo como profesionales, independientemente de la especialización, es prevenir o disminuir el sufrimiento de cualquier persona que ingresa a nuestro lugar de trabajo.

Y sí, eso incluye a los psicópatas que pueden tener dificultades para adaptarse a la sociedad y tratar de darles las habilidades y herramientas necesarias para hacerlo, al tiempo que reconocen que al final del día es una variante del cerebro y no necesariamente una enfermedad debido a eso, sino a causa de los problemas que causa, como que las personas se vuelvan locas y les digan quiénes son y qué hacer sin ser profesionales en el tema.

La psicopatía es algo terrible, por cierto. Principalmente debido a las reacciones que causa en todos los demás a su alrededor, hasta el punto de recibir amenazas de muerte por haber nacido como eran.

¿El tratamiento? Para hacer del mundo un lugar menos cagado y mal informado, y tratar con ellos como lo que son en última instancia: los seres humanos.