Estoy de acuerdo con Luke anteriormente, todos los grupos de edad y grupos demográficos hablan sobre el entretenimiento masivo que se cultiva. Sin embargo, el nivel de chat ha crecido y con la introducción de siglas para programas como TOWIE en redes como Twitter. También creo que con el entretenimiento de baja calidad viene la concentración de baja calidad. Por lo tanto, en mi opinión, nunca será aceptable twittear desde el cine durante una película, pero durante un programa de televisión de realidad, cuando la inversión de los creadores es baja, entonces su inversión de tiempo puede ser menor.
“Me gusta” un programa de televisión, una película o incluso un libro en tu página de red social es una forma de afirmar tu personalidad en general, sin embargo, sigue siendo “genial” ser un fanático de una película de culto o un programa de televisión, incluso si no te gusta. Es lo mismo que puede parecer que no se ajusta a tu personalidad si te conviertes en un fan de algo “no genial”.
En realidad, la interacción social en línea no ha reemplazado las conversaciones de la vida real, sino que se agregó a ellas y la convirtió en una conversación mucho más global. Una en la que obtienes opiniones de personas que están muy lejos de tu círculo de amistad, que solo pueden ir más allá para ampliar y enriquecer tu experiencia de entretenimiento.
- Una pregunta sobre Abraham Maslow y Clayton Alderfer.
- ¿Cuáles son los mejores libros de sociología y psicología social?
- ¿Existe alguna correlación entre la forma en que las personas estornudan y su personalidad?
- ¿Cuáles son algunos de los grandes libros sobre diferencias culturales / choques / comunicación?
- ¿Cuál es la diferencia entre “70% de probabilidad de supervivencia” y “30% de muerte”?