¿Es un psicópata un rasgo con el que una persona nace o un rasgo que alguien desarrolla?

Answer 1

Esta es una pregunta compleja sin una respuesta simple. Primero hay que hacer algunas distinciones. La psicopatología, el estudio de la mente anormal, cubre una amplia gama de trastornos. Psicópata, correctamente, indica una persona con una enfermedad mental grave; Su psicopatología describe la naturaleza de la enfermedad.

Ciertamente, algunos trastornos se desarrollan durante la vida de una persona, como es el caso de la mayoría de las neurosis, en las que se sigue un marco freudiano, junguiano u otro. Otros parecen tener una base genérica u orgánica, como la esquizofrenia. La depresión, la enfermedad más común en los Estados Unidos, puede deberse a un desequilibrio químico, a una neurosis, oa ambos. (Es por esto que el mejor tratamiento para la depresión a menudo es una combinación de medicamentos y terapia de conversación).

En cuanto a los sociópatas, el término para aquellos con un trastorno mental caracterizado por la falta de control de los impulsos o la falta de sentido moral y ético o ambos, encontrará argumentos en ambos lados, ya sea de naturaleza o de crianza. Como observador del comportamiento humano, me inclino por ver la sociopatología como un rasgo innato, pero esta es un área en la que se necesita entender mucho más.

Hay una tipología en la psicología moderna del narcisismo, el maquiavelismo y la psicopatía, que también se puede llamar sociopatía. Como historiador, encuentro que la idea de tratar a Maquiavelo como la raíz de una condición mental es bastante ofensiva, ya que implica un malentendido total de su trabajo. Esto también puede ser un caso de distinciones sin una diferencia.

Esta área comienza a tocar algunas cuestiones filosóficas muy complejas, pero abordarlas requeriría una discusión muy larga.

Answer 2

La psicopatía es algo con lo que se nace. La sociopatía es algo que desarrollas, pero necesitas un gen ‘sociópata’ para desarrollarlo.

Con la psicopatía, sus experiencias a lo largo de la vida, por lo general los primeros años, influyen en la forma en que se muestran sus rasgos psicopáticos, y esto se debe típicamente a la incapacidad de formar una máscara funcional. Pueden tener tendencias más violentas, pero eso no es debido a la psicopatía, es solo una parte de su personalidad que ha sido influenciada por sus experiencias de vida.

Answer 3

Siempre ha sido la gran pregunta en realidad. Naturaleza o crianza. Es la pregunta más grande porque nadie puede responderla de ninguna manera. No indefinidamente de todos modos. Algunos asesinos en serie podrían haber sido mejores si ciertas cosas en el departamento de cuidados hubieran sido diferentes. Pero no podemos saberlo con seguridad. Hay nacidos? Psicópatas que podrían ser descritos como tales por personas normales como políticos, abogados, jueces. Las personas que toman decisiones difíciles con la vida real de las personas y las enviarían a una picadora de carne sin pensarlo dos veces o lamentándose de haberlo hecho.

Answer 4

Actualmente, el término diagnóstico “Trastorno antisocial de la personalidad” se usa para cubrir los rasgos y comportamientos de la psicopatía y la sociopatía en el DSM-5.

La teoría actual más generalmente aceptada es que la EP antisocial se produce debido a una combinación de una vulnerabilidad genética heredada más un entorno de invalidación durante los años formativos.

Así: la naturaleza más la crianza. Se necesita de ambos.

Answer 5

No es un “rasgo” sino una manera diferente de experimentar el mundo.

Naces con él y los clasificados como tales nacen con él.

No experimentan emociones como la mayoría de las personas y ciertamente no lo priorizan como la mayoría de las personas.

Answer 6

Me reuní e interactué con bastantes, las cosas señalaban el camino del comportamiento aprendido en la infancia.

Parece que el terror es la primera experiencia humana notable que tenían en común y más de la mitad de ellos indicaron que los intentos de perpetradores se habían hecho en sus vidas.

Sin las piernas para correr, su cordura parece haber dado un gran salto hacia ese lugar enormemente feliz que es su santuario interior privado, no se metan con él.

Desasociarse o morir, el nuevo negro 🙂