Bueno … al menos en los Estados Unidos, ya no diagnosticamos a las personas como “psicópatas”. Ahora se llama trastorno de personalidad antisocial.
La lista de verificación de la psicopatía de liebre ha sido criticada por una variedad de razones. Por ejemplo, muchos de los elementos en la lista de verificación podrían medir los síntomas de otros trastornos, como los síntomas de un episodio maníaco para una persona bipolar. Como mencionó Jay Jones, los “psicópatas” tienden a puntuar con una distribución particular en el MMPI. Pero no hay ninguna prueba que demuestre de manera concluyente que alguien es un “psicópata”. El diagnóstico se realiza básicamente de forma subjetiva, según las observaciones y la evaluación del individuo por parte del médico, los informes propios del individuo, su historial biopsicosocial, los informes de los familiares, los registros de arrestos , etc. Puede ver los criterios utilizados para diagnosticar el trastorno de personalidad antisocial en http://www.psi.uba.ar/academica/…
Hay un libro de Jon Ronson llamado The Psychopath Test sobre este tema. Es una gran lectura rápida, y es a la vez intrigante y perturbadora. Argumenta que muchos de los CEOs de las compañías de Fortune 500 obtendrían resultados positivos en la Lista de verificación de Hare Psychopathy. Su teoría es que los rasgos “psicopáticos” pueden usarse para lograr un éxito extremo o causar una destrucción extrema. Vale la pena leerlo si está interesado, de alguna manera el autor lo hace divertido.
- ¿Puedes tener pensamientos homicidas y no ser un psicópata?
- ¿Los narcisistas también son masoquistas?
- ¿Cómo retrataría con exactitud un autor de ficción a un psicópata o sociópata?
- ¿Qué sucede cuando un psicópata rompe su código moral?
- Si la estructura del cerebro de un psicópata es normal durante la infancia, ¿sienten miedo y otras cosas cuando son niños?