Pregunta : ¿Crees que nosotros, los humanos, estamos expresando el 100% de lo que estamos pensando? Siento que lo que he escrito arriba no es el 100% de lo que he pensado exactamente.
–
Creo que las limitaciones del lenguaje son bastante bien conocidas, por lo que se podría responder que no. ¿Pero te refieres a tus pensamientos, o se incluyen los sentimientos también? Lo que podría complicar las cosas es que en ocasiones podría ser difícil diferenciar entre los dos (o desacoplarlos). ¿Tal vez querría transmitir la totalidad de las experiencias que surgen en su conciencia, incluidas sus experiencias sensoriales, cinestésicas, auditivas y sensoriales crudas (no interpretadas)?
En segundo lugar, ¿estás hablando de comunicación escrita o verbal también?
- ¿Qué haces cuando te enfrentas a cambios drásticos en tu vida? ¿Cómo te enfrentas cuando todo a tu alrededor está cambiando?
- Estoy aburrido, ¿qué debo hacer en mi computadora?
- ¿Es una buena idea dejar de querer ser grande?
- ¿Cómo lidiar con el hecho de que voy a terminar solo?
- ¿Por qué nuestra sociedad es impulsada por el trabajo?
La comunicación verbal, contiene más información de la que contendría si simplemente se escribiera. Las variaciones tonales y otras de la voz, el contacto visual, las expresiones faciales, los gestos, el lenguaje corporal ayudan a la expresión a través de lo que podría llamarse “reflejo neuronal”. Por simple que parezca, la complejidad de los procesos subyacentes a las comunicaciones verbales necesitaría volúmenes para describirse. La debilidad de la comunicación escrita en este aspecto puede ser una de las razones por las que las discusiones en Internet a menudo terminan en un aluvión de diatribas.
Pero la comunicación escrita expresa ciertas ideas complejas mucho mejor que las verbales. Muchas personas también querrían evitar los aspectos emocionales / sensoriales / kinestésicos de la comunicación verbal al traducir pensamientos complejos, sin mencionar la ventaja del “acceso aleatorio” y el retroceso que el lector obtendría por un pensamiento escrito.
Entonces tal vez se reduciría a una situación particular, ¿y cuáles son tus intenciones?
Por ejemplo, ¿desearía “copiar” toda su actividad mental a la mente de la otra persona? (Para esta discusión, supongo que ‘expresión’ no tiene sentido sin un oyente o un lector, a menos que usted mismo sea el que escucha)
¿Es solo ‘pensamientos duros’ lo que quiere copiar a la otra persona, o desearía que la otra persona sienta exactamente lo que siente en el ‘cuerpo’? ¿Cuánto de usted querría reflejar de esta manera? ¿Serían los pensamientos significativos para la otra persona sin contexto y sin antecedentes, o incluso sin haber tenido los recuerdos de toda tu vida? ¿Te gustaría que la otra persona clonara tus recuerdos a través de la expresión? En otras palabras, ¿desearías que la otra persona te “contenga”? Sin significado, es decir, algo que otra criatura consciente puede darle sentido, uno podría verse hablando en el espejo en lugar de hablar con otra persona.
Que todo suena desalentador, entonces, hablando en general, la respuesta nuevamente puede ser ‘no’. Pero también es sí. Definitivamente, puedes tener momentos en los que puedas tener la sensación de que la otra persona te ha “atrapado”. Pueden ser tus ideas, tus sentimientos o cualquier otra cosa. El mecanismo involucrado puede ser un “relleno de espacios en blanco” intelectual, o puede ser empatía. Los medios implicados pueden ser escribir, conversar, bailar, cantar, estar de pie, sentarse, estar quieto y / o callar, jugar, pintar y muchas otras cosas (incluso sexo, sí, inicialmente se me olvidó que las comunicaciones pueden ser muy diversas). Depende de lo que quiera transmitir y de cómo lo transmita. Pero es poco probable que uno quiera simplemente transmitir las divagaciones de la mente de uno, o que alguien quiera escucharlos. Lo que quieres es probablemente lo que consideres importante para ejecutar tus intenciones en un momento dado o durante un período de tiempo, incluso si esa intención no tiene ninguna intención (por ejemplo, ‘solo por diversión’).
Para dar un ejemplo, digamos que tiene un pensamiento que tuvo que copiar a la mente de otra persona a través de cualquier medio. Digamos, este pensamiento es “es increíble”. El destinatario tendrá la idea de que pensaste que ‘es increíble’. Es de esperar que el destinatario sepa lo que significa asombro, por lo que no tendrá problemas para recordar el “sentimiento de asombro”. Pero es justo decir que usted sabe mejor sobre su asombro particular que la otra persona. Por ejemplo, la causa del asombro podría dar una idea de lo asombrado que estás. Solo tú lo sabes, así que tendrías que decir algo como “el amanecer en la mañana es increíble”. Ahora que es mejor, y el oyente asociará su propia experiencia de amaneceres para tener una mejor idea de cómo te sientes. Pero, ¿puede la otra persona medir su asombro? Si lo dice verbalmente y sus neuronas espejo y las suyas están trabajando a toda velocidad, entonces hay una mejor oportunidad. De lo contrario, tendrías que dar infinitas analogías, una pintura de algún tipo, o tal vez una foto. ¿Qué sucede si está transmitiendo algo que la otra persona no ha experimentado? ¿Qué pasa si la experiencia se basa en una gran cantidad de otras experiencias que has acumulado? ¿Ves a dónde voy con esto? La respuesta a ‘¿puede la otra persona sentir exactamente lo que experimentaste?’ Será el punto de referencia.