¿Prefieres ser un psicópata o un sociópata?

Answer 1

Un lado de la psicopatía , si me lo permite!

El profesional definitivo aquí es que los psicópatas son psicópatas en virtud del nacimiento. Si bien la diferencia en la estructura del cerebro no se toma como única prueba de la presencia de la afección, hay una cosa llamada “negligencia grave, abuso, trauma durante la infancia” que la psicopatía no requiere para estar presente.

La sociopatía, por otro lado, requiere negligencia severa, abuso, trauma durante la infancia, lo que la hace una opción menos atractiva desde el principio. Por lo que tiene que pasar un sociópata, no elegiría agregarlo a mi currículum. Los sociópatas también pueden sufrir una gran cantidad de enfermedades mentales comórbidas que un psicópata no echa una segunda mirada.

El problema con ambos sería el efecto big bang. Despierto un neurotípico, elijo, mi personalidad explota y, en mi caso, sale un psicópata. No tengo idea de lo que significa ser un psicópata, lo cual sería problemático. Sociópata ídem.

Sería genial saber a partir de ese momento que pasaría una persona completamente desarrollada, pero la magia no es una opción, por lo que el mundo seguirá adivinando aunque no haya razón para hacerlo.

Hay un video alrededor, Psicópata por un día . No sé qué tan cerca está de la marca, pero es divertido.

(No hay escenas de sexo largas o gráficas, ni siquiera significativas. Lo siento por aquellos que miraron la vista previa de YouTube y la remitieron).

Answer 2

Ambos de estos son considerados trastornos de personalidad. Ninguno de los dos es un estado aceptable de ser considerado seriamente, IMHO. También me doy cuenta de que ningún trastorno es indicativo de conductas delictivas o incluso desviadas. Simplemente no pueden asimilar los patrones de pensamiento de una manera que sea más aceptable para el resto de la población. Sus patrones de pensamiento “normales” no incluyen las emociones o el mayor bien de todos.

Habiendo declarado que prefiero ser ninguno de los dos, si no tengo otra opción que tomar una decisión sobre uno u otro, entonces elegiría un psicópata. Tienen menos tendencia a llamar la atención negativa hacia ellos mismos. A menudo se presentan como personas encantadoras o incluso agradables, lo que hace que sea más fácil encajar con el resto de la población sin que muchos detecten su trastorno.

Answer 3

Basado en mi limitada comprensión de cualquiera de los dos, optaría por Psychopath. Promisoria porque la idea de arrebatos incontrolados y respuestas violentas me resulta aterradora. Dado que ambos muestran una falta de empatía, no hay diferencia en ese sentido. Por último, el hecho de que los psicópatas tienden a encajar en la sociedad, al menos parece que, significa que nadie lo sabría … ¡¡¡muahahahahaha !!

Answer 4

Definitivamente un sociópata? ¿Por qué?

Bueno, primero, a diferencia de otros que responden aquí, supongo que la pregunta es si al “yo” que existe “ahora” se le presentó esta elección forzada de que los patrones de personalidad de una de estas opciones sobrescribirían a los míos. No tendría que pasar por un trauma pasado o cualquier otra cosa … solo un cambio repentino.

Ahora, como señalan otros, aunque ninguno de estos términos se usa para diagnosticar individuos, ambos comparten el trastorno de personalidad antisocial. Sin embargo, todavía hay algunas distinciones en los patrones de comportamiento.

Ambos siempre se aprovecharán de los demás pero …

Las P no tienen conciencia, son frías y calculadoras y son difíciles de encontrar: un fuerte control de los impulsos en la mayoría de las cosas.

Los S tienen una conciencia débil (pueden “saber” que algo está mal, pero lo harán de todos modos e incluso posiblemente sentir algo de culpa), son más fáciles de detectar (control de los impulsos más débil).

Entonces, ¿por qué elijo sociópata? Es porque, antes del cambio, no soy ninguno de los dos y creo que es más probable que el sociópata sea descubierto y detenido antes de que se cometa un mal significativo.

En cualquier caso, la elección causa la muerte del “yo real”. Tengo un momento de profunda tristeza y me despido del mundo y me entrego a la misericordia de Dios para lo que está por venir.

Answer 5

Bueno, eso es un poco una pregunta. Dado que ya estoy superando los límites de ser un sociópata con la combinación de mi entumecimiento emocional, el síndrome de Asperger y los problemas anteriores relacionados con el trauma … probablemente un sociópata de pleno derecho. Reduce considerablemente su carga de estrés … y siempre que recuerde que debe llevarse bien en la sociedad, funciona.

Sin mencionar que la única cosa que más valoro de mí mismo es la inteligencia y la lógica … y eso saldría por la ventana con psicopatía.

Answer 6

La diferencia entre psicópata y sociópata no está tan bien dibujada en estos días. Si su distinción es que el psicópata ve o cree cosas que no son reales, creo que prefiero ser un sociópata. Si pudiera mantener mi sociopatía entre líneas, podría llevar una larga vida como abogado de divorcio / responsabilidad personal, acostándome con la mayor cantidad de clientes que pude, viajando en un Ferrari Testarossa.

El problema es que las rutas no tienen un sentido de lo correcto y lo incorrecto. No tienen la capacidad de preocuparse por otras personas. Lo único que los mantiene en el lado derecho de la línea es el miedo a ser atrapados, pero también tienden a tener un sentido grandioso de su inteligencia.

Answer 7

Son literalmente lo mismo.

En psicología, las palabras cambian constantemente cuando los laicos se hacen cargo de su connotación, de modo que los científicos y los médicos pueden mantener una imagen de profesionalismo.

Psicópata -> Sociópata -> Trastorno antisocial de la personalidad.

Son palabras diferentes para la misma condición.

Answer 8

Honestamente cada vez que pienso en los términos psicópata y sociópata, dos personas vienen a la mente Jeffrey Dahmer y Ted Bundy. Siempre sentí que Jeffrey era el psicópata porque tenía sentimientos que también tenía problemas muy arraigados. Sin embargo, tenía empatía por la gente, por eso cuando asesinó a sus víctimas tenía que estar extremadamente intoxicado. Esto no es una excusa para sus actos animales y perversos, pero realmente siento que si él quisiera ayuda, podría haber sido un miembro funcional de la sociedad. Ted, por otro lado, era un sociópata, mientras que la sociopatología es básicamente lo mismo que la psicopatología. La diferencia con Ted era que él sabía lo correcto de lo incorrecto que imitaba en su vida diaria. No tenía ningún remordimiento por sus víctimas y, aunque tenía la capacidad intelectual suficiente para cambiar, nunca tuvo la intención de hacer buenas intenciones.

Answer 9

Bueno … suponiendo que ser cualquiera de los dos es algo malo, entonces un sociópata.

Según entiendo la diferencia, la sociopatía se aprende o se adquiere durante la vida, pero la psicopatía es algo con lo que estás acostumbrado.

Entonces … incluso en la mínima posibilidad de que un sociópata pueda reformarse o librarse de su condición … la elección sería la sociopatía.

Answer 10

Sociópata cualquier día. Con la tecnología actual, puedes ser increíblemente antisocial y aún tener un montón de buenos amigos. Solo estarían en línea. Además, incluso si su sociopatía llega tan lejos, preferiría no interactuar con las personas en lugar de lastimar inevitablemente a cualquiera que conozca.

Y oye, para todas tus necesidades de compañía no satisfechas, siempre hay videojuegos, Netflix y mascotas.

Answer 11

Yo sería un psicópata.

Answer 12

Un sociópata. Según mi muestra limitada de psicópatas y sociópatas reales, los sociópatas son, en general, más felices y están mejor ajustados, mientras que al menos uno de los psicópatas lleva una vida miserable de autoengaño que no es en absoluto mejor que la vida miserable. del autoengaño que ya llevo. Al menos, poco a poco estoy resolviendo mi salida de mis problemas. No necesito nuevos. Con mi suerte, nuestros problemas se apilarían. Un sociópata puede tener problemas que ya no tengo, pero ya sé por experiencia que son complementarios a los míos y que me compensan.

Answer 13

Creo que preferiría ser un sociópata más que un psicópata. Hay una serie de razones detrás de esto. Bueno, lo primero y más importante es el hecho de que los psicópatas tienen poca o ninguna consideración por los sentimientos de otras personas. Esto significa que no pueden ponerse en tu posición o entender lo que estás pasando a menos que hayan experimentado, lo que considero preocupante. Puede haber otras cosas terribles sobre ser un psicópata. Ser sociópata tampoco es “bueno”, aunque tiene sus ventajas, también es un impedimento. Los sociópatas son muy encantadores en el exterior e intentarán usar eso para manipular y obtener lo que quieran de ti …

Answer 14

Sería muy aburrido ser cualquiera de los dos, así que prefiero ser un psicópata porque nacen así y no saben nada.

También pueden mantener la calma y manipular mucho mejor que los sociópatas. Los cerebros de Sociopath cortan ciertas caídas que son demasiado angustiosas a través del trauma. Todas las demás emociones y sentimientos que no tienen nada que ver con el evento siguen ahí, especialmente la ira. Pueden controlarse con su ira, mientras que un psicópata no lo es.

Answer 15

Bueno, psicópata, ambos dificultan la interacción con cómo la mayoría define lo aceptable y lo normal. Al menos cuando eres un psicópata eres literalmente incapaz de sentir culpa o remordimiento, por lo que no me sentiría mal por estar lejos de la norma social.

Answer 16

Sí, ambos tienen pros y contras. Ser psicópata significa que probablemente no notaría mucha diferencia, ¿verdad? Habiendo sido sociópata durante tanto tiempo, no sé cómo tratar con la sociedad, y puedo notar una diferencia entre cómo me tratan los demás y cómo se trata a los demás.

Desde que he sido sociópata toda mi vida, de repente ser un psicópata sería un gran cambio. Supongo que estoy acostumbrado a lo contrario. Respeto demasiado mi cerebro para hacerlo psicopático.

Answer 17

Psicópata, cometen menos errores !!!

Answer 18

Mi entendimiento es que son una y la misma. De acuerdo con el DSM, son términos populares para el “trastorno de personalidad antisocial”, que es menos ruidoso.

Así que … entre azul y azul, me quedo con azul. Si todos los demás son azules, tampoco sabré la diferencia.

Answer 19

Me gustaría ser un psicópata porque para ser un sociópata necesitas pasar por un trauma y me gusta mucho mi infancia de la forma en que es así.