¿Qué sucede si alguien no teme ser demandado o pagar daños?

Tienes una opción. Sue o no demandar. Eso es obvio, lo sé.

Comprenda que a menos que alguien tenga activos de los cuales pueda obtener su dinero, suponiendo que gane, es extremadamente difícil, si no imposible, obtener el dinero. Si alguien no tiene dinero no hay nada que conseguir. Si él es dueño de una propiedad real, usted podría ser capaz de ponerle un gravamen sobre ella. En algunos estados puedes embargar salarios, en otros estados no puedes. Como dicen, no puedes obtener sangre de una piedra.

Cuando se trata de difamación, a veces las personas demandarán, independientemente de si obtendrán dinero, simplemente como una forma de lograr que la persona acepte parar. Pero las demandas por difamación son bastante caras, como lo son la mayoría de las demandas. Y generalmente tiene que pagarle a un abogado por hora para la demanda. A menos que tenga los fondos para proceder, es posible que le resulte imposible seguir adelante. En la mayoría de los casos, incluso para comenzar, un abogado querrá un retenedor de $ 5000 para una demanda por difamación, al menos. Y eso no durará mucho.

Esta es una realidad de la ley. Si la gente realmente entendiera lo importante que era demandar, tendrían mucho menos miedo. Si la gente entendiera que eran lo que llamamos prueba de sueldos, es decir, que no tienen dinero, tampoco temerían ser demandados. El demandante promedio simplemente no tiene el dinero para demandar y el demandado promedio no tiene el dinero para pagar si pierde.

Esta es la razón por la cual áreas como las lesiones personales se realizan de manera contingente. De lo contrario, la mayoría de las personas lesionadas nunca podrían financiar una demanda.

Los abogados generalmente no quieren tomar casos cuando no hay dinero disponible para el cliente y generalmente desalentamos a los clientes de demandar por principio. Esto se debe a que sabemos cuánto le costará y lo importante que será para usted pasar por un traje. Y nos preocupa que pase por un juicio cuando al final no tendrá ningún beneficio financiero. Hay excepciones, por supuesto, pero a menos que la difamación esté destruyendo tu vida, no es una de ellas para alguien que va a gastar sus ahorros o dinero que no tiene.

A2A. Respaldo las respuestas de Cliff y Robert, pero agregaría mis propias opciones personales.

(1) Nunca amenazar. Solo haz. Si puedes hacer, hazlo. De lo contrario, ¿por qué amenazar? Sólo se te descubrirá cuando la gente llame a tu farol y luego tu posición se debilite. (Esto podría no adaptarse a su personalidad)

(2) Como siempre les digo a los clientes: Sí, lo sé, es el principio de la cosa. Principio de costos. Pon tu dinero donde está tu boca o vete.

En realidad trato de ponerlo más amablemente que eso …

Todos los abogados en Quora te van a decir lo mismo:

  1. Mucha gente amenaza con demandar, al igual que muchas personas de muckrakers que las demandan (sabiendo muy bien que la mayoría de la gente no lo hará debido al alto costo de los litigios).
  2. ¿Se puede probar daños específicos causados ​​por los rumores?
  3. ¿Vale la pena su tiempo, dinero y esfuerzo para demandar a esta persona?
  4. ¿Conoce la ubicación física o la dirección de esta persona para iniciar un litigio?

Solo usted (preferiblemente con el consejo de su abogado) puede decidir si esos cuatro puntos están en el lado positivo o negativo. Así que simplemente no es posible aconsejar o sugerir aquí.

Solo usted puede decidir si vale la pena el tiempo, el esfuerzo y el dinero para demandar a alguien que está haciendo declaraciones falsas sobre usted. Tenga en cuenta que, por lo general, tendrá que probar algún tipo de daño específico de las declaraciones, y sin eso realmente no tiene ningún caso.

Muchas personas hacen bulla y amenazan y tratan de convencer a las personas para que las demanden, simplemente porque saben que no serán demandadas. Una vez que terminan con la convocatoria en la mano, ese tono puede cambiar (o no).

Debe consultar con un abogado en su jurisdicción (muchos consultorios ofrecen consultas gratuitas) para determinar si tiene o no una reclamación vigente en su jurisdicción.

Demandar por difamación y las cortes puede ser fácil para los kardashianos, son otras personas famosas, pero para una persona pequeña en una oficina es extremadamente difícil.

El chico suena como un imbécil, solo déjalo solo y deja que todos sepan que es un imbécil. Si escuchas rumores de gilipollas sabes que vienen de un agujero de culo