¿Podrías verte sucumbir a la locura? ¿Podrías ver a la población mundial sucumbir a la locura?

Answer 1

Una vez más, se trata de contexto.

Lo último que supe es que la locura se “midió” por su desviación del promedio de percepciones de la mayoría de las personas. Por lo tanto, si todos perciben aproximadamente lo mismo, sea real o no, no están locos.
(¿Alguien con entrenamiento clínico real, por favor, corríjame si me equivoco por completo o mi información está desactualizada?)

Entonces, mientras que aquellos que se encuentran fuera de la zona de guerra pueden discutir “La locura de la guerra” para aquellos que están luchando, puede haber razones racionales (para ellos) sólidas para ellos.

Todo lo que se necesita es alguien con la capacidad de convencer a otros para que modifiquen su marco de referencia y los combatientes potenciales pueden estar convencidos de que tienen buenas razones para unirse. Mientras tanto, aquellos con un marco de referencia firme pero contradictorio fuera de la zona de combate serán convencidos Los combatientes deben estar locos.

Después de la Primera Guerra Mundial, había mucha preocupación en los círculos militares, alrededor de los soldados que se negaban a saltar de sus bonitas trincheras seguras y a correr con ametralladoras con poco más que un bastón puntiagudo (carga de bayoneta), siempre que alguien les gritaba. Entonces, después de mucho investigar, se les ocurrió una forma de alterar el marco de referencia utilizado por los nuevos reclutas y hacer que se quedaran con ellos durante la duración de su tiempo en el ejército. Este proceso permitió que los nuevos reclutas se arriesgaran voluntariamente y mataran a personas que nunca han conocido sin dudarlo, solo porque alguien que se considera una autoridad se lo ha dicho. Este proceso y algunas habilidades técnicas adicionales generalmente se agrupan y se denominan “Capacitación básica”. Por lo general, toma entre 3 y 6 meses, dependiendo del país y la rama de las fuerzas armadas.

Debido a la eficiencia de este proceso, estoy convencido de que casi cualquier persona podría aprender a sucumbir a lo que las personas fuera de este marco de referencia llamarían locura y matarían a casi cualquier persona. La clave es que inmediatamente después de que decidieron hacer esto, su cerebro generaría una justificación basada en su nuevo marco de referencia.

Sin embargo, esto causa problemas más tarde. Una vez que dejan el ejército, el marco de referencia tiene que cambiar de nuevo a uno que se ajuste a la vida como civil. Si no se maneja adecuadamente, esto puede causar todo tipo de trauma mental ya que las antiguas justificaciones dejan de funcionar con el nuevo marco de referencia civil.

Sospecho que una versión menor de este proceso se usa en las escuelas de administración. De este modo, los gerentes graduados pueden usar términos como “reducción de personal” y “tamaño correcto” o “deslocalización” en lugar de “despido masivo” y “destruir las vidas de empleados leales” o “explotar descaradamente a los extranjeros que sufren la pobreza desesperada, sin tener en cuenta su salud o seguridad “.

Answer 2

¿No es así ya?

¿No cree la mayoría del mundo en algún tipo de entidad sobrenatural que creó todo el universo, pero también está realmente preocupada por lo que hacemos con nuestros genitales?

¿No utilizan esa creencia miles de millones de personas para justificar cosas como quitarle la tierra a otras personas, discriminar a otras personas, incluso cometer actos de violencia indescriptible contra miembros de nuestra propia especie?

¿No estamos ante la posibilidad de que se enseñe el creacionismo junto con la ciencia en algunas escuelas estadounidenses, y el hecho de que la mayor parte de la educación de las masas en el Islam es la memorización del Corán?

¿La mayoría de esas personas no están en desacuerdo entre ellas sobre cómo es esa entidad, qué quiere y a quién favorece, todo esto sin una evidencia de sus creencias insostenibles?

¿No hay bebés y niños (y adolescentes y adultos) sufriendo y muriendo en este momento, simplemente porque esa entidad, según algunos, no quiere que los hombres que usan condones eviten los embarazos no deseados y las ETS como el VIH?

¿No mueren millones de niños cada año simplemente porque la “economía” no permite una distribución justa de los recursos?

¿No hay TRILLONES de dólares gastados para comprar armas y financiar enormes ejércitos, mientras que la pobreza podría eliminarse con una pequeña fracción de esa cantidad, y una fracción aún más pequeña de esa cantidad podría desarrollar un sistema de defensa global contra la aniquilación por medio de la roca espacial? ?

¿Todavía no nos enfrentamos al espectro del holocausto nuclear?

¿Debo continuar para convencerte de que la cordura ya es realmente escasa?

Answer 3

En realidad soy psicótico, así que sí, me veo sucumbiendo a la locura.

Además, no creo que la locura tenga nada que ver con matar personas. No necesitas estar loco para matar a alguien, es un error común acerca de las personas psicóticas, incluso de los psicópatas. Las personas con enfermedades mentales no son estadísticamente más propensas a cometer un asesinato.

En otro momento, en las sociedades tribales, matar a alguien no era tan malo como lo es hoy en día en una gran sociedad.

Answer 4

No sucumbimos a la locura, habrá una razón por la cual no es una elección. La locura es no tener percepción de la realidad, una psicosis en la que nos encontramos en nuestro propio mundo de alucinaciones y engaños. Una crisis mental. Si estás loco cuando matas a personas, estás operando, por ejemplo, bajo ilusión y alucinaciones auditivas, por lo que no estás mentalmente consciente de lo que estás haciendo. Recuperarse del episodio psicótico comúnmente no se recuerda.

No estoy seguro de estar de acuerdo con personas de todo el mundo como usted y yo que maten personas sin ninguna razón logística, ya que en teoría siempre hay una razón para el comportamiento. Y la locura puede ser una razón. pero las personas locas que matan a otras personas es poco común. Las personas en crisis mental son más peligrosas para sí mismas que otras.

¿Sería capaz de matar a la gente en un abrir y cerrar de ojos? Si estuvieran a punto de matarme o intentaran matarme, probablemente sí.

Answer 5

La locura no es simplemente cometer asesinato. ¿Podría verme sucumbiendo a la locura? Una vez hecho eso, pensar en el día todavía me da escalofríos. ¿Podría verme matando a otra persona? No.

Answer 6

Casi cualquiera puede llegar a ser un enfermo mental, por lo que es posible. Los trastornos del humor se presentan en mi familia, por lo que es más probable que sufra de depresión que algunas personas. También soy paranoico, que a veces es un gran problema para mí.

Sin embargo, no conozco la palabra “sucumbir” en este escenario. Eso implica elección, y usted no elige sus genes, o lo que hace que esos genes se activen. Todo el mundo va a tener algo malo que les pase en algún momento.

¿Toda la población a la vez? No. Las probabilidades de que eso ocurra deben ser tan pequeñas. No todos tienen una composición genética que conduzca a la enfermedad mental.

Edit: Gracias a quien cambió el contexto de la pregunta completamente y me hizo ver como un idiota. Realmente aprecio eso.

Dijiste locura. La locura es una palabra menos amable para los enfermos mentales y fuera de contacto con la realidad. El hecho es que las personas psicóticas no son más propensas que las personas sanas a cometer un asesinato, aunque tienen un mayor riesgo de ser asesinadas.

La redacción de esta pregunta es confusa y se basa en muchas ideas muy imprecisas. Estás pidiendo dos cosas diferentes.

¿Podría desarrollar psicosis? Más probable. ¿Podría matar a alguien? Probablemente. Pero esas cosas tienen poco que ver el uno con el otro. Deja de confundir la enfermedad mental con ser un asesino. Ya es bastante malo que todos lo hagan, y cada episodio de Criminal Minds se trata de alguien con esquizofrenia. No es de extrañar que haya tanto estigma.

Answer 7

He estado muy cerca de ese punto en mi vida. Una vez que detuve el proceso, comencé a tomar medicamentos. Otra vez, necesitaba detener un antidepresivo que estaba provocando la agresión. Entonces, definitivamente no me veo enloqueciendo sin que alguna enfermedad orgánica sea la causa principal.

Answer 8

Sería capaz de hacer esto, simplemente no lo haría. No necesariamente me sentiría culpable ya que esa es una reacción que he reprimido en mí mismo. Probablemente sentiría una gran pena y arrepentimiento, así como la sensación de haber quebrantado la ley natural y haber destruido la oportunidad de alguien en la eternidad. Lo que estoy diciendo es que no me siento mal por esto debido a cuáles serían las consecuencias para mí, por lo que sería capaz de hacerlo. Es solo que no tengo ganas ni razón para hacerlo. Y tengo muchas razones para no hacerlo. Sin embargo, emocionalmente, podría manejarlo muy fácilmente dependiendo de la situación.

Answer 9

Locura y matanza no son sinónimos y nunca lo serán.