¿Por qué no podemos mantener el cuerpo del avión transparente para que los pasajeros puedan tener una vista increíble?

Gracias por la A2A.

A diferencia de los ferrocarriles de la India, a los que no les importan las comodidades de los pasajeros, este pensamiento se les ocurrió a las compañías ferroviarias en la década de 1900 y, de hecho, se construyeron unos cuantos vagones “panorámicos” para que el pasajero que paga tenga una mejor vista:

Estos entrenadores eran conocidos por varios nombres como “Vista-Dome” o “Panorama”. Algunos de ellos aún sobreviven, y se adjuntan a los trenes de Amtrak a pedido.

Una idea similar en aviones es difícil de implementar debido a las limitaciones de aeronavegabilidad, pero los diseñadores del Boeing 787 construyeron ventanas de pasajeros más grandes una vez que salieron de la limitación de construcción metálica del fuselaje.

Tu idea sigue viva, sin embargo, como se puede ver aquí:

El SkyDeck, ideado por Windspeed Technologies, con sede en Washington, es una cápsula futurista de burbujas que permitiría vistas de 360 ​​grados del mundo desde 35,000 pies. Se puede agregar al techo de un avión privado, como una característica de lujo para los ricos y famosos, o a los aviones comerciales para que las aerolíneas puedan cobrar a los pasajeros más por las vistas panorámicas. Se puede construir con uno o dos asientos, según el tamaño de la aeronave, según los diseñadores, y se puede acceder a ellos mediante pasos o un ascensor.

“El SkyDeck se puede instalar en una amplia variedad de aviones, desde aviones de gran tamaño hasta aviones ejecutivos más pequeños”, explica Windspeed Technologies.

“Las ofertas actuales de entretenimiento en vuelo no han cambiado mucho a lo largo de las décadas. “Queríamos crear un producto que brindara un mayor nivel de entretenimiento para reducir el aburrimiento de los vuelos largos”.

El CEO de la firma, Shakil Hussain, le dijo a Robb Report: “El concepto atrajo mucha atención en la reciente conferencia de la National Business Aviation Association en Las Vegas.

“Un gran fabricante de aviones en Europa planea comenzar a ofrecer el SkyDeck a clientes potenciales pronto”.

La empresa reconoce que cualquier instalación agregaría peso y arrastraría a un avión existente, un hecho que podría hacer que sea menos atractivo para las aerolíneas.

“Las preocupaciones iniciales fueron la posible interferencia con el rendimiento de la cola de la aeronave”, dijo.

“Los estudios han demostrado que el diseño y la ingeniería de un dosel en forma de lágrima de la altura óptima del dosel mitigan esa preocupación.

“Además, dado que el SkyDeck generalmente se posicionará hacia la parte trasera del avión, la quema adicional de combustible debido a cualquier resistencia adicional será pequeña o insignificante”.

El vidrio de la burbuja estará recubierto con una película anticondensación para que no se empañe, así como con protección UV para mantener a los pasajeros a salvo de los rayos del sol.

La resistencia de la estructura es muy importante en los aviones. La altitud máxima de los aviones se decide por la fuerza de la estructura.
La diferencia de presión dentro y fuera de la cabina es muy importante para el diseño de la estructura.
Al aire libre

Marcos de aleación de aluminio y largueros realizados en estructura monocasco. Luego, la lámina de aluminio cubre toda la estructura y proporciona la piel como capa exterior.
Al aire libre

La estructura de metal o aleación es imprescindible para su resistencia La lámina de aluminio puede ser reemplazada por una lámina de vidrio o algún material transparente.
Es posible diseñar aviones donde la vista 360 se haga realidad.
Pero personalmente creo que puede crear una amenaza para la vida de los pasajeros. Dicha vista puede crear pánico con cualquier movimiento o maniobra repentina que puede ser potencialmente mortal para los pasajeros que viajan de noche.
No es una gran idea.

¿Por qué no podemos mantener el cuerpo del avión transparente para que los pasajeros puedan tener una vista increíble?

Esto no es económicamente viable. En primer lugar, para que el fuselaje sea transparente, necesitamos encontrar un material que sea transparente, pero al mismo tiempo que sea tan fuerte y ligero como el cuerpo de aluminio actual. Y sí, resistente a amplios cambios de temperatura.

Entonces, el tema del cableado entra en juego. Los aviones tienen mucho cableado, incluso más que una casa promedio. No querrás ver tanto cableado a tu alrededor.

Luego, la mitad del cuerpo tiene que estar opaco porque justo debajo de su asiento está el área de carga y los tanques que contienen agua y aguas residuales (desechos del baño). Estoy seguro de que no te gustaría ver tantas maletas debajo de ti. Además, muchas personas se asustarían fácilmente si el piso también es transparente (si el problema del área de carga se resuelve de alguna manera).

Por último, pero no menos importante, durante los vuelos diurnos, tiene la opción de cerrar las persianas para bloquear la luz solar. En un cuerpo transparente, no tienes esa opción. Por supuesto, a menos que se coloque un sistema que detecte la cantidad de luz en el exterior y se oscurezca en consecuencia.

En resumen, hay muchos problemas de costos, dejando de lado el hecho de que no es práctico. Y no hay ninguna necesidad. Se dice que “la necesidad es la madre de la invención”.

Dado que no hay demanda, no tiene sentido perder tanto dinero y mano de obra en un proyecto de este tipo.