Mi identidad es la mía. Pero primero, un extracto de una de mis respuestas:
En mi opinión, la identidad es una construcción emocional para cubrir el enorme agujero que es la autoestima o la falta de uno.
Si uno tiene un ego razonablemente grande, el agujero se ensancha, dando como resultado una “identidad” inevitablemente grande, ya que el maníaco egoísta ahora piensa que es increíblemente poderoso y puede hacer cualquier cosa.
El orgullo va antes de la caída.
- ¿Puede alguien ser un psicópata o un sociópata sin tener ASPD?
- ¿Podría la mirada de un sociópata asustar a un animal?
- ¿Qué piensan los psicópatas de las teorías de conspiración?
- Si matar personas fuera legal, ¿los psicópatas lo harían solo por la emoción o la curiosidad?
- ¿Alguna vez te has encontrado con un psicópata? ¿Como le fue?
Por otro lado, si la autoestima es minúscula, entonces la manta de “identidad” también es pequeña en tamaño. Esto significa que la persona con la autoestima disminuida tiene un ego del tamaño de un maní.
Esto significa esencialmente que la identidad es algo en lo que no tengo interés. Sé mi nombre, edad, lugar de nacimiento y mis capacidades. Eso es todo lo que necesito. Además, los recuerdos que ayudan en el aprendizaje también son cruciales para determinar quién soy como persona.
Pero eso caería bajo la personalidad. Nunca entendí realmente la identidad. Destacarse solo hace que sea más difícil encubrir los errores, y cuanto más difícil la jodas, más difícil es deshacerla. Es mucho más fácil mezclarse, donde una jodida entre miles no tendría un impacto notable. Permite un funcionamiento más suave.
No busco nada, ya que sé lo que soy y quién soy. Mi personalidad puede cambiar según las distintas máscaras utilizadas, pero lo que sigue siendo el punto común es mi propia personalidad.
Piensa en mi “identidad” como un auto sin modificaciones especiales. Con la ayuda de modificaciones adicionales, obtenemos un automóvil que funciona mejor en términos de capacidad de venta y atrae a los compradores potenciales. El mismo concepto se aplica a mi “identidad”. Mi idea de quien soy es el carro. Funciona bien, ya que hace el trabajo, pero no es adecuado para el mundo exterior. Dentro de mi cabeza, soy mucho más eficiente haciendo cosas. Sin embargo, si me iba a llevar afuera, pierdo eficiencia muy rápidamente, porque la gente espera cierta respuesta, y cuando esa respuesta no se da, lo clasifican como extraño o, en el peor de los casos, mentalmente enfermo.
No me gustan las salas de psiquiatría, por lo que debo corregir mis respuestas. ¿Cómo hago para esto? Adoptando sus respuestas mediante ensayo y error. Observo cómo reacciona alguien al morir un ser querido y lo imito. Fallo una vez, eso es genial, lo arreglo y sigo adelante.
El mimetismo se compila en un modus operandi llamado la máscara. Si bien tenemos varias máscaras, la mayoría de ellas provienen de la original, que es donde compilé todas las respuestas que aprendí. Luego me di cuenta de cómo separar las facetas de la máscara en otras diferentes para que sea más fácil de clasificar.
Personalmente, uso una lista de control mental.
Análisis es simplemente otra palabra para “observar y diseccionar” (en sentido figurado, por supuesto). La forma en que aprendí a “Observar y diseccionar” (en adelante, OAD) es comparando la experiencia pasada con lo que estoy viendo ahora. De manera similar a hacer una lista de verificación, enumeramos las acciones que un individuo está haciendo y las comparamos con las acciones que hemos presenciado en el pasado. Por ejemplo, llorar sería una cara encogida, muchas arrugas, dientes expuestos, lágrimas saliendo de los ojos, enrojecimiento de la cara, violento temblor del cuerpo y un sonido específico. Diferentes personas lloran de manera diferente, por lo que es una cuestión de cuántas casillas tachan los individuos que están frente a nosotros.
La mayoría de las veces, el sonido lo hace por mí. Sin sonido, no puedo distinguir la risa extrema y el llanto extremo aparte. Ambas imágenes marcan aproximadamente el número exacto de casillas, por lo que estoy en un dilema. Afortunadamente, no soy sordo, de lo contrario, me jodería realmente.
Basándonos en la emoción que observamos, clasificamos las distintas respuestas y seleccionamos la más adecuada para la situación. Usando el ejemplo anterior, ordeno varias máscaras hasta que puedo encontrar la que abarca la simpatía o la compasión. Usando esto, proporciono una respuesta apropiada, completa con la expresión facial, la entonación de la voz, la selección de palabras, etc.
A lo largo de mis años de vida, he descubierto que el proceso de clasificación se ha vuelto más rápido y más fácil, con tendencia al instinto, pero aún no ha llegado a eso. Apenas necesito clasificarlo conscientemente, y puedo evaluar y responder desde un nivel más subconsciente. Es interesante, de verdad. Cómo la práctica y la repetición hacen que incluso las tareas más difíciles sean simples.