¿Puede alguien ser un psicópata o un sociópata sin tener ASPD?

Bueno, primero veamos los criterios.

Un patrón generalizado de desprecio y violación de los derechos de los demás, que se produce desde los 15 años, según lo indicado por tres o más de los siguientes:

“1) Incumplimiento de las normas sociales con respecto a los comportamientos legales, según lo indicado por actos repetidos que son motivo de arresto”;

Solo porque somos capaces de actuar criminalmente no significa que siempre lo hagamos. Soy un poco maniático cuando estoy conduciendo, pero aparte de eso, no hago mucho más.

“2) engaño , según lo indicado por mentir repetidamente , usar alias o engañar a otros para beneficio o placer personal”;

Bueno, mentir es algo que todos hacen en cierta medida, pero yo, en su mayor parte, no me considero un mentiroso patológico. Utilizo una máscara, así que supongo que eso cuenta como algo deshonesto, pero realmente no tengo otra opción al respecto. Es usar una máscara o ser rechazado por la sociedad para siempre.

“3) impulsividad o falta de planificación por adelantado”;

Esto varía. Solía ​​ser impulsivo, principalmente por aburrimiento, ya no tanto. Esto se puede controlar fácilmente si eres más consciente de ti mismo. En cuanto a la planificación por adelantado, puedo y lo hago por adelantado. Si alguien me está molestando, me sentiría feliz de patearlos escaleras abajo, pero no lo hago. No hay suficiente para que lo haga. Estoy seguro de que incluso los neurotípicos tienen esos pensamientos de violencia, sin embargo, no es exclusivo de nosotros. Si alguien se enoja con alguien, querrá golpearlo, pero saben que no vale la pena. Lo mismo va para nosotros.

“4) irritabilidad y agresividad , como lo indican las repetidas peleas o agresiones físicas”;

Rara vez me irrito. Si estoy irritable, por lo general, es porque alguien me llevó allí. No es como si no hubiera dormido la noche anterior y alguien me pregunta cómo está mi día y los ataco, eso no tiene sentido. Me irrito cuando las personas son deliberadamente estúpidas, pero no las agredo, me alejo como haría cualquier persona racional. Agredir a alguien es algo débil a menos que lo amenace o sienta que es una amenaza para su seguridad.

“5) desprecio imprudente por la seguridad de uno mismo u otros”;

De nuevo, esto puede ser controlado. Puedo ver que nos involucramos en cosas como las artes marciales, en cuyo caso es útil ignorar su seguridad y la de los demás, pero en cuanto al comportamiento criminal, esto varía y muchos no son locamente imprudentes.

“6) irresponsabilidad constante, como lo indica la falta repetida de mantener un comportamiento laboral consistente o cumplir con las obligaciones financieras”;

Tengo una tendencia a ser un poco irresponsable. Por lo general, tomo un día libre para ir a la escuela cada 3 semanas aproximadamente. Incluso cuando estoy enfermo, la mayor parte del tiempo puedo aguantarlo, pero simplemente elijo no hacerlo. Así que me considero un poco más irresponsable que el promedio, pero de alguna manera, todavía me va mejor en la escuela que la mayoría de las personas que conozco. Soy capaz de mantener fácilmente la subsistencia y mantenerme motivado. Nuevamente, algunos de nosotros somos más irresponsables que otros.

“7) falta de remordimiento , según lo indicado por ser indiferente o racionalizar haber herido, maltratado o robado a otro”.

Esta es la única cosa que normalmente todos tenemos. Este es el sello de la sociopatía. No hay conciencia.

“B) El individuo tiene al menos 18 años de edad”.

Los sociópatas deben ser diagnosticados como adultos, así que estoy de acuerdo en que necesitamos esto.

“C) Hay evidencia de un trastorno de conducta que se inicia antes de los 15 años”.

Todavía tengo que conocer a un sociópata que no lo haya hecho en algún momento de sus vidas.

“D) La aparición de un comportamiento antisocial no es exclusivamente durante el curso de la esquizofrenia o un episodio maníaco “.

Esto es de sentido común, si matas a alguien y no tienes remordimientos porque las voces demoníacas te dijeron que lo hicieras, no eres ASPD ni sociopático.


Así que ahí lo tienen, yo diría que es posible. Pensaría que para algunos de nosotros, el único síntoma que tendrían es la falta de remordimiento. Lo que significa que no hay ASPD.

ASPD es simplemente el nombre para el diagnóstico (parcial) debido al DSM-5.

Deben ser su propio diagnóstico con sus propios criterios y diagnósticos, pero eso es imposible con Hare contaminando todo lo que tenga que ver con los caminos.

En realidad la respuesta es sí.

Pero actualmente, un diagnóstico de algún tipo de ASPD es necesario para cada ruta, respectivamente.

Jone Whistler ya rompió ASPD para sociópatas. Lo único que coincide es la “falta de remordimiento”.

Hagamos lo mismo para el trastorno de personalidad de Schiziod:

El trastorno esquizoide de la personalidad (SPD) se define como:

Un patrón generalizado de desapego de las relaciones sociales y un rango restringido de expresión de emociones en entornos interpersonales , que comienza en la edad adulta y se presenta en una variedad de contextos, según lo indicado por cuatro (o más) de los siguientes:

1) Ni desea, ni disfruta, relaciones cercanas, incluso ser parte de una familia.

Si hablas con cualquier sociópata, consideramos que la familia está ahí. Podemos divertirnos con ellos, pero en su mayor parte, nos atenemos a nosotros mismos. No nos molesta nadie que pase y normalmente tenemos que fingir el dolor. Todos los archivos adjuntos que tenemos son puramente cognitivos, excepto en los raros vínculos de los que se habla.

2) Casi siempre elige actividades solitarias.

Va con el primero. Los sociópatas son flexibles y pueden ser autosuficientes con bastante facilidad. La gente está agotada por estar cerca, por lo que las mejores soluciones serían elegir cosas que podamos hacer por nosotros mismos.

3) Tiene poco o ningún interés en tener experiencias sexuales con otra persona.

No puedo relacionarme con esto en absoluto, pero varios sociópatas han hablado sobre el aburrimiento con el sexo.

4) Toma placer en pocas, si las hay, actividades.

Nos falta pasión. Hacemos cosas hasta que nos aburrimos y seguimos adelante.

5) Carece de amigos cercanos o confidentes, que no sean familiares de primer grado.

Se va con 1. Me han acusado de ser paranoico. Nuestros cuidadores principales normalmente eran abusivos y no confiables. ¿Por qué deberíamos confiar en alguien?

6) Aparece indiferente ante los elogios o críticas de los demás.

Ningún sociópata en realidad le importa la opinión de nadie sobre ellos. Considero los elogios y las críticas como pasamanos en mi comportamiento. Presto atención para no terminar en la cárcel y el infierno, tal vez consiga un ascenso en algún momento. De lo contrario, mi jefe puede empujar su opinión por el culo. Me gritaron más de un par de veces, me molestó más que perdí mi tiempo en una rabieta emocional.

7) Muestra frialdad emocional, desapego, o afectividad aplanada .

Una especie de sello de ser un sociópata. Tener emociones embotadas. Algunos usan máscaras para ocultar esto. La única emoción que parece mostrar correctamente es la ira. Algunos incluso carecen de eso.

Yo diría que la mayoría de los rasgos para un sociópata proviene de esta lista.

Si ha leído previamente los enlaces, por supuesto puede omitirlos.

Vamos a empezar aqui La psicopatía es una variante de la estructura del cerebro. Si realmente quiere profundizar en este aspecto, puede hacerlo con el siguiente enlace. Es muy detallado y extenso. Es una gran lectura, pero es increíblemente informativa. Si no, les daré a los lectores una versión resumida a continuación.

¿Cuáles son las últimas investigaciones sobre la estructura del cerebro, la química, la fisiología y la genética, así como las teorías emergentes sobre la psicopatía?

La psicopatía existe en dos reinos diferentes. Lo primero que entraremos es el ámbito psiquiátrico. Esto está bastante centrado en los psicópatas criminales.

La psicopatía no es una ocurrencia de todo o nada. Hay varias formas en que puede estar presente, desde un criminal peligroso hasta un cirujano hipercentrado. Los estudios sobre psicopatía se realizan en cárceles y hospitales. Esto significa que la cohorte que se está estudiando es, por definición, criminal. Un buen número de psicópatas criminales son de bajo funcionamiento.

A lo que esto se traduce es, posiblemente, menor inteligencia, incapacidad para predecir las consecuencias de sus acciones y, lo más importante, problemas de control de impulsos. “¿Por qué importa?”, Podrías preguntar. Si los extraterrestres llegaran a este planeta y estuvieran evaluando la calidad de la raza humana neurotípica basándose en los ejemplos encontrados en la prisión, ¿sería esa una buena representación? No claro que no. Tampoco es con los psicópatas.

La psicopatía se encuentra en la categoría DSM-V de ASPD. La sociopatía se ha colocado allí también. Ninguno de los dos tiene ningún negocio estar allí. Cómo se llegó a esto se puede encontrar aquí:

La respuesta de Athena Walker a ¿Por qué el Dr. Kupfer ha agrupado la sociopatía y la psicopatía en el DSM-5?

El segundo ámbito en el que se estudia la psicopatía es el ámbito de la neurobiología y la neurociencia. Aquí es donde el estudio de la variante de la estructura del cerebro entra en juego. Esta estructura cerebral es la razón por la que carecemos de ciertas experiencias. Estos se enumeran aquí:

La respuesta de Athena Walker a ¿Los psicópatas no sienten emociones o las suprimen?

Los psicópatas han marcado las diferencias cerebrales de un cerebro neurotípico. Nuestra amígdala sola es aproximadamente un dieciocho por ciento más pequeña, así como los mismos cambios en la corteza orbital, el lóbulo frontal y también la ínsula, que se encuentra en lo profundo de la corteza cerebral.

La corteza orbital regula la impulsividad, y el lóbulo frontal es el daño a la sección de ética y moralidad del cerebro. Todas estas áreas mostrarán un patrón que está presente y es distintivo para un cerebro psicopático.

También es la razón por la que no procesamos nuestros impulsos químicos o eléctricos como lo hace un neurotípico. Los detalles de esto se pueden encontrar en el primer enlace.

La psicopatía es una condición nacida. Va a estar presente en una persona sin importar su educación, aunque su educación puede influir en cómo se manifiesta. Entro en detalle sobre eso aquí:

La respuesta de Athena Walker a ¿Qué sucede cuando se abusa de un psicópata mientras crecemos?

La sociopatía, por otro lado, es una condición genéticamente vinculada que solo se manifestará si ciertos efectos causales ambientales están presentes en su vida joven. Sin estas condiciones en el lugar, la sociopatía nunca se manifiesta. La persona será completamente normal. El proceso creído para la sociopatía se puede encontrar aquí:

La respuesta de Athena Walker a ¿Puede el acoso o el aislamiento causar sociopatía?

ASPD es una de esas cosas. Actualmente estoy considerando una colección de rasgos que, en lugar de ser representativa de una condición por sí misma, es más la manifestación de rasgos antisociales que pueden estar presentes en varias condiciones.

Por ejemplo, una persona que es psicopática puede tener rasgos antisociales que se manifiestan debido a los cambios epigenéticos que se producen durante la crianza. Su motivación para comportarse de la manera en que lo hacen está motivada por el razonamiento psicopático. Sin embargo, si una persona con trastorno de personalidad histriónica manifiesta rasgos antisociales, sería similar en su comportamiento pero tendría diferentes factores motivadores. Esto fue bellamente ilustrado por su compañero Quoran, Robert Porter. Afirma en su respuesta a la pregunta.

La respuesta de Robert Porter a ¿Cuál es la cosa más mal entendida acerca de los psicópatas?

Esta es una gran descripción de los rasgos psicopáticos versus antisociales. Los rasgos que componen la psicopatía real son los siguientes:

  • Impiedad
  • Intrepidez
  • Impulsividad
  • Auto confianza
  • Atención
  • Enfriamiento bajo presión.
  • Dureza mental
  • Encanto
  • Carisma
  • Empatía baja
  • Conciencia baja

Estos son los verdaderos aspectos de la psicopatía. Los rasgos antisociales son los siguientes:

  • Estilo de vida parasitario
  • Malos controles de comportamiento.
  • Comportamiento sexual promiscuo
  • Problemas tempranos de comportamiento
  • Falta de objetivos realistas a largo plazo
  • Impulsividad
  • Irresponsabilidad
  • Falta de responsabilidad por las propias acciones.
  • Muchas relaciones matrimoniales a corto plazo
  • La delincuencia juvenil
  • Revocación de libertad condicional
  • Versatilidad criminal

Comparando las dos listas, puedes ver que hay una diferencia fundamental. La primera lista trata sobre los rasgos intrapersonales; en otras palabras, cómo funciona la mente y cómo la persona ve el mundo desde afuera hacia adentro. La segunda es una lista de comportamientos, no sobre cómo funciona la mente. Puede ver el mundo con la primera lista, pero nada en él determina que habrá un comportamiento de la segunda lista mostrada por esa persona.

Eso no significa que sea imposible, pero no hay correlación entre los dos. Por otro lado, la segunda lista de comportamientos no se limitaría a un tipo de persona; es, en cambio, una lista que convendría a cualquier criminal. Además, puede notar que ninguna de las listas tiene que ver con cosas como la ansiedad, que es interesante en sí misma. Una persona que tiene rasgos antisociales puede experimentar ansiedad, pero un psicópata no puede. Es una de las muchas diferencias fundamentales entre los diagnósticos.

Creo que otro aspecto que debe abordarse es la causa de diferentes aspectos. Difieren en función de la condición. Piense en la empatía, o en su ausencia, como un ejemplo.

Es interesante. Muchas cosas pueden carecer de empatía, pero eso es solo la manifestación de esa cosa. Es la motivación detrás de esto lo que realmente se debe considerar.

En la psicopatía, es falta la estructura del cerebro.

En la sociopatía, fue una respuesta para proteger a la persona del dolor y el sufrimiento.

En el narcisismo, es poder satisfacer las necesidades del ego y protegerlas de verse a sí mismos en una luz negativa.

Si observas las condiciones y ves una falta de empatía, es fácil decir que todas son similares. Sin embargo, en el momento en que ves por qué carecen de esa empatía, ves que son muy diferentes. El problema con muchos aspectos de la investigación es que están mirando una pista falsa, realmente.

Sí, han identificado una falta, pero ahí es donde dejaron de buscar. La falta de empatía es un significante. Entonces, si bien su identificación es importante, no profundizar es perezoso y engañoso a la hora de comprender las condiciones reales.

Si desea tener alguna esperanza de abordar estos problemas, debe ver qué los causa. Creo que los comportamientos antisociales son definitivamente algo que se puede abordar y cambiar, pero por qué están ahí, qué los causa, todo es una gran parte de este panorama general.

Esos rasgos son un obstáculo para cualquiera con ellos. Sería mejor averiguar cómo cambiar los comportamientos en la misma condición para un mejor funcionamiento de la sociedad.

La respuesta de Athena Walker a ¿Crees que el ASPD y la psicopatía deberían considerarse cosas diferentes?

Depende de cómo se definan los términos. Si nos fijamos en la definición de Wikipedia, un sociópata es “uno que tiene un trastorno de personalidad antisocial”. Esta es la definición con la que estoy más familiarizado.

Wikipedia también dice, con respecto al “psicópata”, que a veces se considera sinónimo de “sociópata”.

También dice que “narcisista maligno” a veces se usa como sinónimo de “psicópata” porque “hay poco clínico para distinguirlos”.

Para entender el término “narcisista maligno”, el artículo de la wiki sobre este tema es bastante bueno, y podría buscar en Google lo que Otto Kernberg tiene que decir al respecto, quien es uno de los principales teóricos sobre los trastornos de personalidad del cluster b.

No. Realmente es así de simple. Para ser un psicópata o un sociópata, debe ser diagnosticado con un trastorno de personalidad antisocial (DPA). No es un trastorno cerebral, no es un trastorno neurológico. No se requieren resonancias magnéticas y tomografías computarizadas. Si tiene el comportamiento descrito por el DSM 5 para APD, usted es un psicópata o un sociópata.

Uno no puede ser un sociópata o un psicópata sin tener rasgos antisociales. Pero se puede diagnosticar ASPD y no necesariamente ser un psicópata o un sociópata; aunque es poco probable.

ASPD (trastorno de personalidad antisocial) es un nombre más reciente para sociópata.

El psicópata es un trastorno diferente, pero la víctima puede tener algunos rasgos de ASPD.