¿Por qué la representación de los acontecimientos por los medios de comunicación define nuestras opiniones, juicio y mentalidad? ¿Es una forma correcta de definirnos?

Sociología y psicología.

Además, los medios están diseñados para dar forma a nuestras vistas. Ver los dos conceptos anteriores. Es por eso que Google y nuestros teléfonos rastrean nuestra actividad. Les gusta que nos aprendan, luego nos atienden.

Las redes sociales ayudan aquí. Debido a que todos son adictos a alguna forma, utilizan el tráfico para explorar lo que es popular entre la población que buscan. Entonces, si la mayoría de los adolescentes siguen una determinada marca en Instagram, esa es una audiencia y una fuente de comentarios. También pueden rastrear hashtags.

En clase estudiamos el efecto de la persona común en los medios. Como ejemplo, utilizaron YouTube. La razón por la que las colaboraciones entre las personas son importantes es para que la audiencia de uno se pueda presentar a la otra y la comunidad pueda crecer. Las marcas utilizan estas audiencias (por lo que se producen ofertas y videos patrocinados) para atraer a las generaciones más jóvenes que, por lo general, no suelen estar en la televisión para ver los anuncios orientados.

Además, incluso la televisión se está subiendo al carro. Hay una razón por la que muchos shows usan hashtags. Hace que la audiencia se sienta involucrada al mismo tiempo que obtiene publicidad gratuita. Porque si sigues un programa del que no he oído hablar y lo veo, me intriga (no realmente, pero esa es la idea general).

En cualquier caso, es un tema de pregunta muy interesante. Gracias por la A2A.

Edición: si está hablando de noticias, generalmente les gusta sensacionalizar los temas y reproducir las mismas noticias varias veces al día, durante días e incluso semanas después. Esto cultiva una cultura de miedo y mantiene a algunas personas bajo control, pero principalmente mantiene su enfoque en lo negativo. Porque las malas noticias venden más que buenas noticias, aparentemente … Valor de choque y tal.

Entonces, me parece que te estás refiriendo a nuestra susceptibilidad a la propaganda. No creo que sea una buena manera de ‘guiarnos’, pero es exitoso y, por lo tanto, rentable para los propagandistas. Los medios de comunicación abdicaron su papel apropiado como informadores para el poderoso papel de los defensores. Aquí nuevamente, es exitoso y por lo tanto rentable para su causa.

Este periodista de la vieja escuela lo explica mucho mejor que yo.

De alguna manera, los medios de comunicación tanto sociales como sociales nos mantienen ignorantes y dependientes de sus flujos. La responsabilidad de mantenerse informado es del individuo. Ya que todo lo que queremos saber está disponible de inmediato si estamos lo suficientemente interesados ​​como para buscarlo, no sentimos la necesidad de memorizar información como la historia. El problema con eso es que, sin conocer de antemano, los escollos del pasado se repiten en las respuestas actuales a la política y el liderazgo que nos maltratan. No tenemos memoria viva del gran costo de las revoluciones en nuestro propio suelo. Con la creciente ira en todos los lados de nuestro espectro político a nivel de base y la distancia entre la realidad política y lo que los políticos creen sobre nosotros, sospecho que pronto volveremos a conocerla. No veo eso como un “buen resultado” de los propagandistas que guían nuestras opiniones.