Los liberales odian a Trump, pero no a todos los republicanos. ¿Por qué casi todos los republicanos y partidarios de Trump odian a todos los liberales?

Tal vez un poco de una generalización general. Pero creo que en general probablemente tengas razón. Dejando a Trump fuera de la ecuación, los conservadores son probablemente más hostiles a los liberales que a la inversa.

Primero, hay muchos conservadores sensatos, brillantes y articulados. Desafortunadamente, sus voces han sido ahogadas por los recortes de impuestos para los ricos a expensas de las personas pobres y necesitadas. La ley de salud que están proponiendo es solo el primer paso y el más obvio. Espere hasta que vea su “reforma” de impuestos y facturas de presupuesto. Están convencidos de que el déficit es un camino hacia el desastre (la mayoría de los economistas piensan que no es muy bueno pero no es el fin de nuestro país), y creen que la única forma de reducir el déficit es reducir los costos, no a los militares, que es una gran parte del presupuesto, pero en programas sociales realmente favorecidos por la mayoría de las personas

Desde 1980 o así, el partido también ha estado dominado por conservadores sociales que se preocupan profundamente por el aborto, la homosexualidad, la oración en las escuelas, etc., y que votan a los republicanos y tienden a ser votantes de un solo tema.

Así que puede haber uno de esos conservadores sensatos que viven en su bloque encogidos en la casa para que no sea etiquetado como RINO (solo de nombre republicano). La gente de extrema derecha, Tea Party o de otra manera, tienden a dominar los medios conservadores, a participar más en manifestaciones y a ser más vociferantes en sus protestas. Han hablado de radio más o menos bajo llave, y luego está Fox News. Y están enojados porque sus puntos de vista han sido ignorados y porque los O’Reillys, Rush y otros trabajan arduamente para hacerlos enojar. Trabajaron en un frenesí por Obama, con más que indicios de prejuicio racial. Demasiado.

En resumen, los republicanos que odian a los liberales simplemente tienen más “hechos alternativos” y la ira que les produce basura y, como resultado, son simplemente más vocales y más fuertes.

Su pregunta se basa en tantas suposiciones falsas que la hacen sin sentido. Nada en tu pregunta es cierto. Parece que la única forma en que puedes ver el mundo es en términos de quién odia a quién y por qué. Es una clara manifestación de la división que está destrozando el país. ¿Obtienes tu noción completa de cómo funciona el mundo a través de los comentarios de los trolls? ¿Crees a quien más grita? Esto no es fútbol, ​​no se trata de equipos o grupos o quién gana y quién pierde. Todos perdemos como resultado del pensamiento divisivo tan claramente ejemplificado por su pregunta. Los liberales tienen una filosofía. Los demócratas tienen una filosofía. No todos los liberales son demócratas y viceversa. Los republicanos tienen una filosofía como los conservadores, pero no todos los conservadores son republicanos. La mayoría de las personas tienen una mezcla de elementos de estos y otros puntos de vista. El odio no tiene lugar entre los seres humanos decentes. Ni yo, ni la mayoría de los estadounidenses de conciencia social y decencia, “odiamos” a Trump oa sus partidarios. Lo AMAMOS, las cosas que él representa y las personas que le permiten continuar dañando a este país y su gente. Sentimos odio, no odio, nos desagrada. Tenemos el mismo sentimiento cuando lo vemos y lo escuchamos como cuando uno camina descalzo en una caca fresca para perros. Aquellos que se sienten amenazados por la oposición a Trump son muy capaces de sentir y desahogar el odio, pero no tiene nada que ver con los republicanos, los liberales o cualquier otra cosa que no sean el hecho de que son personas odiosas. Trump, y la gente que lo mantiene en el poder, depende mucho de la existencia y genera el tipo de odio que estás imaginando como proveniente de otras fuentes. Trump es el núcleo genético en el cáncer de odio que se está extendiendo por todo el país, y su pregunta es evidencia de eso exactamente.

Esto parece ser verdad, al menos esa ha sido mi experiencia. Es muy tentador decir que es porque no tienen una mente muy abierta y sospecho que esto explica por qué algunos de la derecha se sienten de esta manera, pero no pueden explicar su tolerancia cero hacia ninguna y todas las ideas de la izquierda. Creo que se debe principalmente a la eficiencia del partido republicano para difundir su mensaje y que el mensaje más importante es el partido primero. El partido se ha vuelto muy intolerante con los descendientes entre sus políticos. Un caso en cuestión son los comentarios recientes hechos contra el proyecto de ley de atención médica del Senado por un republicano de Nevada. Declaró su oposición porque causará daño a un gran número de electores, a las personas a quienes juró servir. Es un proyecto de ley de mierda y todos en la tierra lo saben, y este político republicano no quiere que los miles de sus electores sufran daños y que haya tenido la audacia de declararlo públicamente. ¿Qué piensa la fiesta sobre el descenso legítimo de este hombre? Están prometiendo millones para financiar a un oponente en las próximas elecciones. No han ocultado su intención de elegir a este tipo por este único desacuerdo antes de que él haya emitido su voto. El mensaje es claro. Se requiere la lealtad total del partido o usted será excomulgado. Es parte de la cultura. Otro ejemplo es el activista de derechas Grover Norquist. Él ha compuesto un juramento que exige el compromiso de nunca, bajo ninguna circunstancia, aumentar los impuestos. Mentira más tolerancia cero. Le gustaría que todos los políticos firmen y ha sido sorprendentemente exitoso en obtener el apoyo y las firmas de los republicanos. Hay muchos otros ejemplos de estos requisitos de lealtad. Otra razón por la que tienen esta intolerancia es que una vez que estás en lo profundo como los defensores de Trump están en este punto, es difícil salir sin perder la cara, por lo que continúan duplicando las tonterías. Sus medios de comunicación lo hacen al mismo tiempo que son abiertamente hostiles hacia las filosofías de inclinación hacia la izquierda y los miembros del partido demócrata. Solo tiene que esperar un minuto o dos para encontrar una historia que denigre a la izquierda al sintonizar Fox o cualquier número de estaciones de radio AM. Es todo su shtick. Extremistas como Sean Hannity y Micheal Savage obtienen altas calificaciones a pesar de un registro de predicciones fallidas y ataques personales repugnantes. ¿Golpea la izquierda la derecha? Sí, pero lo hacen en un entorno más civil y tienden a centrarse en la realidad. No ves a Rachel Madow enfureciéndose tanto que parece tener una coronaria como la que frecuentemente hace Alex Jones, ni escucharás sus teorías de conspiración ni amenazará a los miembros de la oposición. Los expertos son denigrados cuando no están de acuerdo con el derecho. Toda esta intolerancia pública marca el tono de la cultura. Es su marca. Será interesante ver lo que tienen que decir cuando sus errores se vuelvan dolorosamente evidentes. Piensa en el cambio climático.

En pocas palabras, la primera oración de tu pregunta es incorrecta. Los liberales odian a todos los republicanos, son un grupo muy intolerante. Si no estás de acuerdo con ellos, algo anda mal contigo, no con su idea.

Los republicanos “odian” a los liberales porque tienen el control primario de los medios de comunicación. Es muy revelador que en la administración de Obama, tuvo cónyuges, hermanos, padres, etc. de los ejecutivos de más alto nivel de todas las publicaciones de medios más importantes, además de las noticias de Fox. Esto, combinado con la forma en que el sistema universitario se ha llenado de liberales, les ha permitido adoctrinar por la fuerza a gran parte de la población. Este control se usa para reprimir por la fuerza las voces opuestas. Usted piensa que los extranjeros ILEGALES deben ser devueltos a su país de origen (como lo establecen las leyes de los EE. UU.), Entonces usted es el problema. ¿Crees que los hombres deberían usar un baño para hombres y las mujeres un baño para mujeres? Tú eres el problema. ¿Crees que el país debería hacer más para examinar a las personas que intentan ingresar a los Estados Unidos desde países con terrorismo y con un control deficiente de las visas que emiten? Tú eres el problema, etc.

Los conservadores y los liberales tienen una mentalidad diferente, como se describe en “Por qué votas de la manera en que lo haces”. Los conservadores valoran la lealtad sobre todo (ver “Conservadores VS. Liberales”) y como resultado son muy tribales: intensamente leales a “nosotros” y muy muy opuesto a “ellos”. Los liberales, como ven en los enlaces, no valoran mucho la lealtad, sino que valoran la imparcialidad y el interés.

El resultado es que los conservadores juzgarán una propuesta no por su contenido sino por quién la propuso, mientras que los liberales no están tan preocupados por quién la propuso como por su contenido. Por ejemplo, tomemos la idea de que Estados Unidos haga bombardeos en Siria. Lo que fue propuesto por Obama, el 22% de los republicanos lo apoyó; cuando Trump propuso la misma idea, el 86% de los republicanos la apoyaron. (El apoyo demócrata básicamente no se modificó por quien lo propuso: 37% y 38%). “Los republicanos aman el mismo ataque a Siria que odiaron cuando Obama lo consideró”

Usted ve que sucede lo mismo en, por ejemplo, límites máximos y comercio para las emisiones de carbono. Los conservadores desarrollaron e impulsaron la idea, pero tan pronto como Obama la apoyó, los conservadores inmediatamente cambiaron a oponerse a la idea.

Así que los liberales tienden a mirar el contenido y juzgar basándose en eso, los conservadores miran la afiliación tribal y el juez basándose en eso.

ACTUALIZACIÓN: Buen ejemplo: “El mensaje del Partido Republicano en ObamaCare es contra nosotros”. Tenga en cuenta que el liderazgo del Partido Republicano está pidiendo explícitamente a los senadores que no voten basándose en el contenido del proyecto de ley, sino en su afiliación como republicanos. Esta es una ilustración tan clara como pude pedir.

Veamos: Donald Trump apoya los derechos de los homosexuales, la capacidad de las mujeres para alcanzar su talento, el fin de la discriminación racial y el fin total del etnocentrismo. Maldito bastardo fascista, ¿eh?

Estoy bastante seguro de que la familia de mi madre era miembro fundador del Partido Republicano (por cierto, necesita una letra mayúscula para separarlo de una creencia política que reemplazaría a la monarquía (entre otras cosas)).

Mi hogar (en la década de 1960) aceptaba abiertamente a los homosexuales, los negros y prácticamente a cualquier otra persona: éramos bastante convencionales. Personalmente, creo que es un derecho de la mujer elegir si continuar un embarazo, y es solo de ella. (con la cooperación del padre, naturalmente)

Pido disculpas si te estoy enfermando con todas estas cosas conservadoras, pero fue así como me criaron.

Pero entonces, probablemente estés hablando de los “liberales” que están en contra de la libertad de expresión, el discurso abierto, que abiertamente abraza la Ley de la Sharia (esa fuente de la libertad) (Google: liberal) y quiere que todos se ajusten a una realidad que ha sido ordenada. de más arriba, ¿verdad? ¿Esa sería la descripción de la oposición a Donald Trump que estás pensando?

Sinceramente, nunca pensé que un presidente de los Estados Unidos pudiera ser peor que Geo W, pero luego vino Obama a aclararme, como si eso no fuera suficiente, tengo vínculos muy fuertes con Canadá. Basta de charla. Un país tiene un hombre de negocios, el otro un consejero de campamento.

Tal vez sea mejor que nos sentemos alrededor de la fogata ignorando los problemas y cantando kumbaya, ¿virtud que señala a todo el mundo? Obviamente no puedo hacer ninguna señal de virtud ya que no tengo ninguna, por favor, tome mi lugar en la armonía.

Porque la radio conservadora y Fox News descubrieron que podían ganar mucho dinero al incitar a los conservadores contra los liberales. Han pasado años redefiniendo el conservadurismo como, esencialmente, “no liberalismo”. No importa lo que haga un político liberal, lo pondrán en una luz negativa.

Obama fue un presidente bastante moderado e hizo muchas cosas que un observador objetivo consideraría conservador, pero debido a la nueva definición de conservador, los presentadores de programas de entrevistas y expertos de televisión de la derecha pasaron la totalidad de la presidencia de Obama tratando de destrozar él abajo

Como resultado, muchos de los puntos de vista políticos conservadores ya no tienen mucho sentido, ya que reescribieron sus valores para oponerse a todo lo que hizo Obama.

Todos los republicanos no odian a todos los “liberales”. Los “liberales” no son un grupo monolítico. La mayoría de los republicanos no son ideólogos incondicionales, y la mayoría de las personas que se identifican como liberales no son las caricaturas que la máquina de desinformación de la derecha, dirigida por Fox News y trapos como Breitbart, le harían creer.

La demonización de los “liberales” por parte de estos grupos es una estratagema para hacerte creer que el mundo está dividido entre los virtuosos, los conservadores del Estado Rojo, la “mayoría” temerosa de Dios y un extranjero, ateo, bi-costero, globalista, antiamericano. élite que odia y denigra todo lo que crees o defiendes. Es pura tontería.

Deja de caer por ello.

A la mayoría de las personas les gusta “saber cosas”, pero me parece que esencialmente hay dos maneras en que las cosas entran en el cerebro: 1) Descifra cosas, o 2) deja que otra persona llene tu cerebro.

La versión 1 es para mentes razonables, científicas; Mira, escucha, evalúa, luego hazlo más. Siempre.

La versión 2 es mucho más fácil, sorta. Religion & Fox News. ¿No como yo? ¡Te equivocas!

Basados ​​en ese par de suposiciones simples, los izquierdistas tienen mucha evidencia sólida de que la derecha está encerrada en el pensamiento grupal con mucha intolerancia y, sí, hay muchos niveles de odio. Y la Derecha piensa (bueno, tal vez esa es la palabra equivocada, ¿sabe? ) Que la Izquierda debería ser derretida y usada para Soylent Green y fertilizante.

Para la izquierda, es difícil encontrar un lugar para hacer un puente: la derecha tiene pocas orillas y muchas paredes.

Bueno, haría una excepción al “odio”, pero, bueno, esa es la terminología que eligió.

Una posible razón podría ser que los demócratas registrados en realidad superan en número a los republicanos registrados y los republicanos ven esto como una amenaza muy real a su poder en el gobierno, como deberían.

Los republicanos deben salir de sus gordos atrasos y comenzar a tratar de ayudar a TODAS las personas en los Estados Unidos, no solo a los ricos. Eso es , después de todo, lo que implica su juramento.

Edit: Creo que, tal vez, su declaración de que ‘casi todos’ los republicanos odian a todos los liberales va demasiado lejos. No son demonios, son prácticamente “personas” como usted y yo. El liderazgo republicano podría ser una historia diferente, pero no conozco a ninguno de ellos.

Su pregunta se basa en una suposición incorrecta. Muchos republicanos no odian a los liberales, simplemente están en desacuerdo con su política. Si bien algunos pueden ser lo suficientemente ciegos como para odiar a alguien por su política, un gran número está mejor informado que eso.

Los liberales y los conservadores son, en primer lugar, personas con opiniones diferentes sobre qué es lo mejor para la sociedad y cómo lograrlo.

Odio es una palabra muy fuerte. No me defino como liberal o conservador, ya que se convirtieron simplemente en insultos. Yo diría que me opongo a la administración de Trump y todo lo que representa (revocación de AHC, recortes de impuestos para el 1% superior, rompiendo el sistema de escuelas públicas, etc.). No tengo republicanos / conservadores. Creo que a los que odian al otro lado, no les falta nada de lavado de cerebro .

Soy un liberal, y no odio a Trump.

“Odio” que Trump sea nuestro presidente, pero eso es algo muy diferente de odiar a Trump.

“Odio” lo que dice sobre nuestra sociedad que alguien como Trump puede ser elegido Presidente de los Estados Unidos de América.

“Odio” que sea posible que un país extranjero tenga algún papel que desempeñar en esa elección.

Pero no odio a donald trump.

Creo que Trump tiene algunos problemas mentales significativos. Pero lo mismo se puede decir de muchas personas. Esta no es una razón para odiarlo; Es una razón para esperar que reciba la asistencia médica que necesita. Es una razón para esperar que quienes lo rodean sean conscientes de sus problemas y puedan actuar de manera apropiada para protegerse y proteger a los demás de cualquier daño.

¿Estás bromeando?

¿Sabes siquiera cuánto nos golpean los partidarios de Trump?

Para mí, esta pregunta es exactamente lo contrario de lo que tengo que tratar. ¡No estoy diciendo que estoy en ningún lado aquí, es solo donde miro veo a la mayoría de los liberales abofeteando a nosotros en el “en todas partes” todo el tiempo!

Sin embargo, esto es solo desde mi punto de vista, por lo que uno de nosotros podría estar equivocado.

En realidad, ALGUNOS liberales odian a todos los republicanos y partidarios de Trump, otros no. Y no creo que casi todos los republicanos y partidarios de Trump odien a todos los liberales. ESCUCHAMOS más de los “enemigos” de ambos lados, ya que son más vocales (y más fuertes).

No creo que la mayoría de los liberales (en el sentido actual de los Estados Unidos, llamados moderados en otros lugares) “odien” a Trump. Simplemente están horrorizados de que él sea el presidente, y de que hasta ahora ha sido un desastre. Tampoco la mayoría de los republicanos y partidarios de Trump “odian” a todas las personas que consideran liberales.

Por supuesto, algunas personas dicen automáticamente cosas de odio sobre las personas con las que no están de acuerdo. Esto empeora en los extremos políticos. La gente en el extremo derecho puede ser realmente desagradable. Las personas de la extrema izquierda también pueden hacerlo, pero la extrema izquierda no tiene presencia política en los EE. UU., Por lo que no las escuchamos.

Primero, no odio a los liberales. Sin embargo, casi ningún demócrata es liberal. Simplemente robaron el nombre. No me gustan los estatistas, pero eso no significa que los odie. Simplemente su abuso de la ley, ignorancia de la ley y / o total desprecio de la ley. A veces los tres en pro de su agenda política. Eso sí que odio. El término también se aplica a algunos en el partido republicano, por supuesto. Sin embargo, se aplica a todos los senadores demócratas, excepto a dos o tres, ya la mayor parte de la asamblea demócrata que se encuentra actualmente en la Cámara de Representantes y a casi todos los reducidos miembros de los gobernadores demócratas. Desprecio su abuso y desprecio por sus juramentos de cargo.

La mayoría de los republicanos eran demócratas hasta que el presidente Kennedy dio derechos de voto a la minoría negra.

Los humanos no son dignos de confianza, por eso es mejor tener un perro para un amigo.

El 19% de los estadounidenses votaron por él. ¿Dónde estamos el resto?

Cualquier intento de responder sería inútil.

Funcionario demócrata: desearía que Steve Scalise fuera muerto por rey | Nueva York …

Funcionario demócrata: desearía que Steve Scalise fuera muerto por rey

Hace 1 día, funcionario demócrata : desearía que Steve Scalise estuviera muerto por completo … surgió una noticia de su arremetida contra el látigo de la mayoría de la casa, Steve Scalise , diciendo: “Me alegro de que … En un momento dado, Montag admite que” no va a –Pidiendo eso en público ”- por miedo a ser despedido. … La esposa de TJ Miller se hizo un nombre en Nueva York…

Los liberales tienden a llamar “odio” a cualquier intento de desacuerdo. Debemos elegir las mejores políticas y evitar la moralización, que solo alimenta el extremismo. Nunca hay necesidad de odiar a nadie, y ciertamente me evito a mí mismo.