¿Son los psicópatas los humanos superiores?

Answer 1

Edición 2: Se agregaron algunos detalles muy necesarios a la pregunta. Nueva respuesta:

Creo que hay un pequeño error en los detalles. Por lo que yo entiendo, el pensamiento de un psicópata no se verá empañado por las emociones, lo que puede hacer que su juicio sea más racional y efectivo en situaciones de alta presión. Esto NO significa que sean mágicamente más inteligentes o que tengan mejores habilidades de pensamiento lógico. Si eres tonto, eres tonto: ninguna cantidad de psicopatía te convertirá en una criatura de la lógica y la ciencia.

Dicho esto, lo que he leído sobre la psicopatía indica que tienden a tener un buen desempeño en ciertas áreas como las finanzas, la política, la aplicación de la ley, el ejército, la medicina. Sorprendentemente, también hay una concentración de psicópatas más alta que el promedio en el clero y en el mundo de los chefs.

Para resumir, si alguien es un psicópata y tiene una serie de cualidades, podría ser adecuado para algunas profesiones. No me atrevería a llamarlos superiores. Además, las cualidades que los hacen adecuados para estas profesiones también pueden ser desarrolladas por personas neurotípicas, no son marcas registradas ni exclusivas. El desapego emocional, por ejemplo, es una habilidad que se puede aprender y cultivar. Algunos son naturalmente mejores que otros, pero pueden desarrollarse.

Respuesta antigua:

¿Superior en qué?

Debe especificar los parámetros, de lo contrario la pregunta no tiene sentido.

Si buscas falta de empatía y emociones tenues o inexistentes, sí, ciertamente son superiores.

Si se trata de una competencia de “quién va a ser el mejor padre”, lo más probable es que no sean ideales.

edición: Me doy cuenta de que la pregunta probablemente significa “superior a ser humano”, pero este es un término demasiado general y subjetivo para tener una respuesta significativa, ¿no es así?

Answer 2

Cada persona tiene sus propios rasgos superiores únicos.

Ningún grupo es superior en todo.

El investigador Kevin Dutton declara por wikipedia Kevin Dutton – Wikipedia

En su encuesta Great British Psychopath Survey de 2011, concluyó que las diez profesiones que tienen la mayor proporción de psicópatas son:

[6]

1. CEOs
2. Abogados
3. Personas de los medios (TV y radio).
4. Gente de ventas
5. Cirujanos
6. Los periodistas
7. Oficiales de policía
8. Clero
9. Cocineros
10. Funcionarios

Esto se debe a que necesitan una cierta cantidad de desapego emocional para hacer su trabajo.

Hay que tener en cuenta que la psicopatía es una enfermedad mental. Es un trastorno de la personalidad lo que significa que el paciente tiene problemas para relacionarse con las personas y, a veces, con la sociedad. Pueden tener problemas para empatizar con otras personas, ser insensibles y de corazón frío. egoístas, inteligentes e inseguros, pueden usar el asesinato de personajes, mentiras, engaños y otras maniobras políticas para obtener lo que quieren.

Por lo general, Hollywood les pone glamour. Oh, chico, ellos obtienen el dinero, los autos, las mujeres, etc. La gente a veces desea poder ser ellos. Al menos hasta que se encuentren con uno real y experimenten el daño ellos mismos. Afortunadamente, solo alrededor del 1% de la población son psicópatas, por lo que muchas personas nunca se encuentran con uno.

A menudo los malos psicópatas están en la carrera mucho. Tan pronto como el nuevo interés amoroso y / o el empleador se enganchan en sus manipulaciones y dañan lo que hacen, son despedidos o desechados.

Hay psicópatas “pro-sociales” que pueden funcionar en la sociedad y aprender “empatía cognitiva”, las reglas de ser una persona decente. Son los buenos cirujanos psicópatas, policías etc.

Aplaudo a los que pueden hacer esto porque es algo muy difícil de hacer.

Al igual que todas las personas, hay muchas variables que las convierten en lo que son. La inteligencia es un factor importante en los trastornos de la personalidad, porque si no eres muy inteligente, es difícil entender su problema y aún más difícil solucionarlo.

Answer 3

Bueno, como he leído y aprendido de los psicópatas, sí tienen emociones, es solo que no son las mismas emociones y de la misma manera que los neurotípicos.

De todos modos, su pregunta atrajo mi atención, porque, en realidad, los rasgos que describe (falta de emociones y sentimientos y pensamiento lógico) serían incluso más cercanos a los esquizoides. Y, entrando en la pregunta, no creo que los esquizoides sean humanos superiores en absoluto. Sólo diferente. Por lo general nos sentimos como un robot. El pensamiento lógico está bien (excepto que tienes que tratar con personas que no son tan lógicas, y eso significa conflicto, a veces), y tener emociones bajas (o nulas) es genial cuando se trata de situaciones malas. Pero no es genial cuando se trata de los buenos. Carecer de emociones significa no tener alegría ni amor; y, por lo tanto, con bastante frecuencia, tiene una sensación de vacío, no está seguro de qué se trata su vida. Y no termina aquí. Hay un gran problema, y ​​eso es motivación. Tenemos poca energía y, por lo general, carecemos de la pasión y la determinación para llevar a cabo los grandes planes que podemos tener en mente. Es la pasión humana lo que ha hecho que los humanos conquisten los mayores logros. Como último inconveniente, el ser humano es un animal social. Necesitamos que otras personas vivan, trabajen y obtengan nuestras metas. Si careces de habilidades sociales, estás en una gran desventaja. Entonces … no, no creo que la falta de emociones y el pensamiento lógico hagan a un humano superior a los demás, porque las emociones son el motor de la acción para los humanos.

Ahora, en lo que concierne a los psicópatas, pueden tener pasión y motivación (en realidad se supone que son muy impulsivos), y pueden ser realmente buenos en habilidades sociales (aunque necesitarían una máscara para eso). Esas son cualidades que yo envidio de ellas. Entonces, en ese sentido, supongo que podrían hacer grandes cosas, una vez que aprendan a controlarse. Pero no creo que se trate de los rasgos que sugieres, sino de la combinación de esos rasgos con otros rasgos que son más “humanos”. Hay psicópatas aquí en Quora que hacen contribuciones realmente buenas. Sería genial escucharlos sobre esto.

Answer 4

Las emociones y los sentimientos son herramientas que los humanos usan para comunicarse e interactuar entre sí. Crea vínculos y transmite información, a menudo, con más matices y fuerza que la comunicación intelectual pura. En términos evolutivos, esto debe haber traído grandes beneficios, ya que está muy difundido.

El tipo psiquiátrico se pierde esto, o necesita usar intelecto en bruto y mucha capacitación para alcanzar los mismos resultados o resultados similares. Dependiendo de las circunstancias puede ser favorable o una discapacidad.

Como todavía ocurre en el acervo genético, se deduce que contiene la favorabilidad suficiente para pasar de generación en generación.

Con el razonamiento anterior, probablemente sería imposible que un grupo muy grande de tipos psicopatológicos puros interactúen, cooperen y vivan juntos en comparación con un grupo de tipos neurotípicos muy mayores.

El tipo psicopático probablemente tiene sus mayores ventajas en individuos o en pequeños grupos que están inmersos en una sociedad más grande. Es decir, si reciben suficiente capacitación y habilidad para no perturbar sus relaciones o estatus social con su entorno social.

Si te resulta más fácil decidir, engañar o intimidar sin sentir vergüenza o reacciones de culpa, es más probable que utilices esos comportamientos. Por lo menos al principio. Pero si no cambia o cesa con esos comportamientos, tarde o temprano será rechazado y excluido de la comunidad.

Por lo tanto, un resumen … no comenzar molesto por los estados emocionales de otros es un gran beneficio en ciertas circunstancias, pero en la mayoría de los demás se convierte, si no en una discapacidad, al menos en una responsabilidad.

Answer 5

Existe cierta especulación entre los investigadores de que la psicopatía es una condición genética que favorece la supervivencia evolutiva darwiniana de los más aptos. Los psicópatas parecen tener una ventaja cuando se trata de engendrar hijos entre mujeres que ya están casadas con otros hombres que se quedan para criar al hijo del padre biológico como propio. Por supuesto que nunca se le dice al padre no biológico.

Los estudios de bancos de sangre en los EE. UU. E Inglaterra confirman la estadística de que uno de cada diez niños no es criado por el padre biológico sino por un sustituto. En un pueblo de Inglaterra, los investigadores descubrieron que la mitad de los niños del pueblo eran engendrados por el padre no biológico. Ciertamente es un comportamiento patológico impregnar a las mujeres y luego dejarlas para que otra persona las críe.

Gracias por la solicitud.

Answer 6

En pocas palabras, tanto Aspies (personas con síndrome de Asperger) como los psicópatas son seres humanos superiores. Ambas tienden a ser más analíticas que la persona promedio, para empezar, y tienden a ser más inteligentes. Ambos tienen problemas de los que carecen los neurotípicos, pero pueden aprender a vivir en un mundo de personas normales con estos problemas.

Pero, como se dijo antes, estamos comparando los psicópatas promedio, y también el aspie promedio, con el neurotípico promedio. Es más complicado que eso. Un NT mentalmente estable es mucho mejor que un psicópata que está en la cárcel, por ejemplo. Del mismo modo, algunos NT que son alcohólicos no son mejores personas que un psicópata completamente funcional.

Answer 7

Solo puedo responder a esto con mis propias experiencias y con lo que he observado de los psicópatas y el testimonio de mi difunto esposo.

Los psicópatas NO son superiores. Son, según mis propias observaciones y de algunos testimonios, la mayoría de mis difuntos esposos psicopáticos, inferiores pero bien organizados . He visto que nunca trabajan solos. Todos están conectados en red y trabajan en equipo para ayudarse mutuamente a ganar poder e influencia sobre otras personas en sus vidas, para que puedan manipularlos y controlarlos. Por lo tanto, si la persona (llamada “el objetivo” en su jerga) no hace lo que quiere, se estresa.

He escuchado esto llamado “entrenamiento de obediencia”. Y la persona está estresada hasta que se vuelven “obedientes” o “disciplinados”. Lo hacen como parte de la “gestión de la vida”, que por supuesto ve que se salen con la suya, mientras que parecen inocentes de cualquier mal.

Para poder hacer hincapié en que alguien modifique el comportamiento, por ejemplo, necesitan otras personas afines, de ahí la razón por la que están en red. Su círculo de amigos es su compañero en el crimen. Y esos círculos de amigos y no solo otros psicópatas, sino toda clase de personas inhumanas, todas personas sin empatía.

Por lo tanto, la persona que es víctima parece ser inestable a medida que se estresa, lo que a menudo significa de alguna manera altamente emocional. Si se enojan, o bien están “proyectando” o, peor aún, pueden ser delirantes y posiblemente ser un peligro para el público. Así son ridiculizados en silencio.

Entonces, como su juego sucio es muy sutil, o la víctima nunca adivina que se enfrenta a una mafia, o si sospecha, se les llama paranoicos. Y, por supuesto, hay “lo que dicen los profesionales”, lo que me ayudó.

No son impasibles. Han aprendido a camuflarse o contener algunas emociones. Sin embargo, todavía tienen emociones. Y no pueden sobrevivir como una sociedad de psicópatas porque se destruirían unos a otros. Ven todas las relaciones como un campo de batalla.

Tienen mucho éxito en engañar a otros y hacer mucho daño porque no se dan por vencidos y también buscan dañar a los seres queridos de la persona también. Creo que esto es, en parte, lastimar a la persona mucho más pero también negarle el apoyo moral que obtendrían de sus seres queridos. Y hacen hincapié en los amigos y en cualquier otra persona que pueda ofrecerles apoyo para que la víctima se encuentre aislada.

Pero las personas tienen mucho más poder de lo que creen. Se pueden detener y solo hay que contraatacar en la Mente. https://www.quora.com/How-can-I-…

Muchos y variados (algunos en la burocracia / funcionarios públicos) han librado una guerra contra mí por mi trabajo como activista, desde hace unos 20 años, desde fines de los años noventa. Sin embargo, tengo que ser excepcional, ya que están haciendo todo tipo de comentarios en algunos al hash de sugerencias hechas. Por ejemplo, presentar una idea sobre algo que sucedió hace mucho tiempo en mi juventud y decir “lo que fue hace mucho tiempo”, pero el hash es “lo que fue mucho tiempo … pasado” que significa muerto. Así que “lo que fue mucho tiempo” es una referencia para mí.

Sé que cuando las personas humanas se dan cuenta de la naturaleza de su estrés y su causa, podrán actuar como un todo y ganar la guerra silenciosa que, en la actualidad, los inhumanos libran contra ellos y con gran éxito. Los humanos solo necesitan organizarse para ganar. Y la batalla se pelea y se gana en la Mente.

Answer 8

No.

Una comunidad formada por psicópatas sería mucho peor que una comunidad “normal” saludable.

Nuestra capacidad de empatizar y ver puntos de vista distintos a los nuestros es esencial para crear una sociedad funcional y mutuamente beneficiosa. Que es, por supuesto, por qué este es el caso.

Entonces, si bien un psicópata individual puede tener algunas ventajas si vive entre “normales”, esa ventaja se anularía si todos los demás fueran iguales.

Answer 9

¡¡Sí!! ¡Y ha sido profesionalizado! Todos podemos tener vida eterna una vez que hayamos muerto a las preocupaciones del mundo.

Lo siento … Me encontré con este folleto una hora después de haber leído esta pregunta y fue demasiado deliciosamente irónico … No pude resistirme. 🙂

Pero si. Creo que la psicopatía es necesaria para los avances en la evolución. Necesitamos personas que puedan disociarse de la plaga de la “moralidad” para que se logre el verdadero avance humano. Ahora los consideramos revolucionarios, pero los hombres y mujeres de antaño que robaron cementerios para diseccionar cadáveres para comprender mejor el cuerpo humano eran considerados criaturas viles, grotescas e inhumanas en ese momento.

No estoy del todo seguro de que la psicopatía sea genéticamente superior por sí misma, ya que si la población humana consistiera principalmente en humanoides con una composición neurológica psicopática … Personalmente, no veo que la raza humana sobreviva por mucho tiempo. ¿A menos que estemos entrando en Un Nuevo Mundo Valiente? 😉 En cuyo caso inscribeme.

Creo que se necesita toda clase de maquillaje neurológico para trabajar en armonía para que podamos sobrevivir como especie. La psicopatía es necesaria. Igual que los de mayor intuición religiosa. Y personalmente creo que hay una ecuación equilibrada que lo maneja todo y mientras que el número de psicópatas aparentes parece haber aumentado drásticamente, creo que el% probable se ha alterado de manera similar a los genes para el cabello rojo y los ojos negros. Además, a medida que la forma en que un psicópata puede y no puede procrear continúa aflojándose, todavía hay un número cada vez mayor.

Sin embargo, también creo que la cultura estadounidense moderna es uno de los sociópatas sociales en constante crecimiento en los que las mentes de los niños están más estimuladas desde la infancia y adormecidas por cosas que no se hubieran mostrado en ningún otro lugar hace 60 años. En cuyo caso, las generaciones emergentes actuales, fuera de las exploraciones de IRM obligatorias, pueden parecer nada más que una manada de narcicistas, sociópatas y psicópatas que no se distinguen entre sí. ¿Serán capaces de llevar la experiencia humana a su siguiente nivel? Posible. O todos podrían decidir simplemente sentarse en casa preguntándose qué prepararían para el almuerzo de mañana …

Asi que. Si la evolución humana es rumbo hacia un planeta de psicópatas … bueno, supongo que mientras el interés personal de todos pueda utilizarse para la supervivencia humana en general … … tal vez volvamos al trueque. 🙂

Answer 10

No. Los psicópatas son, efectivamente, valores extremos en el espectro social que aprovechan la utilidad general y la equidad de la población en general. A veces pueden obtener una ventaja debido a eso, pero una sociedad compuesta completamente de psicópatas no prosperaría o posiblemente incluso sobreviviría. La sociedad solo puede apoyar a una pequeña proporción de cargadores.

Que la dirección general de la sociedad humana haya sido hacia la imparcialidad, la ayuda y la cooperación debería decirle algo.

Answer 11

Quizás una pregunta mejor sería “¿Son los psicópatas humanos?” Con respecto a su pregunta, tenga en cuenta que solo los que tienen conocimiento del trastorno, ya sea por educación o experiencia de primera mano junto con una investigación seria, están calificados para responder su pregunta.

La respuesta es que no son superiores en el sentido de ser el siguiente paso evolutivo en el desarrollo. De hecho, es más probable que sean una forma rudimentaria y una anomalía en el genoma que justifique un debate serio sobre qué medidas se deben tomar para eliminar este flagelo para la humanidad.

Una característica definitoria del trastorno es su grandiosidad y ciertos tipos “exitosos” presentan argumentos muy convincentes de su inherente superioridad. Lamentablemente, Internet les ofrece una plataforma para que pregunten esta información errónea hasta el punto de que alguien como usted podría hacer su pregunta.

Tenga cuidado: los psicópatas son extremadamente peligrosos. A menos que esté capacitado para reconocer el trastorno, no sabrá que es un objetivo hasta que sea demasiado tarde. Confíe en sus instintos sobre cualquier persona que sospeche que está desordenada. Su mejor y posiblemente la única opción segura es alejarse y mantenerse alejado de ellos.

Answer 12

He conocido a muchos psicópatas como psiquiatra en hospitales de alta seguridad. Asesinos, violadores, incendiarios. Creo que un buen ser humano cooperativo y adaptado es el resultado de un proceso evolutivo muy largo. Nuestros antepasados, hace muchos millones de años, adoptaron valores éticos como cooperación, cuidándose unos a otros, advirtiéndose entre ellos con gritos que significan: “Corre, tigre manchado” O a sus hijos Puede comer esta fruta roja, pero aún no la verde. Pero las hojas verdes están bien, pero no de ese árbol. A los psicópatas les falta este sentimiento de cooperación. Es difícil conseguir una pandilla criminal en acciones coordinadas sin problemas. Y en las películas a veces te muestran una unidad de convictos como buenos soldados. Eso es Hollywood.

Answer 13

La psicopatía no está en el rango de lo normal. Se ha encontrado en una investigación que existe una correlación con el hecho de no aprender del castigo y los psicópatas.

Pueden tener éxito (es decir, una persona en un negocio que manipula a otros y miente para socavar a otros para obtener promociones).

Sin embargo, cuando tiene un grupo social que necesita cooperar entre sí para mantenerse vivo o crecer, tener un psicópata en el grupo puede poner al grupo en una situación de desventaja.

Los psicópatas no tienen que ser lógicos.

Lea a continuación un breve resumen sobre los rasgos de los psicópatas.

¿Qué es un psicópata?

Answer 14

Piensas esto porque no entiendes cómo funcionan realmente las cosas. Están en extrema desventaja. Al igual que las personas ciegas o sordas, excepto que la sociedad ayuda a las personas ciegas y sordas y teme y excluye a los psicópatas.

Answer 15

No, no son superiores. Pero incluso si lo fueran, la sociedad todavía tendría que tener alguna forma de mantener el control sobre los psicópatas porque aún serían un peligro para la sociedad.

Answer 16

En mi opinión, sí. Obviamente, los NT son necesarios y un mundo donde no somos la minoría no sería un gran mundo, pero en el mundo como es, diría que somos un poco mejores.

Habiendo dicho eso, la psicopatía está lejos del factor más importante de cuán “superior” alguien está en mi mente. Si un NT es significativamente más inteligente y saludable que un psicópata, ellos son el “humano superior” en lo que respecta a su potencial y valor para el mundo, tal como lo veo.