¿Cuál es la antítesis del narcisismo?

Estoy de acuerdo en que el “altruismo” es la antítesis del narcisismo, pero, si se avanza un poco más, quizás, algunos describirían a todos como un “narcisista” (en el sentido simplista); o, al menos, alineado en el “eogcentrismo” que, por supuesto, es el “enfoque del yo”, que es la forma en que los bebés ven y experimentan el mundo que los rodea, pero, naturalmente, el narcisismo es similar al “egocentrismo” en el hecho de que ciertos bebés Crecer continuando para relacionarnos con el mundo como un infante , lo que, por lo tanto, dificulta el crecimiento personal y las relaciones de todo tipo, lo que depende de muchas variables diferentes, como los ‘mecanismos de defensa’ para ‘idealizarse’ para que el individuo no tenga que mirar directamente frente a las propias transgresiones o nuestro estado intrínsecamente malvado (que todos tenemos; mira el mundo que te rodea hoy; los seres humanos han caído , esencialmente; si no lo fuéramos, entonces habría “la verdadera paz en la tierra” y Todos estarían cogidos de la mano y cantando Kumbaya, etc.).

Pero, fuera de los estudios secularistas, la investigación y los ‘hallazgos’ (con los que estoy de acuerdo), ¿qué pasa con la idea del “egoísmo” de la humanidad como una enfermedad espiritual en la que nacemos? Obviamente, a medida que todos los seres humanos envejecen y maduran, hay un sentido de “yo” y “egoísmo” que juega un papel importante en la vida de todos, ya sea que uno crea eso o no, esto no significa que una persona sea una persona plena. Narcisista soplado con un trastorno en toda regla, pero todos son intrínsecamente “auto-basados” desde el primer momento, independientemente de los patrones de comportamiento de uno como la falta de empatía, manipulación, niveles extremos de celos (que se convierten en “envidia”, que a partir de ahí puede convertirse en ‘violencia’), arrogancia, el sentido de derecho e ilusiones de grandeza y grandiosidad, pero cada uno de nosotros ‘luce’ algún nivel de rasgos egoístas, y la razón de ello se basa en el orgullo . ¿No se trata del “corazón” (no del órgano latente, sino del espíritu o alma) de donde nacemos? Si no naciéramos en él, entonces no habría crímenes horribles de ningún tipo, y todos serían “puros” en sus corazones, sin buscar nunca “satisfacerse” a uno mismo; nunca buscamos poner nuestro yo por encima del resto (todos lo hacemos, sea que sea narcisista o no; ¡tenemos algún tipo de egoísmo en nuestros corazones!). Incluso diría que, desde una perspectiva bíblica, el altruismo se enseña a través de la geografía, de la cual este pasaje en particular habla por sí mismo: “no mire solo a sus propios intereses, sino también a los intereses de los demás” (Filipenses 2: 4) Pero, como todos vemos evidencia de todo lo que nos rodea, todos desobedecen perpetuamente esta sabiduría, en particular el NPD.

El “objetivo” de un narcisista es “encontrar provisión” como un adicto al crack: las caracterizaciones de la propia importancia y el hecho de quedarse en sus “grandes búsquedas” como Siddhartha o Zelda, para encontrar lo que necesitan (admiración, etc.) como carecen de empatía en los demás, se presenta como una base para el “Orgullo” inherente que todos tenemos. El narcisista parece tener una manera aún más “retorcida” de dispensar su orgullo, por todos los rasgos comunes que se conocen de ellos.

¿Qué hay de la falta de empatía, entonces? Es realmente el punto de activación y la ‘bandera roja’ que siempre he buscado en ciertos individuos; resulta obvio que, si un individuo descubre que alguien está en peligro de algún tipo, el instinto natural es ayudar (altruismo) (también : neuronas espejo), pero luego está esta otra voz, la segunda, que podría sonar y decir: ‘Espera, ¿por qué involucrarse? Podría hacer algo para lastimarse en esta situación “, que es la autoconservación. Sin embargo, entonces esta otra voz toca el timbre y dice: “No, no, ¡definitivamente debes ir y ayudar a esta persona!” … y entonces la idea común es: “¿De dónde viene la tercera voz?” Lo que uno debería “hacer” frente a lo que “no hace” es obvio, es una cuestión de ética y moral, y todos sabemos lo que “debemos hacer”, pero eso no significa que siempre lo hagamos, y el narcisista, Creo que sabe lo que “deberían” hacer, pero a menudo eligen no hacerlo, debido a su grandiosidad, a sus formas retorcidas, malvadas, viciosas y anti-empáticas, orgullosas.

Esta es una pregunta reflexiva. Una antítesis estaría en el extremo opuesto del espectro del narcisismo delirante. Por lo general, ambos extremos polares se consideran problemáticos. Pero cuando buscas el centro, entre los extremos, encuentras, supuestamente el ideal, y una tesis. Algo para explorar. No demasiado egoísta, ni demasiado abnegado. Solo un pensamiento.

El altruismo, que básicamente se deriva de la empatía. Implica dar a alguien por ninguna otra razón que no sea que usted realmente crea que la persona que se beneficia de su donación es directamente su beneficio.

Los narcisistas no entienden el altruismo. Muchos incluso discutirán contra ello. Hace un tiempo tuve una conversación con alguien que realmente creía que la gente solo ayudaba a las personas a verse bien ante los demás y que cualquiera que dijera lo contrario mentía para mantener la farsa. Estoy bastante seguro de que no me creyó cuando dije que la mayoría de las personas tienen algún tipo de altruismo en ellos.

A juzgar por el hecho de que el narcisismo está arraigado en tener un ego extremadamente necesitado y frágil causado por la inseguridad de la identidad y / o el abuso de posibles padres narcisistas; Creo que el opuesto directo sería lo que yo llamaría un ‘desprecio de sí mismo por exceso de empatía’.

Defino esto como alguien a quien afecta y complace todos los sentimientos e inclinaciones de todos los que conocen, sin importar si los sentimientos son irracionales o injustos para la parte compensadora. Estas personas son extremadamente susceptibles a las formas necesitadas de narcisistas y a menudo terminan como socios o amigos cercanos.

La bondad amorosa, del tipo que se deriva de la empatía.