Si una persona que no tenía trastorno bipolar comenzó a tomar Lamictal, ¿qué podría pasar?

Cualquier cosa que pueda pasarle a cualquiera que tome Lamictal.

El hecho básico es que existen los mismos riesgos y efectos secundarios potenciales, sin importar por qué alguien está tomando Lamictal (lamotrigina). Ciertos rasgos o estados preexistentes pueden aumentar los riesgos particulares, por ejemplo, ser ancianos o tener una afección cardíaca, pero ser etiquetado como “bipolar” no implica que responderá positivamente o con un perfil específico de efectos no deseados. Usar Lamictal no es menos peligroso ni menos probable que cause problemas si alguien está etiquetado como “bipolar”.

Si alguien es diagnosticado erróneamente, o lo está utilizando para las convulsiones u otros problemas médicos, o lo toma por cuestiones psicológicas, o es un voluntario completamente sano en un ensayo clínico, qué efectos indeseables de los medicamentos ocurren (y qué tan graves son, o cómo) siempre que duren) no depende de los propósitos de un paciente al usar Lamictal, ni de la precisión de su diagnóstico.

Debido a que “bipolar” es solo una etiqueta de conveniencia y no describe ninguna entidad física en particular, a diferencia de los diagnósticos definidos objetivamente como los que normalmente encontraría en medicina, la “precisión” del diagnóstico es un concepto un tanto nebuloso. Pero, como lo menciona Quora User, el potencial de beneficio no depende de tener un diagnóstico particular o de tener confianza en la precisión de ese diagnóstico.

Las respuestas a drogas particulares no son formas concretas de descartar diagnósticos psiquiátricos o externos, ya que los diagnósticos psiquiátricos se crean y distribuyen en función de los fenómenos psicosociales, independientemente de lo que ocurra en su cerebro o cuerpo, no puede probar ni refutar un diagnóstico psiquiátrico. Las reacciones a los medicamentos son variables y únicas en lugar de seguir directamente de las etiquetas psiquiátricas. Sin embargo, algunas drogas pueden ser más riesgosas de manera limitada si una persona tiene un historial de ciertas experiencias.

Para leer más, aquí hay una guía escrita por un psiquiatra sobre los “estabilizadores del estado de ánimo”, que es una etiqueta de marketing que circunscribe medicamentos como anticonvulsivos y litio: Estabilizadores del estado de ánimo

Lamictal tarda mucho tiempo en acelerar a una dosis efectiva, como 200 mg, por lo que al principio no pasará nada. En algún punto, el efecto se activará y la persona será muy plana. No es tan fuerte como el litio, pero aplana el ánimo. Es muy probable que sigan sin responder hasta que se detengan.

Sin embargo, no es un efecto a largo plazo, Lamictal es bastante seguro de lo contrario.

Aunque podría buscarlo y habría algún riesgo, no creo que alguien tenga una razón para tomarlo sin una razón médica … a menos que solo haya sido un accidente. No creo que Lamictal tenga mucho potencial de abuso …, no creo que se “droguen”. Si alguien lo tomó accidentalmente, no creo que una pequeña dosis los lastime, pero siempre es una buena idea consultar a un médico.

Lamictal realmente NO ES PARA el trastorno bipolar, es para las convulsiones … pero los medicamentos para las convulsiones se usan con frecuencia con el trastorno bipolar como estabilizadores del estado de ánimo. El punto de esa afirmación es que muchas personas que NO son bipolares la toman.

Lamictal se usa comúnmente como una línea secundaria de terapia junto con los SSRI para el MDD. No había escuchado nada que rompiera la Tierra siempre y cuando una persona se valore correctamente y no tenga “la erupción”.

EDITAR: vea el comentario para un Quoran que habla de una mala experiencia con la droga.

Tomo Lamictal y no tengo bipolar. Tengo depresión severa que es bastante resistente al tratamiento. Me tomó cerca de 6 meses llegar a la dosis máxima (400 mg) pero valió la pena. Me impide sumergirme tan bajo que necesito ser hospitalizado.