Si un psicópata acepta la visión del yo como toda la vida consciente, ¿perseguirá la felicidad de todos los seres vivos como un acto de egoísmo?

Answer 1

¿Por qué un psicópata aceptaría este punto de vista? ¿Tienes pruebas de que todos somos parte de una conciencia colectiva? No lo he visto No acepto las cosas sin evidencia. Los psicópatas generalmente no lo hacen. Aceptar algo como esto es de naturaleza espiritual. No encuentro uso en tales cosas.

Si lo que quieres saber es si podemos trabajar por el bien de los demás para promover nuestro propio bien, seguro. Si está pensando que vamos a aceptar que toda la vida está interconectada y trabajando por una mayor conciencia o bien colectivo, no. No hay nada en el mundo que apoye esta noción.

Una conciencia colectiva requeriría que haya algún tipo de acuerdo en términos de objetivos. No hay nada de eso en el mundo. Hay un grupo de personas que trabajan para lograr su propia versión de un resultado correcto. No hay comprensión superior, no se ve a sí mismo como a todos los seres vivos. Incluso los neurotípicos con su necesidad de espiritualidad no pueden hacer que esto funcione. Ellos tienen su propia idea de lo que debe esforzarse por la conciencia colectiva.

Perseguiré la felicidad para mí y para la mía. Eso no significa que vea mi círculo interno como extensiones de mí mismo, significa que veo su felicidad como mi preocupación. En cuanto al resto del mundo, si hacer feliz a una persona promueve una meta, entonces no tengo ningún problema para que eso suceda. De lo contrario, ¿por qué me importaría la felicidad de alguien fuera de mi círculo interno?

Answer 2

Gracias por la A2A. No soy un psicópata, pero tengo un ASPD. Solo puedo responder desde mi punto de vista y si alguien con un comportamiento psicopático tiene más información, yo lo haría.

¿Van a buscar la felicidad de todos los seres vivos como un acto de egoísmo? Parece ser la muleta de tu pregunta.

Para un sociópata, la base del desorden es la protección del yo. Yo. Fuera de un par de vínculos personales cercanos, todo lo que he hecho fue para mi beneficio. Decir eso, hacer que la gente se sienta feliz y cómoda conmigo es la pieza central de todo lo que hago. Cada entorno en el que me he encontrado, generalmente requiere un poco de herramientas de comportamiento para tranquilizar a los demás, pero solo con el único propósito de lograr un resultado deseado. Sus sentimientos personales nunca entran realmente en la ecuación.

A medida que nos damos cuenta objetivamente de cómo somos percibidos, cómo nos proyectamos a nosotros mismos, hacemos los ajustes necesarios para suavizar la introducción de nuestra imagen a quienes se encuentran dentro del área de preocupación. Si bien este comportamiento a menudo puede resultar en ayudar a otro a alcanzar algún estado de felicidad, siempre es impulsado por el egoísmo. Personalmente no veo un problema con esto como otros pueden debido a una postura moral mal orientada. Todos somos egoístas, a algunos no solo les gusta aceptar su realidad.

El comportamiento egoísta no se limita a las personas con ASPD. Cualquier persona que tenga alguna comprensión de la dinámica de las relaciones interpersonales va a desarrollar un comportamiento basado en el entorno. ¿Por qué? Porque al final del día todos queremos algo de alguien. La mayoría de las personas escalan las relaciones según el valor que proporciona el otro. Algunos dentro de la familia de ASPD, acaban de desarrollar mejores habilidades debido a la demanda de cómo se desarrolla el trastorno en sus vidas. Te vuelves mejor adaptándote porque tienes que hacerlo.

Entonces, ¿tengo un interés personal en ayudar a las personas a encontrar lo que perciben como felicidad? Absolutamente, porque está en mi mejor interés.

Answer 3

No, no creo que un psicópata jamás acepte tal creencia. No se unen a los demás. Solo se conocen a sí mismos como si solo existieran y todo lo demás son objetos.

Pueden vender la idea, detrás de una máscara, por supuesto, de que buscan la felicidad de otras personas, si ven una forma de explotar a todos mediante alguna muestra de filantropía. Este es un uso común de la filantropía. Pero, por supuesto, la muestra de cariño sería un desvío para la explotación que lo acompaña y permanece invisible.

Answer 4

No. No más que una típica persona egoísta persigue la felicidad de cada célula individual en su cuerpo. No tendría ningún problema en sacrificar “unidades reemplazables” por el bien mayor.

Eso no es hipotético: la historia está llena de psicópatas que aceptaron ser parte de algo más grande que ellos mismos (es cierto, nunca “todos los seres vivos”). Invariablemente a mucho sufrimiento de otros miembros del dicho “algo más grande”.