¿Se hablan los psicópatas y los sociópatas? Si es así, ¿en qué se diferencia eso de una conciencia?

Una conciencia es una conexión emocional con el bien y el mal y un miedo al castigo.

Hablar con uno mismo, es … simplemente eso. Algunos sociópatas lo hacen y otros no.

En realidad me hablo bastante a mí mismo. No por soledad ni nada, solo porque puedo. Es un hábito que creo que adquirí cuando era MUY joven y creo que era un método para lidiar con el aburrimiento y la soledad, aunque en realidad no tengo ni idea. No sé por qué lo hago. Puedo dejar de hacerlo, pero ¿cuál sería el punto? Toda mi creatividad proviene de mis monólogos externos que tengo conmigo mismo. En serio, casi todas las citas y filosofías extrañas de la vida que se me ocurren cuando pienso en voz alta.

¿En qué se diferencia de una conciencia? Bueno, no tengo moralidad ni me importan las consecuencias, así que una cosa que nunca oirás en mi monólogo externo es “¡Dios mío! ¡Soy una persona horrible! ”O“ ¡Dios mío! ¡Me siento tan mal por lo que hice! ”O tal vez lo diga, pero solo para sacarme de quiebra.

Sí. Soy raro, pero también inteligente porque puedo responder esta pregunta con confianza.

Los dos están completamente sin relación.

Hablo conmigo mismo todos los días, por las siguientes razones.

  1. Control vocal. Mi voz era, naturalmente, en un registro más bajo al nacer hombre, hablar y cantar ayudaron a desarrollar el control sobre los músculos. Hablar es una habilidad, es por eso que el rap y los trabalenguas existen. Nadie nace sabiendo enunciar 100 palabras por minuto. Para hacer eso tienes que practicar con los mismos músculos que usas para hablar.
  2. La vocalización (problemas, soluciones, ideas, debates) frena mi pensamiento, me obliga a completar mi pensamiento. Mi cerebro salta de un tema a otro, a veces más rápido de lo que puedo seguir. Al hablar, me veo obligado a concentrarme en un solo pensamiento o idea el tiempo suficiente para formar las palabras. Esto me ha ayudado a encontrar soluciones que no vi cuando saltaba de pensamiento en pensamiento.
  3. Me ayuda a explicar mejor las cosas, y practico eso. Lucho por explicar bien las cosas, mis pensamientos se pierden en la traducción entre mi cabeza y mi boca. Cuando practico la explicación a un individuo, puedo recibir comentarios de cómo creo que es probable que respondan. Puedo trabajar para cerrar esa brecha entre el pensamiento y las palabras.

En cuanto a cómo esto difiere de una conciencia.

conciencia

ˈKän (t) SHəns /

sustantivo

  1. un sentimiento interno o una voz que se ve como una guía de la rectitud o el mal de la conducta de uno.

Bueno, ciertamente tengo esa voz o sentimiento interior que actúa como un compañero de debate / sonoridad para todas mis ideas y teorías, por lo que me suena a conciencia. Sin embargo, esta voz no se basa en la moralidad.

No pienso en lo correcto y lo incorrecto de mis acciones en relación con la moral o la sociedad o los sentimientos de los demás. En su lugar, hago planes, pienso en cómo hacer lo que quiero hacer y descubro cuál podría ser el resultado general de mis acciones.

Depende lo que quiere decir con “hablar con ellos mismos”. ¿De vez en cuando comento algo a mí mismo? Sí. ¿Conduzco conversaciones enteras? No.

En cuanto a la diferencia entre eso y una conciencia, realmente no creo que los dos sean comparables. Siguiendo la definición de que una conciencia es “un sentido interno de lo correcto y lo incorrecto”, parece ser una combinación de empatía y moral que tiene cierta influencia en las decisiones de una persona. Los comentarios que me hago son vacíos y sin sentido, y la mayoría de las veces son malos juegos de palabras. Esos comentarios no tienen ningún impacto en la forma en que actúo, tomo decisiones o vivo mi vida.

Hablo conmigo mismo a veces, pero no es para entretenerme. Uso el hablar conmigo mismo como caja de resonancia, para sacar ideas y trabajar a través de soluciones. A veces lo uso como una forma de recordarme cosas que podría olvidar. Recuerdo y aprendo mejor de esa manera.

No, no es en absoluto lo mismo que una conciencia. Una conciencia es algo que trata de recordarte el bien y el mal y te hace sentir culpable por violar eso. Que sirve a un propósito diferente de un monólogo interno.

En términos psicológicos, a menudo se describe que la conciencia conduce a sentimientos de remordimiento cuando un humano comete acciones que van en contra de sus valores morales y a sentimientos de rectitud o integridad cuando las acciones se ajustan a tales normas.

Personalmente, odio la moral.

Me hace reír cuando la gente dice que nunca podrían hacer algo porque va en contra de sus valores morales.

Por ejemplo . .

Mi madre critica a las personas que golpean a sus hijos y adivina qué.

Parece que ella solía sacarme la mierda cuando era niña, incluso por la cosa más tonta de mi vida.

Además de eso, hablemos sobre esta conexión extraña que acabas de hacer entre hablar con nosotros mismos y con la conciencia, porque realmente no puedo encontrarlo ni explicarlo.

Lo único que estoy seguro de decir es que no hablo conmigo mismo.

A lo sumo, puedo cantarme una canción hecha de “mierda” para mí cuando tengo prisa.

No voy a negar el hecho de que me hace sonreír.

Tener un monólogo interior no es realmente lo que es una conciencia, sino la capacidad de sentir algo entre el dolor y la ansiedad al contemplar las propias acciones, y no cumplir un capricho por el hecho de preocuparnos genuinamente por alguien o algo. Así es como sabes que tienes conciencia, y asumo que las normas morales humanas más esenciales se derivan de este fenómeno empático básico.

Es posible que algunos caminos no se den cuenta a menos que se indique que sus acciones lastiman a alguien, o que no se molesten en memorizar su culpa si hay algo más importante en lo que centrarse. Sin embargo, muchos caminos no son lo suficientemente imprudentes como para permitirse ser tan ajenos (o obvios) , pero es por interés propio y disciplina. Esto requiere un conocimiento de su comportamiento y el esfuerzo por ocultarlo.

Tengo momentos de reflexión después de fallar alguna tarea, como “esto podría haber ido mejor”, pero no hay ese elemento de sentir tristeza, vergüenza o empatía por lo que sucedió; solo un rápido reconocimiento de la parte que he jugado y una pregunta molesta de cómo me sacaré del lío que he hecho para mí, y tal vez me pregunte si me gustaría hacer todo ese trabajo en lugar de seguir con algo más Vale la pena o es probable que tenga éxito. Entonces me muevo de allí.

Parece que no poseo ese impulso de sentir vergüenza por no sentir vergüenza, lo que muchos empáticos parecen experimentar, lo que en inglés directo significa que no me doy clases moralmente. Por supuesto, me doy clases racionalmente, pero creo que eso podría ser un poco diferente.

Voy a abordar esto desde una perspectiva cognitiva / intelectual solo porque yo mismo hablo en voz alta para escuchar mis propios pensamientos a veces. No es para entretenerme, sino para escuchar el discurso que proceso mejor que el texto. Aprendo mejor cuando escucho a alguien hablar, aunque obviamente leo la mayor parte del tiempo para entender nuevos conceptos y leer noticias. Pero definitivamente prefiero, si tengo la opción, escuchar la información en voz alta en lugar de leerla. Entonces, a veces, si estoy tratando de pensar en un proyecto o tarea intelectual, lo diré en voz alta para ver si “tiene sentido”.

Me imagino que un psicópata puede aprender de esa manera también. No hay nada en el diagnóstico neurológico que diga que no pueden.

Uh son muy humanos Hablan como humanos normales y se comportan como humanos normales.

Mi mejor amigo es un sociópata, ella es la persona más cruel y peligrosa que existe. Ella atormentó a un chico en la medida en que se quitó la vida. Ella se rió de eso después.

Hablar con su “conciencia” sería un grave error ya que ella no tiene. Yo tampoco tengo uno, así que, ¿para qué molestarme?

Mi conjetura: no hablan a sí mismos, pero hablan cuando están solos. Asumo que (a lo sumo cuando son jóvenes) practican mucho cómo hablar y actuar (~ practicando cómo usar sus máscaras). Pueden tratar de imitar a otros cuando están solos para mejorar. O tal vez solo practicar cómo debatir, presionar a otros, lo que puede incluir debatir con ellos mismos.

Si aceptamos, no pueden sentir amor (como sugieren los científicos) que debe incluir el amor propio. De modo que la única forma en que pueden comunicarse entre puede ser cuando intentan manipularse con la conversación interna. Pero es solo una teoría. Una teoría de la psicopatía.