¿Por qué es tan malo el feminismo? Soy feminista, y no entiendo por qué soy tan odiada.

Answer 1

Eres odiado por la gente que odias.

En los últimos 2 días fui insultada y bloqueada por 3 feministas diferentes en Quora, a pesar de su política de BNBR.

Me referí a hechos y estudios, me llamaron intolerante y sexista.

Me referí a las realidades y las estadísticas, me llamaron ‘terriblemente misógino’, a pesar de tener una novia que aprecio, respeto y valoro más que la vida misma.

Me llamaron idiota e ignorante, y luego les dije que en realidad tengo una comprensión profunda del tema, ya que soy estudiante de Gobierno y Política y he estado estudiando meticulosamente todos los aspectos del feminismo (de una profesora muy feminista) y de hecho Ayer tomé un examen interno y tomé un examen externo el día 20, me llamaron “mentiroso y troll”.

Este es el estereotipo de las feministas de la tercera ola (particularmente las mujeres). Que siempre se resuelvan a hacer insultos, descartarán los hechos y la lógica y defenderán sus propios reclamos de muerte. En lugar de intentar luchar contra este estereotipo (irónico, dado que el feminismo trata de combatir los estereotipos), se adhieren lealmente a él.

He tenido discusiones con los socialistas, con los que no estoy de acuerdo, y logré mantenerlo civilizado y en un debate constructivo. He tenido discusiones con conservadores, con los que no estoy de acuerdo, y logré mantenerlo civilizado y en un debate constructivo. He tenido discusiones con nacionalistas, ecologistas profundos, cristianos, musulmanes, todos con los que no estoy de acuerdo, y logré mantenerlo civilizado y en un debate constructivo. Pero nunca, ni una sola vez, pude tener una discusión con una feminista femenina de la tercera ola (o cualquier otro tipo de SJW) y no resolví insultos (por parte de ellos, no yo, quizás los llamaré ignorantes sobre puntos específicos, pero Eso es todo). Si una feminista comenta esta respuesta, permanezca atento a los comentarios y vea cómo resulta, a pesar de escribir esto aquí.

¿Quieres dejar de ser odiado? Dejar de odiar. Lo que das, lo recibirás.

También está la cuestión de cómo su movimiento completo propaga propaganda y desinformación, es hipócrita, ya que no se preocupa por los hombres, tiene muchos aspectos misandistas y se basa en inhibir el habla y la expresión de los demás, generalmente a través de gritos y protestas inciviles. Pero ¿de qué se trata? Estás luchando por la igualdad.

Answer 2

No es una mala cosa. Las personas que odian el feminismo generalmente están en contra de la igualdad de género (ya que piensan que es contra nuestra naturaleza biológica ser igual), creen que ya se ha logrado la igualdad de género y que el feminismo es solo un grupo de locos que no hacen nada al respecto. creen que no apoya la igualdad de género, y que es anti masculino.

La primera categoría es una posición fundamentalmente sexista, sin cualidades redentoras aquí. La segunda categoría se basa en la ignorancia y la ceguera ante los problemas que enfrentan las personas reales. La tercera categoría se basa en una mala interpretación del movimiento por el feminismo de la paja, una tergiversación del feminismo creada por las anti-feministas de todos los ámbitos de la vida.

Creo que es genial que seas feminista y es importante que te mantengas firme en tu apoyo a las mujeres, a los hombres y al empoderamiento de la humanidad. Siempre habrá oposición, muchos opositores del feminismo aún buscan la igualdad de género, por lo que esto es algo bueno, al menos. El resto es solo ruido hecho por personas en el lado equivocado del progreso. La historia ha demostrado que estas personas y sus ideas tienden a ser descartadas y enterradas.

Para más información sobre los que odian: la respuesta de Alex Baker a ¿Cuáles son las formas en que los hombres pueden ayudar a apoyar el feminismo cuando hay feministas que son muy anti-hombres?

Para más información sobre los temas: ¿Por qué las feministas todavía creen que deben luchar?

Answer 3

hola negan

Gracias por la A2A

El feminismo no es algo malo, de hecho creo que es una muy buena idea, ya que se sentaron aquí.

El tema central no es el feminismo en sí mismo, es que no adaptamos lo que decimos a la audiencia que necesitamos para convencer y la forma en que presentamos nuestros argumentos hace que sea fácil fusionarse con la franja extremista del movimiento. De ahí la aversión

Lo sé porque eso es lo que hice antes de mi epifanía. Cuando enseño SD, hay dos tipos de personas que temo, el “pseudo rambo” y el “feminista titulado”.

Ambos se muestran como “No debería tener que hacer xxxx porque un hombre adecuado no debe mostrar temor alguno / una mujer tiene el derecho de hacer lo que le plazca y el objetivo de la autodefensa es reconocer una situación potencialmente dañina, evitarla temprano y ser feliz contigo mismo por hacerlo. (El lado físico de SD está aquí para cuando terminas en una de esas situaciones perjudiciales)

De una manera muy irónica, simplemente no podía entender lo que las feministas intentaban decirme de la misma manera que no podían captar lo que les estaba diciendo. La razón es que nuestro argumento respectivo fue totalmente extravagante para el otro.

es decir, cuando usé la camiseta de fútbol celta no me pongo cuando veas que los guardabosques coinciden / una falda corta y un tanque superior en el bar de moteros. El argumento de culpar a la víctima se perdió por completo en mí, porque fundamentalmente la situación física del SD ocurre porque el engaño del perpetrador funcionó y realmente no tiene nada que ver con que la víctima haga algo mal. por lo tanto, desde mi posición de usar la culpa, la víctima solo puede ser utilizada por algunos que tenían una agenda, porque en mi opinión del mundo, solo las personas intolerantes culpan a la víctima y son una pequeña minoría.

y si somos feministas, eso no es mucho en la SD, la experiencia habitual de “no usar esto” es que invariablemente es seguida por “bueno ella lo pidió” y desde ese punto de vista. es muy probable que esté usando un envoltorio de pseudológica para justificar que fue culpa de la víctima porque “no es culpa de la víctima, solo que el plan de persecución funcionó” es una postura que encontramos a menudo

Por lo tanto, los argumentos feministas fueron vistos por mí como algo que solo y extremista empujaría y mis argumentos probablemente fueron vistos por feministas como justificaciones de un falócrata.

en otras palabras, la argumentación feminista funciona fantásticamente bien si está hablando con alguien que ya es feminista, pero en realidad no funciona para alguien de quien necesitamos demostrar que su visión / experiencia del mundo es parcial.

Los hombres que no son feministas generalmente no reciben el acoso en la calle porque cuando un tipo está cerca, eso no le sucede a él ni a las mujeres que están con él, por lo que ningún argumento funcionará hasta que desafiemos su experiencia de la palabra.

phil

Answer 4

Las feministas son odiadas porque están tratando de cambiar el mundo. Para las personas criadas que creen que el mundo es justo y dependen de la desigualdad sistémica para sobrevivir, eso es intrínsecamente malo, porque lo ven como algo que les quita.

“Pero espera,” lloriquearán algunos! “El feminismo moderno se ha perdido, bla, bla, bla, algunos murmuran acerca de odiar a los hombres”. Quieren que creas que todos solían apoyar al feminismo, pero ahora todas las mujeres despiadadas hacen daño a los hombres, y eso es totalmente nuevo.

Y, por supuesto, eso es mentira. La única razón por la que se aceptan los avances del feminismo es que están en el pasado y la gente de hoy ha crecido en este entorno. He dicho antes que todos creemos que el progreso antes de que nos convirtiéramos en adultos era correcto y justo, pero algunas personas siempre verán el progreso actual como una amenaza aterradora. (Lo mismo ocurre con la tecnología, las relaciones raciales, la política y casi cualquier otra cosa).

¿Cómo sé que es una mentira? Debido a que no es difícil encontrar cosas como estas tarjetas postales, carteles y caricaturas anti-sufragistas, es un caso bastante convincente que todos los estereotipos del feminismo se aplicaron a las mujeres que demandan el derecho a votar hace cien años.

También felizmente derrotarán a los extremistas (a los que parece que nunca pueden señalar, y nadie más parece encontrar), y se tomarán la sátira tan seriamente como las personas que escribieron los artículos denunciando “Una propuesta modesta”. Se burlarán de los espacios seguros, incluso cuando exijan estar protegidos de las bromas sobre lo delgado que pueden ser algunos hombres, sin darse cuenta de que están jugando en la broma.

Es una táctica de desprestigio, por la cual las personas crédulas y temerosas están muy felices de enamorarse. Les permite culpar a los demás por sus insuficiencias e inseguridades personales, y les ayuda a perpetuar el mito de que las ventajas que tienen se ganan de manera justa y deben ser defendidas.

Answer 5

Porque el feminismo es en gran medida innecesario, al menos aquí en el mundo occidental.

Quiero decir, ¿por qué lucha realmente el feminismo? ¿Su representación en los medios? ¿El mito de “78 centavos por un dólar”? Manspreading?

Lo creas o no, pero las mujeres son completamente iguales a los hombres y son tratadas como tales en casi todas las naciones occidentales y también en muchas otras no occidentales. Luchar contra “la sexualización de las mujeres” en los medios de comunicación es ridículo y, además, insignificante; por supuesto, tanto las mujeres como los hombres serán atractivos en los medios de comunicación, especialmente cuando son protagonistas. La brecha salarial es simplemente el resultado de una mala interpretación de los datos: la proporción común entre el salario de las mujeres y el salario de los hombres es de 78: 100, que solo se ve cuando se comparan las sumas de todos los salarios de las mujeres con las sumas de los hombres, sin tener en cuenta las diferencias entre las horas de trabajo, los tipos de trabajos y muchos otros factores. La brecha desaparece al tomar esto en cuenta.

Las líneas del frente del feminismo moderno luchan por problemas en gran medida irrelevantes e insignificantes, y en el proceso de hacerlo, hacen el ridículo.

Answer 6

Algunas personas son odiosas. Sus razones son propias. Desde que viví en Nueva York desde una perspectiva externa, hay cosas que hacen que el debate entre feministas y anti-feministas sea particularmente amargo en mi opinión.

Mi propia hipótesis personal es esta:

Se reduce a una parte arraigada de la sociedad que a las mujeres (1) no se les permite cometer errores y (2) son pasivas.

Esto tendrá un lado echando humo. Pero, conocemos a los hombres y sabemos que hay un hombre decente (que hace cosas malas solo ocasionalmente) y mujeres decentes (que hacen cosas buenas ocasionalmente).

Particularmente en los Estados Unidos, las mujeres se dividen en dos grupos ligeramente diferentes; Ángeles, y putas malvadas del escorpión.

Escenario de relación

Si tuviéramos que dar a las mujeres el mismo margen de maniobra que le damos a los hombres, un hombre podría tener una relación decepcionante. Puede haber fallas en ambos lados y sabemos razonablemente que es probable que este sea el caso. Yo diría que en Escandinavia, así es como se ve.

En los viejos tiempos en los Estados Unidos, era diferente. Un matrimonio fracasó, la mujer era inútil por ser esposa después de que un marido había tratado de hacer uso de ella. Ella era por lo tanto una puta escorpión malvada [ESW].

En los Estados Unidos modernos, culpar a la mujer de algo de culpa es tan duro como no es una ESW. Y, ella es solo pasiva, esta mala relación le pasó a ella.

El hombre en este caso se siente agraviado si no entiende el sexismo subyacente.

Escenario de tareas domésticas

Vemos en esta pregunta:
¿Qué piensan las feministas de Quora de la tira cómica “Deberías haber preguntado”?

Hay una renuencia a considerar que esto se aplica específicamente a los Estados Unidos. Se supone que la mujer es una pobre víctima pasiva, en este caso el hombre es negligente o inútil. Un hombre que hace la mayoría de las tareas domésticas estaría en la posición de:
– Ser un enclenque (él es el activo, ella solo es pasiva)
– Reclamando que ella es una ESW (o él es un mentiroso)

Nuevamente, muchos hombres no verán el sexismo subyacente y serán seducidos por la bilis de la píldora roja.

Conclusión

EE. UU. Tiene un legado sexista y el feminismo es que EE. UU. Se encuentra en una etapa más temprana de lo que se reconoce. Esto lleva a que las personas vean las cosas de manera muy diferente a los prejuicios que ambas partes comparten y que desconocen.

Answer 7

He respondido algo similar a esto antes.

En resumen, se debe a cómo se representa el feminismo en los medios y cómo se comportan muchas feministas. Es muy unilateral y no muy factual. Creó falsas narraciones y mitos que muchas personas jóvenes (y generaciones más jóvenes de feministas) aceptaron.

El feminismo necesita nuevas relaciones públicas. No ayuda que todas las demás feministas estén diciendo cosas como …

“ Si crees en la igualdad de género, eres feminista. Si no eres feminista, estás en contra de la igualdad de género “.

Y como con todos los movimientos sociales, hay muchos desacuerdos, camarillas y dramas. El feminismo no es especial. Es como cualquier otra ideología. Los seguidores pueden ponerse extremos. Hay diferentes movimientos, narrativas y objetivos. Puede ser parcial. Puede ser injusto. No es una ideología perfecta, especialmente en las últimas décadas. Nada es. La mayoría está de acuerdo con la igualdad de género, pero todos tenemos nuestra propia moral y valores sobre cómo lograrlo y dónde se debe trazar la línea. La igualdad no es ese objetivo. No todos están de acuerdo con el ” cómo” para lograr la igualdad. El hecho de que no pueda ver el lado negativo de esto o cómo algunas personas pueden considerar ciertas formas en que las feministas utilizan para promocionarlo como negativo demuestra que ya está parcializado.

Answer 8

Es porque, a pesar de lo que te hayan llevado (o adoctrinado) a creer, en realidad el feminismo no tiene nada que ver con la igualdad y todo que ver con un movimiento de supremacía femenina. Echa un vistazo a la historia real y todo se aclarará.

Este artículo es un gran punto de partida:

Las vidas arruinadas del feminismo marxista

Lo más importante a tener en cuenta es que el artículo fue escrito por Mallory Millett; Mallory es la hermana de Kate Millett, que fue una de las fundadoras y figuras más prominentes del movimiento de la 2ª ola y autora del libro “Políticas sexuales” que de inmediato se convirtió en la biblia de “ir a” para las clases de estudios de mujeres que se presentaron al mundo académico El inicio de la segunda ola a principios de los 70’s.

Aquí hay un extracto:

“Era 1969. Kate me invitó a unirme a ella para una reunión en la casa de su amiga, Lila Karp. Llamaron a la asamblea un “grupo de concientización”, un ejercicio comunista típico, algo practicado en la China maoísta. Nos reunimos en una mesa grande cuando el presidente abrió la reunión con una recitación de ida y vuelta, como una letanía, un tipo de oración hecha en la Iglesia Católica. Pero ahora era el marxismo, la Iglesia de la Izquierda, que imitaba la práctica religiosa:

“¿Por qué estamos aquí hoy?” ella preguntó.
“Para hacer la revolución”, respondieron.
“¿Qué tipo de revolución?” ella respondio.
“La revolución cultural”, cantaban.
“¿Y cómo hacemos la Revolución Cultural?” Exigió ella.
“¡Al destruir a la familia americana!” ellos respondieron.
“¿Cómo destruimos a la familia?” ella regresó.
“Al destruir al patriarca estadounidense”, gritaban exuberantes.
“¿Y cómo destruimos al patriarca estadounidense?”, Respondió ella.
“¡Al quitarle su poder!”
“¿Como hacemos eso?”
“¡Al destruir la monogamia!” ellos gritaron.
“¿Cómo podemos destruir la monogamia?”

Su respuesta me dejó estupefacto, sin aliento, no creyendo mis oídos. ¿Estaba yo en el planeta tierra? ¿Quiénes eran estas personas?

“¡Promoviendo la promiscuidad, el erotismo, la prostitución y la homosexualidad!” resonaron

Continuaron con una larga discusión sobre cómo promover estos objetivos estableciendo la Organización Nacional de Mujeres. Estaba claro que no deseaban nada menos que la total deconstrucción de la sociedad occidental. El resultado fue que la única forma de hacerlo era “invadir a todas las instituciones estadounidenses. Cada uno debe estar impregnado de ‘La Revolución'”: los medios de comunicación, el sistema educativo, las universidades, las escuelas secundarias, los grados K-12, los consejos escolares, etc. .; luego, el poder judicial, las legislaturas, los poderes ejecutivos e incluso el sistema de bibliotecas …

(El artículo completo se puede encontrar aquí: Las vidas arruinadas del feminismo marxista)

---

Bien, ahora mira esto:

Luego mira el documental The Red Pill de Cassie Jaye

Ahora, no me malinterpretes, estoy a favor de la igualdad de oportunidades para los sexos, pero el feminismo no es eso, y NUNCA lo ha sido, como pronto descubrirás por ti mismo si te tomas el tiempo para investigar un poco. lo más lejos posible de la propaganda y las mentiras que escuchará en las clases de Womens / Gender Studies.

Los cursos de Womens Studies enseñan a los estudiantes a creer que las mujeres son, y siempre han sido víctimas, oprimidas por un llamado patriarcado (hombres). Bueno, eso es una mentira. Las mujeres nunca han sido oprimidas en el mundo occidental. De hecho, todo lo contrario, a los hombres siempre se les ha enseñado a ser caballerosos y proteger a las mujeres, y aún lo hacen. Aunque teniendo en cuenta lo mal que el feminismo ha afectado a las actitudes de muchas mujeres occidentales, ¿cuánto durará eso, supongo alguien? Echa un vistazo al movimiento MGTOW y verás lo que quiero decir.

Para una gran explicación de lo que es MGTOW, explicado por una mujer que entiende, eche un vistazo a esto:

Irónicamente, el feminismo daña tanto a hombres como a mujeres. Su ideología retorcida se ha infiltrado en todos los ámbitos de la sociedad y ha ayudado a destruir la dinámica natural entre los sexos y a dañar la unidad familiar sin posibilidad de reparación.

Una mirada rápida a la disminución de las tasas de natalidad, las tasas de matrimonio, el aumento de la tasa de divorcio, etc. le dirá todo lo que necesita saber sobre el éxito que ha tenido el feminismo en lograr sus objetivos, en detrimento de hombres y mujeres. Las estadísticas muestran que las mujeres son las más infelices que nunca en años.

A las feministas también les encanta citar la definición falsa de feminismo del diccionario y tratar de entender que el movimiento tiene que ver con la igualdad, pero ni una sola vez las encontrarás haciendo nada para ayudar a los hombres, de hecho, todo lo contrario, como aprenderás al ver The Documental de la píldora roja.

Otra referencia excelente es un libro titulado “They Tharry Creed” de Herbert Purdy. También analice el trabajo de Erin Pizzey, Janice Fiamango, Karen Straughan y Christina Hoff Sommers. ¡Se alegrará de haberlo hecho, el feminismo no es lo que piensa! 😉

Answer 9

Parece que hay una gran disonancia cognitiva sobre este tema. Me parece muy divertido que escuche a las feministas y las ANTI-feministas (como yo) decir que están a favor de la IGUALDAD. El problema es que el feminismo de hoy no tiene nada que ver con la igualdad en la esfera política. La igualdad sería de naturaleza igualitaria, no feminista. Y, por favor, la definición del diccionario y la wiki no tienen nada que ver con la realidad.

MISANDRY es el feminismo de hoy, por decir lo menos. http://mindbodynetwork.com/artic …

Answer 10

Debido al feminismo extremo. El tipo que quiere la muerte a todos los hombres (más o menos). Queda por ver si esta criatura feminista mítica existe o es principalmente una historia (basada en una cantidad insignificante de excepciones) contada por aquellos que no quieren un cambio en el poder (im) masculino / femenino. Los viejos escolares (sin sostén, pelo corto y generalmente hostiles hacia la edad masculina) todavía se llaman calcetines rojos, con una cantidad de animosidad, por aquí por su comportamiento antagónico (bien fundamentado en retrospectiva, pero fueron perturbadores de la paz) .

A la gente no le gusta el cambio. Puedo relacionarme con eso, aunque debe hacerse de vez en cuando.

Answer 11

No tengo un gran conocimiento sobre el feminismo y su búsqueda de “igualdad”, pero puedo dar una razón por ola por la que creo que el feminismo es el cáncer.

1a ola: “luchó” por el derecho a votar mientras quería estar exento del borrador

2a ola: las leyes de violencia doméstica siempre consideran al hombre como el principal agresor (modelo deluth)

Tercera ola (o lo que sea el tema de la corriente de movimientos de un año): sí, significa que la ley dice que la mujer tiene que dar un “consentimiento afirmativo” o alguna mierda, algo que encarcela a los hombres por violación más fácilmente.

Hay otras cosas que no puedo mencionar por falta de conocimiento, pero si desea investigar el sistema escolar y el tribunal de familia, es un lugar donde comenzar.

Answer 12

Las feministas tienen etiquetas como “#KillAllMen”.

Las feministas piensan que las cortesías comunes (como mantener la puerta abierta para ti) son sexistas.

Las feministas son a menudo víctimas profesionales.

Las feministas afirman que todos los hombres son violadores (e incluso afirman que alguien que simplemente te está mirando es una violación), y afirman ser acosados ​​sexualmente con una gota de sombrero (hay una foto infame de un hilo de comentarios de Facebook en el que una mujer rompe a su ex -la computadora del novio, y cuando él trata de demandarla por restituciones, ella hace una falsa acusación de violación).

Las feministas dicen que los hombres son incapaces de experimentar el sexismo, antes de adentrarse en las partes misandristas sobre cómo todos los hombres son cerdos pervertidos.

Y las feministas se preguntan por qué los derechos de los hombres y MGTOW son una cosa.

Answer 13

Lamentablemente, el feminismo ha perdido de vista lo que originalmente eran mujeres que hacían campaña por mujeres mientras eran mujeres. La forma en que se percibe hoy es un grupo agresivo de (y lamento si esto ofende a alguien) hombre frustrado enojado que odia a las lesbianas, a las mujeres con odio del pene (“todo se trata de SU orgasmo”) y a cualquiera que perciba que un hombre que sostiene una puerta Abierta para ellos es sexista.