¿Por qué los seculares odian a Modi?

Answer 1

Secular, por cierto, ¿quién es esta persona o partido u organización secular?

Entonces, si asumimos que los así llamados secularistas odian a Modi, si amaban a Advani o incluso a Vajpayee, solían hacer comentarios sarcásticos sobre Vajpayee cuando estaba en la política activa, SOLAMENTE PORQUE FUE DE BJP.

AHORA LA PREGUNTA MÁS GRANDE: ¿QUÉ ES EL SECULARISMO? El secularismo en la India significa la igualdad de trato de todas las religiones por parte del estado.

Como sabemos después de la independencia, fue un partido el que gobernó nuestro país. Aun cuando el Congreso formó una Constitución, definen cada término de acuerdo con su ideología (más bien el kilometraje político). Además, el secularismo es un término que fue muy mal usado antes y después de la libertad. De repente, el secularismo se convierte en pseudo secularismo y siempre se inclinó contra la mayoría, y pronto se convierte en una herramienta de apaciguamiento para la minoría.

Ahora, desde la independencia, en su mayoría hubo sentimientos de que hay ciertos pasos que Nehru Jee dio. Pero se convirtió en una regla e incluso cuando los hindúes fueron expulsados ​​de Cachemira, nadie la denominó como una sola Religión, porque éramos seculares. Así que no hay muchos ejemplos que nos llamen laicos.

Ahora, al ser un pracharak del RSS, Modi sabe muy bien cómo el Congreso, los partidos comunistas y otros utilizan el pseudo secularismo solo para exprimir el VOTO de la minoría, y como cualquier otro hombre del RSS, siempre se opone. Durante los disturbios de Gujarat, toda la sociedad civil estaba en contra de la minoría, por lo que la gente fue asesinada y esa vez Modi fue CM. Ahora, cada líder de la oposición critica a Modi, porque él entonces CM de Gujarat.

Después de los disturbios, los medios de comunicación y muchas ONG fueron mortales contra Modi, ya que sabemos que la mayoría de los medios de comunicación están dirigidos por alguien que está cerca del Congreso, el comunista, y trató de pintarlo como un villiano. Sin embargo, debido al trabajo dedicado de Modi que Gujarat estaba desarrollando como nunca antes, Modi ganó tres elecciones consecutivas y se convirtió en CM. A pesar de tantas investigaciones y casos se presentaron en su contra, pero el tribunal no pudo declararlo culpable. Esto se convirtió en la mayor preocupación para el Congreso, ya que pintaron a Modi como Villian en todo el país, pero todo Gujarat lo apoyó. Ahora le tenían miedo, ya que era una persona que le decía a la sociedad que hasta la fecha no estábamos siguiendo el secularismo sino la política de apaciguamiento, solo que es siendo utilizado por el sistema político como herramienta para obtener VOTO.

Esa es la razón principal por la que todos los llamados secularistas odian a Modi.

Answer 2

¡Hola! Antes de responder a su pregunta, me gustaría decirle lo que realmente significa ” secular “. El diccionario dice que no está relacionado con asuntos religiosos o espirituales . Un ‘País Secular’ es aquel país que no discrimina a su gente en base a la religión y, por lo tanto, a la igualdad de trato de todas las religiones por parte del Estado . Esto no significa que uno no deba seguir ninguna religión. La libertad de religión es un derecho fundamental de todo ciudadano. El Primer Ministro es considerado como el tercer ciudadano después del Presidente y el Vicepresidente. Por lo tanto, PM Modi tiene todo el derecho de seguir su religión de elección.

Ahora, los seglares a los que se refiere son aquellas personas ingenuas, que pueden llamarse pseudo-seculares y quienes levantan la voz si una persona sigue su religión. Hay muchos de estos pseudo-seculares en nuestro país que están destinados a crear conmoción. El hinduismo se enfrenta a uno de estos problemas y el Islam es muy estricto al criticar su propia religión. Las personas que mencionas son en su mayoría hindúes que obtuvieron esta gran iluminación de que la religión es un demonio que se arrastra en la sociedad y se jacta de la intolerancia en el país. Ellos critican principalmente el hinduismo porque el hinduismo es mucho más tolerante que otras religiones. Nunca he escuchado a una persona elevar su voz en contra del islam, ya que estos laicos son gatos escarpados. Saben que los musulmanes se alinearían para romper sus huesos si pronuncian una palabra contra el Islam. Los musulmanes están mucho más unidos que los hindúes. A diferencia del hinduismo, los musulmanes no se atreven a hablar en contra de la religión.

Los laicos reales son aquellos que defienden su religión y son muy tolerantes con cualquier otra religión. Me considero una laica. Tengo muchos amigos musulmanes, cristianos e hindúes. No veo una diferencia entre ellos. Pero al hacerlo, no hablo contra el hinduismo. De hecho estoy orgulloso de ser un hindú.

El primer ministro Narendra Modi también es un verdadero ciudadano laico. Solo porque él va al templo, ayuna en Navratri, el yoga no lo convierte en un no secular. Nunca ha dicho nada ni ha promulgado ninguna ley contra el islam o el cristianismo. Él ha tratado a cada ciudadano como su ‘ Deshvasi ‘ . Entonces, si crees que él no es secular, actualiza tu definición de secular.

Answer 3

Anónimo, para explicar por experiencia personal, ya que no deseo lastimar a mis amigos. Solo para aclarar mi identidad, yo soy Uppar casta hindú del norte de India.

Primero entendamos, que son seculares. Bueno, todos en nuestra escuela nos enseñan a tratar a todas las religiones por igual. ¿Pero realmente lo practicamos? Puedo confesar que, después de observar de cerca a mis amigos, la respuesta es muy rara. No solo aprendemos, al abrir nuestros libros de texto. También aprendemos mucho de nuestro entorno y entorno alrededor. Nuestra mente opera 24×7. Hay una manera de medir lo que hemos aprendido de nuestros libros de texto, pero no hay manera de medir lo que hemos aprendido de nuestra sociedad. Curiosamente, lo que aprendemos de la sociedad, lo devolvemos, se refleja en nuestra perspectiva. Y no tiene nada que ver con tu educación.

No me creas Aquí está el caso de estudio. Trabajo en una empresa de Fortune 500, en una posición de gerencia de nivel medio, con 2 cuentas en mi hombro. Recientemente he contratado a dos juniors. 1 hindú y 1 musulmán. El tipo musulmán era poco inteligente / sauve y el tipo hindú es, bueno, un procesador lento, ambos del mismo estado. Los hindúes me consideran una persona enferma, ya que entregué tareas críticas a un hombre musulmán y, en su mayoría, le ofrezco el trabajo de ingreso de datos. Ahora, este tipo musulmán siempre está comprometido con una tarea crítica, así que siempre estoy en su trasero. A veces incluso lo llamaba en horas de la madrugada y le pedía que trabajara para mí. Ahora, este tipo musulmán piensa que lo trataré como una vez que le pedí que se salte su namaz del viernes para asistir a una reunión. Así que ambos me odian y estoy bastante bien con eso. ¿Quién diablos es ese gerente, que no es odiado por su subordinado? Te lo ganas como una insignia de honor en tu hombro. Me refiero a los negocios y en mis ojos, puedo leerlos. Todos los que han pasado una cantidad considerable de tiempo en empresas, pueden comprender lo que piensan sus juniors en su momento de la vida. En cuanto a ellos, es un estado allí, hecho ese tipo de cosas.

Ahora supongamos hipotéticamente, en medio de esta tempestad de derechas, todas las empresas del mundo deciden que los juniors elegirán a sus gerentes. Entonces, para salvaguardar mi trabajo, no querría decir negocio. Simplemente complacería a mis jóvenes para que mi trabajo permanezca seguro. Las empresas donde los hindúes son mayoritarios favorecerán a los hindúes y viceversa. Ahora quien sufrirá en todo esto. mi organización, mi cliente, el cliente de mi cliente, el cliente de mi cliente de mi cliente. la cadena continúa Eventualmente todo el mundo, recuerda que dije tempestad de derecha. Y quién ganará la mediocridad. ¿Por qué? Porque ahora, no es su habilidad, ni su valor agregado a su organización lo que importa, sino que es su casta y su credo lo que significa mucho. Y quién se refugia en la mediocridad, aquellos que no tienen la habilidad deseada para ofrecer. Y si piensas, habría algunos de esos, entonces estás muy equivocado. Este mundo es un océano de mediocre. Si lo relaciono con un aula escolar de 50, entonces 40 son simplemente mediocres, ahí fuera para presionar el botón el día de la elección y cuna al respecto en el resto de los días. Los 5 primeros son los que le dan una dirección a esta sociedad, que siguen estos 40. Y luego están los 5 inferiores con la mente malvada para dañar las cosas. Para que una sociedad funcione bien, es muy importante que valore esos 5 primeros.

Ahora, lo que Modi hace aquí es que él se está avivando con la mediocridad y está tratando de proyectar ese Hindutva como una habilidad en sí misma. Solo porque eres un hindú, eres el mejor y mereces lo mejor, es un sueño lucrativo, que todo hindú mediocre comprará, ciertamente en la India. ¿Por qué? Porque es perezoso y fácil. Si puedo obtener 15 lakh en mi cuenta, poder muscular sobre la policía y la minoría, y libertad para ejercer el control (prohibición de carne de res, etc.) con mi tarjeta de Hindutva, entonces ¿por qué F * ck trabajaría duro para ganarme o incluso valoraría? eso. Y eso es lo que está haciendo Modi. Y esa es la razón por la que un laico como yo odia a Modi. Su último jibe; El discurso de Modi sobre Ramzan y Qabristan viola el veredicto de enero de la Corte Suprema. Lo que dijo, si hay electricidad en Ramzan, entonces debería haber electricidad en Diwali. Su comunidad decidirá el suministro de electricidad y, ¿quiénes serán los responsables de pagar la factura de la electricidad? Él debería haber aclarado eso. Sí, él es nuestro primer ministro.

Solo está glorificando la mediocridad jugando una carta de hindutva. Por cierto, dije hindutva no hinduismo. Ambos son cosa totalmente diferente. Se necesitarán miles de think tank RSS para comprender incluso la “H” del “hinduismo”.

Volviendo a mi historia con mis dos subordinados. Sé que podrías estar pensando, por qué no estoy entrenando al tipo hindú, que piensa que soy “un enfermo de enfermedad”. Bueno, porque estoy planeando despedirlo 😉 Se necesita una semana o dos para conocer a un mal recluta. Y una vez que lo sabes, no pierdas más tiempo en ello. Simplemente pida al departamento de RR.HH., confidencialmente por supuesto, que organice un reemplazo y una vez que el reemplazo esté listo, bueno, no tengo que estar allí en su entrevista final. Y para ese hombre musulmán, bueno, todavía piensa que lo trataré mal. Sé que estos dos subordinados provienen de comunidades con un fuerte respaldo político. Las comunidades allá afuera para expresar sus sentimientos comunales y relacionar cada fortuna / recelo en su vida con su identidad religiosa.

Algún día, cuando lleguen a mi etapa, tal vez entonces se darán cuenta, al no poner su identidad de nacimiento en la mesa de discusión profesional, les hice un gran favor. Como sé, por ahí, es una maquinaria de casta y credo, para refugiar la mediocridad del individuo.

Answer 4

La respuesta a esta pregunta radica en el concepto de secularismo:

Los británicos utilizaron ” Divide and Rule ” para gobernar la India, ahora los partidos políticos están utilizando ” Secularism” como nuevo ” Divide and Rule “.

La idea del secularismo fue secuestrada y deteriorada por las llamadas partes “seculares” para apaciguar a las minorías. Ahora entendamos quién es secular y quién no.

Déjame tomar dos personas A y B de la misma religión.

Persona A : – Soy un hindú orgulloso, pero también respeto todas las demás religiones. Tengo un no de amigos que no son hindúes y vivimos con Harmony y no tengo ningún problema con ninguna otra religión

Persona B: – ¡Oh hombre! Esta religión chupa, ellos adoran ídolos, tales imbéciles ilógicos. Hipócritas sangrientos. Otras religiones son mucho mejores, no son tan ilógicas.

La persona de tipo B se llama a sí mismo un ateo, usa comentarios despectivos contra su Dios, cuelga las efigies de su Dios pero asiste a festivales de otras religiones para mantener el tejido secular de la India.

Ahora, ¿quién se llamará Secular: – Persona A o Persona B?

En el momento en que la Persona A dice que es un Orgulloso Hindú, inmediatamente se le llamará comunal sin tener en cuenta sus otros puntos de vista, donde como la Persona B se llamará Secular simplemente porque sabe cómo apaciguar a una comunidad en particular y a las personas de la otra religión y también a ellos. Al igual que él porque no respeta su religión sino que respeta la de ellos.

Entonces, de acuerdo con la definición actual de secularismo, Modi no logró calificar. Entonces, ¿cómo podemos esperar que los seglares amen a una persona comunitaria?

Esta es la razón por la cual los seculares odian a Modi.

Answer 5

Ningún secularista en India odia a Modi, pero los únicos que lo odian son los extremistas … … Modi siempre propugna el secularismo. Pero algunos partidos de oposición afirman que Modi es un anti secularista y siempre dicen que él es un partidario del extremismo hindú … Pero que Modi Es un partidario de la hindutva. El extremismo hindú y la hindutva son dos ideologías diferentes.