¿Puede alguien mostrarme una foto de un psicópata sin su máscara?

Un ejemplo sería la única vez que Ted Bundy fue fotografiado sin su máscara. Acababa de recibir la pena de muerte y estaba furioso por ella. Supuso que saldría de la cárcel en algún momento. No tenía nada que perder cuando descubrió lo contrario.

Para ser claros, no hay consenso en cuanto a lo que Bundy realmente fue en términos de diagnóstico. Así que suponiendo que esto es el deslizamiento de una máscara psicopática es un poco exagerado. Es el mejor ejemplo que se me ocurre, pero Bundy calificó para muchas condiciones posibles diferentes. Le dieron siete o más diagnósticos mientras estaba vivo, y las personas que lo examinaron admitieron que era muy capaz de manipularlos. Después de su muerte, se emprendió un estudio bastante extenso de su personalidad para tratar de determinar para qué calificaba, pero como las exploraciones cerebrales para la psicopatía estaban a décadas de distancia en el momento de su ejecución, nadie lo sabrá con certeza.

Setenta y tres psicólogos de la División 42 de la APA aprovecharon recientemente la oportunidad de participar en un estudio relacionado con la estructura de la personalidad de Ted Bundy (Samuel y Widiger, 2006). Los psicólogos recibieron una breve viñeta de una página y media compilada de fuentes históricas y materiales de referencia. Luego se pidió a los psicólogos que describieran a Bundy en términos de la nomenclatura del trastorno de personalidad de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría. El trastorno de personalidad más comúnmente diagnosticado fue antisocial, que fue respaldado por casi el 96% de la muestra. De hecho, casi el 80% de los encuestados describieron a Bundy como un caso prototípico de trastorno de personalidad antisocial. Teniendo en cuenta la historia de violaciones brutales y asesinatos violentos perpetrados por Bundy, este diagnóstico no es particularmente sorprendente. Sin embargo, también vale la pena señalar que casi el 95% de la muestra también consideró que Bundy cumplía con los criterios suficientes para recibir el diagnóstico de trastorno de personalidad narcisista. Más del 50% de los psicólogos también vieron a Bundy por encima del umbral de diagnóstico para los diagnósticos límite y esquizoide.

https: //pdfs.semanticscholar.org…

Esta pregunta está pidiendo la información incorrecta.

La foto más aterradora de un humano que he visto fue la de un soldado en shock en la Primera Guerra Mundial, riendo. Fue tomada en 1916. Dudo que fuera un psicópata, pero todo acerca de su expresión estaba mal, de la manera más aterradora.

Actualización: Encontrado, ver por ti mismo.

Los ojos del pobre chico realmente me asustan.

Los psicópatas no pueden ser identificados por fotos. Todos los seres humanos pueden parecer demoníacos, furiosos, malvados, etc. en las circunstancias adecuadas (guerra, violencia, etc.)

Los psicópatas se pueden identificar muy rápidamente en menos de cinco minutos. Lo he visto hecho.

Es un patrón de comportamiento muy complejo, que desafortunadamente solo puede ser detectado por alguien que ha tenido muchas interacciones previas con el (los) psicópata (s).

Cuando era mucho más joven y mucho más ingenua, viví un tiempo con un novio psicópata. Podría ser encantador, amoroso, cariñoso, etc. Pero nunca mantuvo una promesa que involucrara trabajo o dinero. Se las arregló para desconcertarme completamente y confundirme. que es algo en lo que los psicópatas son bastante buenos.

Finalmente, lo llevé conmigo a visitar a mi psiquiatra, que probablemente era uno de los mejores de la zona. Jerry era sabio, amable, empático. Comprendió el dolor: él mismo había superado con éxito los 12 pasos, asistió de forma regular y estaba muy felizmente casado.

Jerry habló de manera informal con Troy (novio psicópata) durante unos cinco minutos. Troy se fue, y hablé con Jerry en privado.

Me miró con amabilidad y dijo: “¿Te das cuenta de que esta relación no va a durar para siempre?” (Esta fue la única vez que Jerry me dijo cómo era algo. De lo contrario, usó el método socrático, haciéndome preguntas sobre cómo Sentí y pensé en cosas.

Miré hacia abajo. Troy me decía con frecuencia cuán apasionadamente me amaba y cómo íbamos a estar juntos para siempre. Pero algo en la voz de Jerry …

“Lo sé,” contesté finalmente.

Entonces le pregunté: “¿No puedes ayudarlo?”

Jerry se rió y dijo con vehemencia: “¡Oh, no! Ya tengo una de esas, ¡y eso es suficiente!

Explicó que el psicópata que estaba haciendo todo lo posible para ayudar era una niña en silla de ruedas. Ella terminó de esa manera tratando de escapar de un hogar grupal arrastrándose hacia el techo y cayendo. Jerry había elegido específicamente este estuche pro bono porque estaba en una silla de ruedas. CUALQUIER interacción con un psicópata es insegura, porque esencialmente son depredadores, y todos los demás seres humanos son presa; nada más que los objetos que el psicópata usa para obtener lo que quiera.

Todavía estaba desconcertado y confundido. “¿Cómo puede decir las cosas que hace, y luego hacer las cosas que hace? ¿Cómo puede alguien ser tan buen actor?

Jerry se rio de nuevo. “¡Porque, en ese momento, están allí! Ellos mismos lo creen. Pero no dura más allá del momento. Nunca dura hasta mañana.

Creo que la teoría de Jerry es correcta, y las exploraciones cerebrales eventualmente mejorarán lo suficiente para demostrarlo.

Mi relación con Troy era dolorosa, costosa pero muy educativa. Intenté varias veces terminar la relación, pero en realidad no “tomó” hasta el día en que me amenazó con un arma. Llamé al 911. Una cosa acerca de los psicópatas, cuando realmente tienen sus ganchos en ti, les resulta difícil creer que llamarías a la policía. Troy realmente se rió mientras hablaba por teléfono con el operador del 911. Él me felicitó sarcásticamente por mis excelentes habilidades de actuación.

Llegó la policía. Fue un gran problema. 8 coches de policía con sirenas y luces intermitentes. Troy me robó mi auto y mi arma cargada momentos antes de que llegaran. Huyó, pero volvió en pocos minutos. Creo que se dio cuenta de que otro cargo de automóvil robado sería malo para él. La policía lo mantuvo lejos de mí y fue muy amable conmigo. Me instaron a presentar cargos.

No sé si tomé la decisión correcta. En el pasado, Troy dijo que muchas veces decía cómo podría vengarse de cualquier responsable de encarcelarlo. Tenía miedo de él, y solo quería que se fuera, fuera de mi vida. Le expliqué esto a la policía. Todavía me instaron a presentar cargos, pero no con tanta vehemencia. Afortunadamente, una verificación de antecedentes reveló una orden de Troy por cargos de autos robados en otro estado.

Troy aún vivía en la misma ciudad y logró convencer a su madre para que pagara la fianza. Nunca más lo dejé entrar en mi casa. Afortunadamente para mí, Troy pronto encontró una víctima mejor. Escuché que él abandonó la mayor parte de la herencia de una niña, destinada a su educación universitaria. Por fotos de internet, tengo todas las razones para pensar que está en la cárcel, por cargos de metanfetamina, robo de autos, asalto y más.

De Troya, aprendí a reconocer la raza, aunque me lleva aproximadamente media hora de conversación. Me salvó de un compañero que estaba dispuesto a mudarme a mi casa después de una cita. “Gracias” a Troy, sabía que el tipo nunca pagaría la renta, ni siquiera cortaría el césped, y no sería más que dolor. Como Troy, probablemente hubiera sido bastante bueno en la cama, podría besar bien. Pero apostaría mucho dinero para lo que sería bueno.

Para cualquier persona en una relación con un psicópata, haz lo que sea necesario para escapar. No me importa lo que prometan. qué tan buenos son en la cama, cuánto tiempo han estado juntos o qué edad tienen. OBTENER. AFUERA.

Por un tiempo, Troy me convenció de que era demasiado mayor para pasar a otra relación. Me río de mí mismo por eso ahora. Yo era un niño. Troy me enseñó que hay cosas mucho peores que estar solo, y estar con un psicópata es una de ellas.

Tendría que escribir un libro para explicar completamente cómo reconocer a un psicópata, pero aquí hay algunas cosas que debe tener en cuenta.

  1. ¿Mantiene promesas? Las acciones importan, las palabras floridas no significan nada. ¿A menudo te sientes desconcertado y confundido por la diferencia entre lo que dice y lo que realmente hace? Eso es malo. Muy mal.
  2. ¿Proporciona una parte justa de los gastos o es usted el proveedor principal? Eso puede ser una señal de advertencia.
  3. Historia pasada. Troy tenía solo 22 años, pero había tenido docenas de relaciones. Tenía un historial de arrestos. Todo esto fue revelado gradualmente.
  4. Violencia. Si sucede, aléjate. No hay segundas oportunidades, a menos que él realmente vaya a través de mucha asesoría primero. (No todos los hombres violentos son psicópatas.) Tengo suerte, tuve este hecho en mí cuando era niña, porque uno de los ex maridos de mi abuela la había golpeado.
  5. Aprende a decir NO y dilo. Una vez que tengas un psicópata fuera de tu vida, intentarán volver a entrar. No les des nada. No un centavo. No es una rebanada de pan. Dígales que vayan al banco de alimentos local si dicen que se están muriendo de hambre (no lo están). Los intentos de contactarlo disminuirán y, finalmente, se detendrán, porque encontrarán una mejor presa. Pero trata de no asustarte demasiado si años más tarde, de la nada, de repente te llaman; Especialmente si has hecho algo digno de mención. Recibí una llamada de Troy años después de haberlo visto por última vez porque vio algo de información. sobre mí vuelve la industria musical. Dejó un largo mensaje en mi contestador automático. No le devolví la llamada y obtuve mi número no registrado.

Mi historia de psicópata tiene un final feliz. Tenía otras relaciones y me casé con un hombre que no solo es mejor en la cama que Troy, tengo la confianza de que podría protegerme de él si alguna vez sale de la cárcel y me busca. Y definitivamente no es un psicópata. Es honorable y confiable, dos rasgos carecen de psicópatas.

HAY vida después de un psicópata.

Esta es la imagen de Joseph Goebbels, uno de los hombres de la mano derecha de Hitler, era el jefe de la maquinaria de propaganda del Partido Nazi y, albergando un antisemitismo agudo y apasionado.

Tanto que finalmente lleva a la misa, hasta el punto en que podría llamarse “industrial”, el asesinato de millones de judíos, otras nacionalidades, prisioneros de guerra, presos políticos y lo que los nazis consideraban Untermensch (los discapacitados).

En el momento en que se tomó esta fotografía, el año era 1933 y Goebbels estaba en Ginebra para asistir a las reuniones de la Liga de las Naciones, hospedándose en un gran hotel durante su viaje.

Alfred Eisenstaedt, un fotógrafo judío se le acercó y comenzó su trabajo de tomar fotografías de Goebbels. Al no saber que Eisenstaedt es judío, Goebbels fue inicialmente muy amable y alegre con el fotógrafo.

Fue cuando se enteró de la ascendencia judía de Eisenstaedt que todo cambia, tanto que la siguiente imagen con el nombre: “Ojos de odio”. se convierte en una fotografía escalofriante y poderosa de la naturaleza psicopática de este hombre.

Es la verdadera cara de Goebbels después de que su máscara se desprendiera involuntariamente frente al objeto mismo de su obsesiva animosidad: es una expresión desnuda tan condensada con odio, repulsión y hostilidad sin adulterar que parece filtrarse a través de la foto en blanco y negro y salir a El mundo real en un aura oscura y maliciosa.

El hombre estaba lleno de una ilusión de grandeza y superioridad sobre el resto, hasta el punto de que una persona soltera que consideraba “una mota de polvo” y “una sanguijuela” de pie frente a él es un insulto personal.

Pero Eisenstaedt nunca vaciló ante la clara hostilidad asesina:

“Me miró con ojos de odio y esperó a que se marchitara. Pero no me marchité. Si tengo una cámara en la mano, no conozco el miedo “.

Eisenstaedt sobrevive a la guerra y, cuando los japoneses se rindieron oficialmente el 2 de septiembre de 1945, fue el fotógrafo quien tomó esta famosa foto de un marino de la Armada que impulsaba a una enfermera a un apasionado beso en medio de la Plaza del Tiempo:

Examinemos a un psicópata que utiliza una máscara tan bien que fue especialmente querido y respetado en su comunidad suburbana de Chicago. Se involucró mucho en la política local y fue nombrado Jaycee (Cámara de Comercio Junior) “Hombre del Año”. Incluso acompañó a la esposa del presidente Jimmy Carter, Rosalyn, en una de sus visitas a Chicago.

Su pasatiempo favorito incluía entretener a los niños en fiestas y hospitales vestidos con un traje de payaso y maquillaje de cara completa. Su alter ego de payaso se llamaba Pogo.

John Wayne Gacey

Después de su convicción, la máscara se quitó. Vi una entrevista con el difunto perfilador del FBI Robert Ressler, Ressler habló con Gacy después de su condena. Gacy le dijo que sus víctimas eran “pequeños maricones y punks inútiles”. Ressler lo desafió por esa afirmación y le preguntó: “¿No es usted también un homosexual?” Gacy respondió que sus víctimas eran jóvenes fugitivos mientras era un hombre de negocios respetado y exitoso . Gacy también explicó que estaba demasiado ocupado en el trabajo para salir con mujeres románticas después de su divorcio, por lo que se conformó con tener sexo rápido con jóvenes transitorios.

En una ocasión trabajó para un familiar en una funeraria. En su papel de asistente de la funeraria, Gacy durmió en un catre detrás de la sala de embalsamamiento. En este papel, observó a los brigueros embalsamando cadáveres y luego confesó el hecho de que, una noche, mientras estaba solo, había trepado al ataúd de un Varón adolescente fallecido, abrazando y acariciando el cuerpo antes de experimentar una sensación de shock. Más tarde afirmó que las historias que lo tenían durmiendo con cadáveres y que era un necrófilo eran ridículas y las encontraba divertidas.

Al escucharlo hablar de sus crímenes, uno pensaría que era una actividad cotidiana que todos los humanos compartían.

Sin remordimientos hasta el final, las últimas palabras de Gacy antes de ser ejecutadas por inyección letal el 10 de mayo de 1994, fueron “¡Bésame el culo!”

Otro aspecto de la historia de John Wayne Gacy es que se convirtió en un artista prolífico mientras esperaba ser ejecutado en el corredor de la muerte. Sus pinturas de payasos son muy deseadas por los llamados coleccionistas de asesinatos, y sus obras individuales alcanzan precios de hasta $ 25,000 cada uno en las subastas de arte.

El mundo conoce a este hombre como Mahatma Gandhi. Traducido, Mahatma significa Gran Alma. Un periodista desconocido le dio este título y se atascó. Este hombre no era de ninguna manera un gran alma.

Dado que esta respuesta abarca un análisis aparentemente amplio de este hombre. Pondré enlaces adicionales con lo que creo que da una visión más amplia de las opiniones.

Aunque me gustaría pensar en Gandhi como un sociópata, hay una delgada línea entre un psicópata y un sociópata.

Qué tipo de monstruo duerme con mujeres menores de edad con el pretexto de probar su resolución de no tener relaciones sexuales, así que básicamente dormía con ellas todas las noches tratando de averiguar si podía abstenerse, pero las jodía bien todas las noches. Y, esto fue cuando se casó.

Se dice que cuando solía extraviar un lápiz, solía hacer huelgas de hambre hasta que su personal podía encontrar ese lápiz. Se negaría a atender cualquier otro asunto hasta que se encontrara el lápiz sangriento. ¿Era un niño de 4 años en un cuerpo de 50 años? Y continuó e infundió a los indios estas criaturas como rabietas.

Aquí hay una pequeña visión de la mente hipócrita de la colmena de la India. Primero, están condicionados a creer en Dios-hombres como representantes literales de los Dioses. De alguna manera entran en contacto con alguien que supuestamente es un santo y luego se comprometen con este hombre y su propósito. Algunos de estos Dios-hombres son simplemente curanderos. Algunos de ellos tienen un pasado criminal real y otros son actualmente delincuentes. Y muchos son atrapados haciendo actos ilegales (incluso violando a menores) e inmorales: los mismos actos que quieren que la humanidad evite, por lo que la salvación está cerca y, sin embargo, los seguidores de esas personas siguen venerando al Dios wo / hombre, incluso después de que los tribunales los declaran culpables . Y esta es la condición a partir de hoy, con tantos recursos disponibles para la población en general.

En el pasado, sin internet y probablemente sin otros recursos similares, la gente relativamente más simple de la India rural (de todos modos, la mayor parte era rural) simplemente creía lo que escuchaban. Es una tendencia natural para la mayoría de los indios a venerar a los hombres santos. Cuando oyeron que este tipo era un santo, simplemente inclinaron sus cabezas hacia él e hicieron lo que les pedía. No puedo culpar a algunas personas de antaño que todavía creen que él es un santo, simplemente se ponen en su camino. Nadie podía comprender lo que era un imbécil santificador de este tipo.

Este hombre solo ha arruinado a una nación que India podría haber sido. Esta pregunta tiene respuestas para la mayoría de las formas en que Gandhi ha atornillado a la India: ¿Por qué algunas personas odian a Mahatma Gandhi? Otros revolucionarios como Bose y Singh estaban abiertamente en contra de esta visión letárgica de la independencia de la India. Si a falta de este hombre, la India realmente sería una nación diferente, y con toda probabilidad, más progresista. Cómo deseo que su padre pueda retroceder en el tiempo y retirarse antes del momento. ¡Oh, deseos, deseos!

Los mejores hombres tienen defectos y Gandhi no fue la excepción. Algunos piensan que para empezar era un racista. ¿Ves la hipocresía ya? Puede ser racista, pero cuando el hombre blanco hizo lo mismo, se ofendió. Algunas personas prefieren pensar en el asesino de Gandhi como un Mahatma. Las respuestas a ¿Por qué Nathuram Godse asesinó a Gandhi? son un ojo de cerradura para el tipo de enfermedad que Gandhi era.

Creo que se le dio demasiado poder a un hombre enfermo. La no violencia no tiene que ser necesariamente el camino de la menor resistencia. Este hombre ha inyectado el camino de menor resistencia en todos los aspectos de la India. Somos una nación de personas mayoritariamente semanales que pretenden ser no violentas y hemos adoptado el camino de menor resistencia. Solo mire a su alrededor y podrá ver cuán opuestos a la acción, el progreso y el valor somos. Lo que es absurdo es que esta foto del hombre todavía está en todos los billetes de la India y en todas las oficinas gubernamentales. No es de extrañar que todavía esté inspirando a la locura, la mediocridad y la hipocresía en todos los aspectos de la India.

Las generaciones por venir apenas creerán que alguien como este, siempre en carne y hueso, caminó sobre esta tierra. (dicho de Mahatma Gandhi)

– Oh Einstein. ¡Qué razón tenías! Es increíble. Este follador es incluso adorado!

Edit: Trato desesperadamente y busco una respuesta que me ayude a entender las violaciones que ocurren en la India. ¡Desde los 2 meses hasta los 60 años! Ninguna de las mujeres está a salvo. Este país, donde los hindúes eran mayoría, abrazó la idea de la divinidad en la feminidad. Esta religión adoraba la feminidad. ¡Mira dónde estamos ahora! Un pensamiento de mi mente piensa que había otros hombres en la época de Gandhi que podían ver lo que este monstruo solía hacer en nombre de la abstinencia, ya sea en su vida personal o en su ashram, que pensaban que estaba bien que lo hicieran. eso. Después de todo, si un Mahatma puede hacerlo, un hombre común no debería ser responsabilizado por joder. Entonces, esta mentalidad simplemente continuó y hoy vemos un resultado de esta mentalidad hereditaria en la que los hombres probablemente están tratando de probar si pueden mantenerse alejados de joder a un niño de 4 meses. Espero a Dios que la causa de todo esto sea la religión o la pobreza o algo más. Si en algún momento sale algún violador y dice que se inspiró en Gandhi, lo juro, intentaré orinar en su tumba. Rajghat (memorial de Gandhi) tendrá la lluvia dorada de Rajmoot (la orina real). Por supuesto, cuando sea detenido, probablemente tendré que decir que traté de abstenerme, pero ¿qué podía hacer?

El tema de la prisión es el mismo, Ted Bundy, pero no es como él está recibiendo el veredicto. Leí las mismas evaluaciones y puntos de vista y pensé que la mayoría de estas personas simplemente estaban jugando a lo seguro, ninguna de ellas estaba dispuesta a llamarlo lo que es. El hecho de que Ted Bundy fue capaz de matar a varias mujeres de diversas maneras y luego tener entrevistas sobre el por qué y cómo hizo las cosas que hizo, me permite saber que estamos más allá del ámbito del trastorno de personalidad antisocial. El hecho de que esa sea la condición en la que el 95% de los investigadores está dispuesto a ponerse de acuerdo no significa nada. Es como hacer un estudio de investigación sobre la fisiología o el parto donde participan varios médicos y el 95% de ellos está de acuerdo en que los bebés son adorables. ¿Qué tiene eso que ver con lo que trata el estudio?

Mire la última entrevista con Ted Bundy, la que se realizó a la hora de su ejecución, mírelo, escúchelo, escúchelo y culpe todo su comportamiento a la pornografía. Hay algunos casos en los que ves que llega el Bundy leído, pero tienes que ser rápido para atraparlos.

Creo que para que un psicópata esté sin su máscara debe estar en un entorno donde no hay, literalmente, ninguna ventaja o beneficio por tener la máscara puesta, ya sea que saben que el próximo paso será existir en este mundo e ir a donde sea que estén. programado para ir a continuación. E incluso entonces, la respuesta de Ted debe haber dejado a mucha gente pensando “Wow, no sabía que la pornografía podía causar tales tendencias y convertir a alguien en un psicópata, pero ahora lo sé”, todo lo cual es BS y estoy absolutamente garantizado. Ted estaba disfrutando hasta su último aliento.

En su última entrevista, antes de ser ejecutado, Ted Bundy tuvo que dar algunas respuestas sobre sus asesinatos y crímenes que cometió en el pasado.

Durante toda la entrevista, él estaba tratando de hacer todo lo posible para tener la oportunidad de evitar la ejecución. Estaba interpretando a este simpático tipo, que estaba muy arrepentido, y que se sentía muy mal por los padres de las víctimas.

Mientras estaba debajo de la máscara, probablemente estaba irritado por la cantidad de preguntas que tenía que responder.

El entrevistador estaba tratando de entender lo que pasaba por la cabeza de Ted cuando estaba matando a estas chicas. Preguntó por la muerte de Kimberly Leach, que más tarde probó la culpabilidad de Bundy en el crimen porque le había dejado marcas en el cuerpo. Preguntó algo como “¿Qué sentiste después de eso? ¿Qué había ahí? ¿Hubo emociones normales?

Después de eso, Bundy permaneció en silencio, viéndose como si estuviera atravesando un proceso de pensamiento profundo, y respondió que no podía hablar de este caso en este momento.

Entrevistador: “Ya veo, es demasiado doloroso”

Antes de que se hiciera la siguiente pregunta, creo que la máscara de este chico educado con el que jugaba se ha deslizado por un segundo y Bundy ha levantado los ojos con pura ira en ellos. Realmente duró un breve momento. Al segundo siguiente, recuperó el control de su expresión facial y se volvió a poner la máscara.

Puedes ver el video completo aquí:

Entrevista de Ted Bundy antes de la ejecución completa (ESPEJO)

A las 25:24 es cuando lo pierde.

Hay un sitio web conocido como “The Charley Project”. En él hay un registro de mi ex esposo, quien ha estado desaparecido por más de 14 años. La imagen es muy extraña. Su familia me contactó recientemente para decir que finalmente están decidiendo declararlo muerto. Durante nuestro matrimonio, él me violó, me envenenó y trató de ahogar a nuestra hija de 2 años. Esto de un Eagle Scout, abogado, hijo de un doctor, “buen tipo”. Su sexualidad era tan confusa y controladora; Matarnos fue su solución para pagar la pensión alimenticia. No recibí apoyo; Yo lo había apoyado. De angelical a demoníaco, este hombre se convirtió en un monstruo y repitió sus acciones. Nadie sabe cómo llegó a dejar sus pertenencias en su automóvil 6 meses después de su desaparición, pero la policía cree que desapareció en una “vida recreada”. Recomiendo leer “Psychopath Free”. Excelente examen de preguntas / respuestas en la parte posterior puede salvar su vida.

Andrei Romanovich Chikatilo fue un asesino en serie soviético, apodado el Carnicero de Rostov, el Destripador Rojo y el Destripador de Rostov, quien cometió el asalto sexual, el asesinato y la mutilación de al menos 52 … Wikipedia

Fallecido el 14 de febrero de 1994 en Novocherkassk, Rusia.

Niños: Yuri Chikatilo, Lyudmila Chikatilo

En mi experiencia, solo se deslizan por un segundo. Así que encontrar una foto será difícil. Y no se mostraría mucho. El deslizamiento de la máscara suele ser la falta de una reacción, que es difícil de captar fotográficamente.

En el juicio de Jodi Arias vi el ejemplo perfecto de cómo se deslizaba la máscara. Me gustaría poder encontrar un video clip de la misma. Arias fue condenada por asesinar a su novio, Travis Alexander. Durante la prueba, se mostraron fotografías gráficas del cuerpo de Travis en un proyector. Arias los miró con frialdad, sin mostrar emoción alguna mientras el resto de la sala de la corte miraba con horror. Un suspiro vino de los espectadores y uno de los miembros de la familia de Travis tuvo que abandonar la sala del tribunal. Arias, al oír la conmoción, se dio vuelta para ver qué estaba pasando y vio el efecto que tenían las fotos en el resto de las personas en la sala del tribunal. Luego se volvió en su silla y pareció estar molesta por las fotos. Creo que fue un momento perfecto en el video de la máscara deslizándose.

No estoy diciendo que todos los psicópatas son asesinos. Simplemente estoy citando el mejor ejemplo público de la máscara que se desliza que he visto. El fenómeno se ve igual en psicópatas (personas con trastorno de personalidad antisocial) y narcisistas. Se dan cuenta de que no están reaccionando de la manera que la gente espera y se revisan a sí mismos. Si no pueden averiguar qué reacción se requiere, pueden salir hábilmente de la situación para que no pueda ver cómo se resbala la máscara.

Una película para ver es el miedo. Mark Wahlberg muestra la máscara por intervalos. Creo que está singularmente calificado para retratar a este personaje dada su propia historia personal de violencia. Creo que es por eso que su actuación es muy precisa. Solo para notar, no estoy diciendo que el actor Mark Wahlberg sea un psicópata. Me refiero a las experiencias de su vida y las personas probables que observó y los sentimientos que experimentó cuando era un joven que se comportaba de manera violenta y estaba involucrado en el sistema de justicia penal, todo esto probablemente lo ayudó a crear su personaje en la película El miedo.

Película de miedo (4/10) CLIP – Practically Family (1996) HD

¡Decir ah! Cuando la máscara se quita no significa solo una expresión facial. También puede significar acciones o palabras, o incluso sentimientos. Es una desconexión repentina entre la imagen y la realidad. Es poco probable que veamos el horror del vacío y la malignidad de la máscara que se desprende completamente, tal como lo describen muchos sobrevivientes, a menos que hayamos tenido una relación personal o de negocios cercana con ellos. Pero los “deslices de máscara” menores son mucho más comunes en las interacciones diarias con Ps con las que no estamos en “relaciones” cercanas.

Por lo general, los “resbalones de máscara” son cosas que simplemente no tienen sentido para las personas que conocen la P razonablemente bien. Un go-getter aparentemente encantador podría estar completamente abatido con el aburrimiento total de la vida, o podría estar realizando acciones manipuladoras que no se relacionen con su persona. En otros momentos puede haber destellos de celos, desprecio, frustración o alegría, o puede haber intimidación.

Hay muchos políticos y celebridades que parecen tener una abundancia excesiva de rasgos psicopáticos. Seguir las pistas puede ser fascinante. Donald Trump, por ejemplo, ha sido descrito por expertos como un narcisista, un narcisista maligno, un psicópata narcisista y un psicópata. Si es uno de estos trastornos de personalidad, entonces usa una máscara y en su caso, la mitad de América parece haber visto a través de la máscara, por lo que no es una máscara muy buena (y es aterrador que la otra mitad no haya visto). Pero ese es un punto de partida.

Las figuras históricas también proporcionan un punto de partida. Stalin es descrito por Paul Babiak, coautor de ‘Snakes in Suits’ con el profesor Robert Hare, experto mundial en psicopatía, como un psicópata:

Ocasionalmente, dos psicópatas pueden trabajar en equipo en la misma organización, al menos por períodos cortos. Inevitablemente, habrá una caída: dos estrellas es una demasiada. En un caso, dos psicópatas corporativos trabajaron en la misma compañía pero estaban en diferentes divisiones y rara vez interactuaban. Históricamente, puede haber habido casos de psicópatas trabajando juntos. Uno se pregunta quién era “más” psicópata: Joseph Stalin o su secuaz, Lavrentiy Beria, jefe de la policía secreta.

http://www.hare.org/links/fraud… .

Los psicópatas pueden identificarse entre la multitud de inmediato, al igual que los policías pueden detectar a otros policías y los bailarines pueden detectar a otros bailarines. No hay ninguna razón por la que no podamos aprender esta habilidad a un cierto nivel y luego observarlas tan cuidadosamente como nos observan.

A pesar de sus deficiencias en el conocimiento psicológico y moral normal, desarrollan y luego tienen a su disposición un conocimiento propio, algo que carece de personas con una visión natural del mundo. Aprenden a reconocerse mutuamente en una multitud desde la infancia y desarrollan una conciencia de la existencia de otros individuos similares a ellos. También se hacen conscientes de ser diferentes del mundo de las otras personas que los rodean. Nos ven desde cierta distancia, como una variedad para-específica. Las reacciones humanas naturales, que a menudo no logran despertar el interés de las personas normales porque se consideran evidentes por sí mismas, hacen que el psicópata sea extraño, interesante e incluso cómico. Por lo tanto, nos observan, derivando conclusiones, formando sus diferentes mundos de conceptos.

Lobaczewski, Andrew M .. Ponerología política (Una ciencia sobre la naturaleza del mal ajustada con fines políticos) (Kindle Locations 2029-2032). Red Pill Press. Versión Kindle.

Para obtener información útil acerca de los psicópatas, visite mi página de Quora Richard Smith

El mejor ejemplo de “desenmascaramiento de psicopatía” tiene que ser cuando Charles “Tex” Watson, uno de los secuaces de Charlie Manson y condenado por siete de los homicidios más espeluznantes en la historia de Estados Unidos, fue privado de libertad condicional en 1984, quince años después de los asesinatos. Puede ver cómo el Tex de Plácido en el video comienza a desvanecerse y hace ruidos infantiles cuando los resultados de sus pruebas psicológicas se leen en voz alta en la audiencia de libertad condicional. ¿El veredicto? Una personalidad superficial, narcisista / histriónica con una gran cantidad de hostilidad reprimida, una literal “bomba de tiempo caminando”. Es posible que Tex haya podido engañar a su esposa, que tenía cuatro hijos con él en la cárcel, pero no pudo engañar a la computadora que calificó su examen psicológico. Lo más probable es que “Tex” hubiera sido un gilipollas con o sin Charlie. Ahora está divorciado, pero sigue en prisión, y lo estará al menos hasta 2021.

Fisonomía:

Poco o nada de historia emocional en las mejillas (es decir, mejillas rosadas bulbosas felices) o líneas felices debajo de los ojos, etc. La mirada hipnotizadora siniestra y fría parece “mirar a través de ti” pupilas similares a las de un ojo muerto, arrogancia en sus ojos, proyección psicológica subjetiva.

Sonrisa aplanada como una sonrisa, una sonrisa descentralizada desasociada de los pómulos (aunque muchas personas no psicopáticas también tienen esta característica genética)

En general, una personalidad desquiciada y fría es “la otra enfermedad mental”, como algunos la llaman.

Máscara en

Máscara de

Finalmente compra una chaqueta, pero lamentablemente pierde la cara. Tit para tat mate.


Máscara en

Máscara de

Lo creas o no, David posee una navaja de afeitar.


Máscara de Joshua

Lo siento amigo, pude obtener tu foto del ejército.


No te dejes engañar por la máscara de Amber. Ella se quita la máscara.


Guardé lo mejor para el final. La máscara del führer se sacude.


¿Entiendes que las máscaras son fachadas sociales que usamos para mezclar, verdad?

Un psicópata o un sociópata se vería exactamente igual sin una máscara. Sólo las acciones serían embotadas y directas. Al menos así es como es para mí.

Creo que tienes el concepto todo mal. En realidad no usan una máscara física, sino una máscara emocional o mental. Enmascaran (verbo) sus intenciones y sentimientos verdaderos, o falta de ellos. La razón por la que esta acción de enmascaramiento suele denominarse sustantivo es porque los psicópatas y algunos de los que padecen otras enfermedades mentales enmascaran sus sentimientos / intenciones casi constantemente (casi siempre que están cerca de otros), y se han vuelto bastante buenos en eso; hasta el punto de que, para el mundo exterior, su máscara es más constante y más real que la verdadera identidad del psicópata.

Un poco obvio y contraproducente para usar una máscara real, ¿no te parece?

Los psicópatas no son nada sin su máscara.

Tal vez no sea exactamente cierto. Los psicópatas son un niño adolescente en el cuerpo de un adulto. Son lo que sucede cuando a un niño se le otorgan los derechos de un adulto, pero ninguna de las responsabilidades que la madurez y la sabiduría les otorgan.

¿Recuerdas un momento antes de entender que otras personas eran seres separados de ti? ¿Eres consciente de lo diferente que eres ahora?

Si eres un humano desarrollado, tu versión infantil es como un círculo en blanco. Hay buenos recuerdos, con suerte, pero son recuerdos de un niño. Una etapa en tu desarrollo.

Las emociones y la moral del psicópata no se desarrollaron más allá de esa etapa. No son un humano desarrollado emocionalmente.

La imagen es del episodio de Star Trek Charlie X.

Nadie puede mostrarle una imagen de un psicópata porque no se trata del cuerpo o debería decir que no se trata del robot de carne, como nos harían creer los psiquiatras. Todos pueden poner una cara fea, una mirada mala o incluso horrible. No dice nada.

Cuando vi a mi esposo sin su máscara, me di cuenta de que interactuamos con otros a nivel mental y espiritual y no solo físicamente. Vemos la otra cara de persna, los movimientos de su cuerpo, el sonido de su voz, etc., y estos captan una gran cantidad de nuestra atención. Pero esto no es todo lo que hay.

Mi esposo, en cierto sentido, perdió su máscara o no pudo usarla cuando comenzó a revelarme cómo operan las personas psicópatas y otras personas inhumanas, cómo están en red y, lo que es más importante, los juegos asquerosos que juegan para ganar poder e influencia. sobre otros en sus vidas. Y por supuesto para vengarse. Estaba hablando de su verdadero y oscuro yo cuando reveló todas estas cosas. Así pude percibir la oscuridad, o debería decir puro carácter negro.

No fue una diferencia física. Se veía igual físicamente. Fue una percepción en dos niveles. Uno era mental. No nos damos cuenta de que interactuamos con otros en un nivel mental y en ese nivel percibimos información / ideas sobre la otra persona. Aquí es en gran parte donde entra la máscara. Presentan información errónea al comportarse de una manera falsa.

Por ejemplo, muchos psicópatas se involucran en la filantropía o crean una organización filantrópica que gasta muchos cientos de millones de dólares, lo que, por supuesto, es un cambio de bolsillo. Sin embargo, este gesto y el trabajo que realizan transmiten información que es inconsistente con su verdadero carácter. Por eso es una máscara.

Por ejemplo, mi esposo era profesor universitario, profesor asociado en realidad. Se convirtió en el jefe de la escuela de química. Él eligió encabezar el comité de seguridad. Él interactuó con miles de estudiantes a lo largo de los años. Y en todo este trabajo, expuso el comportamiento y la preocupación por la seguridad y los logros educativos de los demás, lo que desmentía totalmente el odioso carácter interno.

Todo lo que hizo y dijo llevó a otros a creer ciertas cosas acerca de él, y los llevó a sentir ciertas cosas sobre él. Estos juntos constituían su máscara.

Entonces hay un nivel espiritual. El psicópata que vi era oscuro y negro como dije antes. Y me refiero a espeluznante feo. El rostro del mal. Esto no era una percepción mental, sino una percepción de su alma.

Cuando interactuamos con otros, sí que interactuamos a través del vehículo del cuerpo, y definitivamente presentamos y percibimos información en la mente, pero el verdadero actor es el alma o el ser consciente. Esto puede ser claro o puede ser oscuro y, de hecho, pura oscuridad. El psicópata es pura negrura. Esta percepción nunca puede ser capturada en una imagen.

Creo que no es tan fácil como podría parecer. Podría darte miles de imágenes de personas que sonríen o pierden la compostura. Todos pueden parecer amenazadores, espeluznantes, raros, psicopáticos o no.

La máscara del psicópata es el primer comportamiento, lo que significa que no es solo una expresión facial. Es un comportamiento atractivo para parecer comprensivo, o un comportamiento adaptado para adaptarse a la situación.

La máscara podría ser triste en un funeral donde se espera que el psicópata esté triste, muy cálido en el contexto de una fiesta, abierto y listo para escuchar con un amigo, encantador cuando está dispuesto a seducir. En general, creo que la clave de la máscara, lo que significa que la característica común es la falsa actitud de cuidado. Un psicópata no se preocupa realmente por los demás por un movimiento espontáneo, la máscara consiste aparentemente en imitar este movimiento espontáneo (y en esconder signos de aburrimiento, mentalidad insensible, ira fría).

Cuando la máscara se deslice, probablemente verás un comportamiento emocionalmente neutral o una expresión que parece discordante, no conforme al contexto.

Edit: agrego un pequeño experimento que dirijo con un familiar hoy. Es estrictamente empírico. Le pedí a un familiar que observara conmigo unos minutos de una entrevista con el Dr. James Fallon, con el sonido silenciado. Este familiar no sabía quién era el chico en cuestión y por qué fue entrevistado. Le pedí a esa persona que se enfocara en el lenguaje corporal tanto del entrevistador como del Dr. Fallon.

El entrevistador fue descrito como demasiado enérgico. El Dr. Fallon fue descrito en esos términos, citas, “parece un buen tipo, bastante apático en algunos momentos”, parece puntual desatento “,” a veces no le importa una mierda “,” se ve divertido “,” se ríe más bien Mucho pero recupera la compostura muy rápidamente ”.

Pregunté quién era el tipo que parecía más comprensivo, era el Dr. Fallon, el que parecía el más confiable, el Dr. Fallon otra vez.

Ese familiar es un observador entusiasta y alguien que generalmente extrae mucho de una pequeña cantidad de interacciones.

Aquí está el video que he estado usando.

Puede notar que al escuchar al entrevistador, hay algunos momentos en los que el aburrimiento / falta de atención del Dr. Fallon es notable, sin embargo, parece alegre de repente y, a veces, vuelve a su compostura emocionalmente neutral. Esas dos pistas podrían ser un signo de deslizamientos de máscara muy sutiles. Sin embargo, no es lo suficientemente específico como para identificar la psicopatía, y mi familiar aún estaba influenciada por la alegría y el comportamiento carismático que se muestra aquí.

La máscara es más sobre el comportamiento, la cara no cambia realmente, excepto que es contundente.

Solo mire la foto de mi perfil que ve House con una expresión en blanco.