¿Por qué alguien podría tener problemas para traducir pensamientos morales abstractos en “deberes”?

¿Así que quieres abusar de los animales?

Creo que tienes algún tipo de comprensión muy abstracta de la moralidad que no tiene fundamento. Nadie puede dar sentido a la moralidad a menos que se preocupen por la bondad. Quiero decir … realmente tienes que sentir la relación entre tu propio ser y los valores como la integridad y el amor y la compasión y la justicia.

Esto no puede reducirse a la filosofía abstracta sin perder su brújula. Se trata de reconocerse a sí mismo en un nivel más allá del ego, no se trata principalmente de argumentos lógicos basados ​​en ideas abstractas.

Entonces … si quieres lastimar a los animales u otras personas, si el amor no te produce ninguna alegría, si te sientes aislado de los demás y tienes la sensación de estar desconectado de lo que importa en la vida, realmente son más bien disfunciones psicológicas que son sangrando en el debate filosófico en su cabeza.

Cuidar viene naturalmente al verdadero yo. Si eso no está sucediendo, no va a razonar para salir de esto, tiene que marcar la conciencia de sí mismo y ver que lo que está sucediendo le hace creer que está separado de la vida.