Algunos son inteligentes en la idea de que sus tradiciones están siendo insultadas o eliminadas. Miran a estas sociedades que parecen algo funcionales en el pasado y se preguntan por qué las feministas son tan antagónicas a la idea de una mujer centrada en la crianza de los hijos. Se preguntan si, de hecho, las feministas están en contra de la idea de criar a sus hijos y de familias estables (en lugar de, de hecho, en contra de la idea de que las mujeres deben ser cargadas con esas responsabilidades sin los beneficios correspondientes, convertidos en mártires por la sociedad en lugar de por su cuenta opciones).
Algunos piensan que las feministas han perjudicado a las mujeres. Piensan que las mujeres estarían mejor trabajando en casa o que el feminismo exponía a las mujeres a las injusticias del mercado laboral. De hecho, se puede argumentar que el éxito que tuvo el feminismo para que las mujeres ingresaran en el mercado laboral se debió al menos a la naturaleza cambiante del capitalismo industrial en ese momento: no es que los hombres y las mujeres elijan trabajar. cuarenta o sesenta horas semanas; ellos tienen que (Por supuesto, estas personas están ignorando que, si las mujeres no pudieran ingresar a la fuerza laboral, esas familias serían aún más pobres ).
Algunos piensan que las feministas son misandristas, culpando a los hombres colectivamente por los problemas que los hombres individuales realizan. Ellos dicen: “Oye, yo no soy un violador! ¡No soy un misógino! ¡No acoso sexualmente a la gente! ¡Déjeme solo! ”Muchas de estas personas simplemente interpretaron mal lo que otros argumentaron; otras se han encontrado con feministas que hicieron un argumento que podría interpretarse honestamente como diciendo que tienen una responsabilidad colectiva. Muchos de estos hombres, a su vez, tienen marcados prejuicios abiertos y subconscientes contra las mujeres.
Algunos, francamente, simplemente no quieren que se les diga que no pueden tener poderes o privilegios especiales. (Volveremos a esas personas).
¿Pero honestamente? Es porque mucha gente sabe jack sobre el feminismo.
He hablado con cientos de anti-feministas dedicados, activistas por los derechos de los hombres, hombres que van por su propio camino, artistas de pick-up, alt-righters y otros que se encuentran en un continuo anti-feminista. De esos, no puedo recordar precisamente a ninguno que supiera una maldita cosa sobre el feminismo. (Y, para una persona, sobre todo un hombre, todos se resistieron a la educación en voz alta, a pesar de que sabía más que ellos ).
Oh, claro, pueden haber leído (mal) algunos artículos de Jezabel … pero no otros artículos de Jezabel más matizados, que les presenté y descartaron. Es posible que puedan citar a Dworkin … de manera inexacta, pero entonces no sabían casi nada sobre Wollstonecraft o Steinem o de Beauvoir. Se burlarían de la “interseccionalidad” … luego argumentarían sinceramente que el feminismo no honraba a los hombres y mujeres pobres, y a los hombres y mujeres negros lo suficiente, ignorando que esa es precisamente la crítica que plantea la interseccionalidad .
Es el efecto Dunning-Kruger: pensaron que estaban informados a pesar de que no habían tomado una sola clase o leído casi ninguno de los textos de definición de feminismo. No hay necesidad de leer la Mística Femenina: solo nos quejamos del Manifiesto SCUM, ignorando el complejo entendimiento de Solanas de lo que significó y el repudio de gente como Friedan (y el hecho de que fue objetivamente una influencia menor en el movimiento) ! No es necesario que lea realmente Dworkin: simplemente tome esa frase sobre “un hombre golpeado con una mierda de sangre con un zapato de tacón alto metido en la boca”, ignorando que es de una novela que escribió en lugar de su propia voz y que la suya propia. La voz dijo: “He pasado 20 años escribiendo estos libros. Si hubiera querido decir que los hombres son bestias y gritar, eso lleva 30 segundos “.
La pura falta de idea en el debate sobre la brecha salarial es emblemática. Estas personas mencionan a Christina Hoff Sommers, ignorando que ella es una institución de American Enterprise Institute que prácticamente no tiene buenas intenciones feministas y que es casi la única feminista autodenominada que habla en estos términos, y luego procede a arruinarla incluso a ella. argumento. Simplemente no responden al ghetto de collar rosado, ni a la pista de mamás (y al hecho de que no hay una pista paralela de papás, algo que no se les ocurre cada vez), o al acoso sexual en la industria de la construcción. , o misógino y acoso sexual en los campos STEM, o desajustes espaciales, o docenas de otros aspectos de la literatura. Como alguien realmente capacitado en sociología, permítanme ahorrarles a los que están en contra de la brecha salarial en algún momento: es real, es causado por el sexismo y podría tratarse con acciones significativas tomadas por ONG, hombres y mujeres, gobiernos y empresas. . El debate ha terminado entre las personas que realmente lo estudian.
Algunas culpan a las feministas por la misoginia, con la clase de alguien que culpa a las víctimas del racismo por el racismo o a una mujer maltratada por no cenar en la cocina.
Pero seamos claros: no son las feministas las que producen la misoginia. Esta es una mentira egoísta y odiosa que las personas se dicen a sí mismas para evitar tener que ser objetivos sobre sus propios sentimientos y la naturaleza objetiva de la realidad social. Las feministas no hicieron que Ann Coulter dijera que las mujeres no deberían tener derecho a votar: Ann Coulter lo hizo y los conservadores se lo comieron. Las feministas no hicieron que Peter Nolan dijera que las mujeres deberían ser asesinadas, dirigiendo estos comentarios a Denise Richards de todas las personas (difícilmente una feminista radical, que de hecho estaba deseando a su padre un feliz Día del Padre). Las feministas no hicieron que Gavin McInnes, una verdadera persona basura, de alguna manera sabia, dijera que las mujeres no deberían estar en el lugar de trabajo en absoluto y no estar felices allí: FOX le permite vomitar ese vómito retórico. Las feministas no hicieron que los fanáticos de los Cazafantasmas (sí, una pequeña minoría que eclipsa a los que tienen preocupaciones legítimas sobre la película final) se vuelvan agresivos y empiecen a acosar a las actrices y directores en Twitter (y noten que Milo, alguien que no sabe prácticamente nada sobre la cultura geek y Joe Rogan lo expuso como un intelectual mediocre que se odia a sí mismo, dirige este tipo de cargos desde su asiento en Breitbart porque el objetivo es aprovechar y utilizar a personas misóginas y racistas para lograr objetivos políticos, no porque realmente se preocupe por los Cazafantasmas . Las feministas no inventaron las estadísticas repetidas que indican que una de cada seis mujeres son agredidas sexualmente en sus vidas (una estadística que es, gracias a Dios, que está mejorando rápidamente): los CDC hicieron eso.
Las feministas solo responden a estos locos. Nosotros somos los que señalamos que la brecha salarial no solo se debe a las elecciones de las mujeres mayores (como si de alguna manera fuera una explicación independiente de la forma en que la sociedad devalúa las profesiones de las mujeres), sino también por el techo de cristal, la “red de viejos” ”, La pista de mamás, el acoso sexual y la discriminación absoluta. Nosotros somos los que señalamos que una sociedad en la que, en una multitud de cien mujeres al azar, le garantizamos que tendrá al menos unos pocos que han sufrido un delito grave y no han visto nada que se parezca a la justicia, pueden tener un carácter cultural e institucional. problema que hace que ocurra un problema tan masivo. (Y los que gritan en respuesta a la misoginia suelen ser las mismas personas que culpan a la cultura negra o a una cultura de pobreza por resultados negativos entre los negros y los pobres: los conservadores, después de todo, rara vez tienen un buen sentido de la ironía).
Y el comentario de Gavin McInnes, de hecho, indica precisamente por qué tantas odian a las feministas. Es que no les gusta que alguien les diga que no pueden cobrar su cupón de privilegio. Las personas como Gavin quieren poder decirle a las mujeres en cualquier momento, “Te dejamos tener tus pequeños trabajos lindos y estar en el lugar de trabajo, pero eso ya terminó”. Ya sea que se engañen o no, es para el mejor interés de los seres humanos cuyas decisiones están vetando (cuando gritaban al cielo si sus propias decisiones fueran vetadas de la misma manera), la idea es fundamentalmente que las mujeres tienen trabajo porque los hombres Permítelo y en cualquier momento los hombres tienen el derecho de revocar ese privilegio.
¿Cuántas personas tuvieron que decir: “Se llama feminismo porque en este momento las mujeres son las que no tienen las mismas oportunidades”, y aún mencionan el argumento del “igualitarismo”. ¿Cuántos deben recordarse que las perspectivas femeninas que se ignoran y el respeto por las mujeres es lo que falta, de modo que lo que se necesita, objetivamente, es que las perspectivas femeninas se inserten en la discusión?
¿Cuántas de las personas que se quejaron de refugios para hombres hicieron una maldita cosa por luchar por refugios para alguien, incluidas las mujeres ? ¿Cuántos de ellos no se dan cuenta, o lo niegan en voz alta, de que la situación de las personas maltratadas de cualquier género, orientación sexual, raza o clase sigue siendo muy mala , por lo que no tiene sentido quejarse de que un grupo sea particularmente agresivo? ¿Cuántas de las personas que se quejan de los refugios de abuso doméstico para hombres son las mismas personas que van a señalar las estadísticas sobre la falta de participación de las mujeres en los campos STEM, pero luego gritan si uno señala que el abuso de mujeres contra hombres simplemente no es todo eso? comunes en comparación con el abuso masculino contra femenino y, por lo tanto, ¿se deben poner recursos limitados donde se necesitan?
Y así te señalo el argumento que encontraste: “¿Eres una puta que necesita justificarse?”
Cualquier persona que escupiría a una persona que no había conocido y la acusaría no solo de promiscuidad sino de promiscuidad en una forma misógina y de género no está en la lista de la igualdad de género. Realmente no respetan a las mujeres, como lo demuestra el hecho de que no te respetaron a ti . Tampoco respetan mucho a las personas .
Esa es la cara de las personas que odian el feminismo. Estoy seguro de que muchos MRAs llorarán y dirán que tienen argumentos legítimos, pero el hecho de que esto sea lo que encontraste, e hiciste una búsqueda de conciencia incluso después de que estaba claro cuán odiosas son estas personas, muestra que eso es objetivamente El rostro de su movimiento hacia millones de mujeres.