Sólo hay un rasgo que es la marca del psicópata y es la falta de empatía. Y rechazo las nociones de empatía emocional o empatía cognitiva. Son ficcion La empatía no es una emoción. La empatía es la capacidad de sentir alguna forma de conexión basada en el amor con otras personas. Y esas otras personas son humanas, que supongo que es lo que muchas personas llaman neurotípicos.
Todos los demás rasgos, como la falta de remordimiento y la falta de culpa por las malas acciones, ver a los demás como objetos y ser capaces de manipularlos de forma abusiva y usar a otras personas independientemente del daño que sufra la otra persona, no tener conciencia, etc. De la falta de empatía.
Tener empatía significa esencialmente tener una conciencia. Tener la capacidad de ver lo correcto de lo incorrecto porque uno tiene un claro conocimiento de sí mismo y de sí mismo y del mundo, que lo rodea, a quien se relacionan y que se relaciona con él o ella. Tener empatía, es decir, una conexión basada en el amor con otros empáticos, le permite a uno evaluar sus acciones / comportamientos previstos como moral buena o mala moral. Así, la empatía le da a la persona los medios para actuar éticamente y responsabilizarse por sus acciones. Entonces, si actúan de una manera moralmente mala, pueden reconocer esto de una manera que les permita tratar de corregir su comportamiento, buscar el perdón y estar dispuestos a compensar a la persona a la que hicieron el mal de manera satisfactoria para la persona a la que hicieron el mal.
Una definición de conciencia no tiene un significado universalmente acordado, pero la mayoría de las personas entiende que la conciencia es el estado de ser consciente de sí mismo y de responder a lo que nos rodea. En griego no distinguimos entre tener conciencia y tener conciencia. Entonces, una persona que no tiene conciencia se llama “αναίσθητος”. que significa “inconsciente”. Hay sabiduría en esta actitud.
- ¿Qué quieren los sociópatas?
- ¿Tienen los sociópatas la misma actividad o estructura cerebral que un psicópata?
- Psicópatas, pregunta discutible, ¿qué rasgo te encuentras usando más, intuición o lógica?
- ¿Cómo eligen los psicópatas a sus víctimas? ¿Hay tipos específicos de personalidad a los que se dirigen o es un proceso aleatorio?
- ¿Qué sería el trastorno límite de la personalidad sin la falta de identidad?
Una persona puede entrenarse a sí misma suprimiendo repetidamente el conocimiento de cualquier delito que haya cometido, por ejemplo, lastimar a otra persona. Lo que parece implicar este entrenamiento es eliminar el conocimiento del mal de la conciencia. Pero esto no es de lo que se trata. Podemos descartar algo de la conciencia al no prestarle atención, por lo que hablamos de olvidar y recordar.
Sin embargo, en este caso existe el problema de la conciencia. No es simplemente olvidar, sino amortiguar la conciencia, sobreescribir la empatía. Entonces eso significa romper la conexión entre uno mismo y los demás. Para hacer eso, uno tiene que romper la conciencia de sí mismo y del otro, es decir, una ruptura en la conciencia. Significa perder una parte de la conciencia de uno o, en otras palabras, oscurecer la conciencia de uno.
Para la persona que está determinada, esto es factible. Una vez que hayan apagado su conciencia, que es lo mismo que oscurecer su conciencia, abrigarán odio en lugar de amor. Así que con el tiempo, y tal vez varias encarnaciones, mostrarán los rasgos porque efectivamente han oscurecido su alma. Puedes cruzar el abismo pero no hay vuelta atrás. Entonces esto es equivalente a asesinar tu alma.