¿Qué piensas de los recientes crímenes de odio en los Estados Unidos?

Answer 1

Obviamente, creo que los ataques son incorrectos: moralmente equivocados, socialmente equivocados, políticamente equivocados y malos tanto estratégicamente como tácticamente. En serio, es terrorismo doméstico, y debe ser tratado como tal.

Hay un pequeño número de personas inestables, y es un país grande con una prensa sensacionalista muy activa con puntos ciegos serios. Si un afroamericano disparara a otros dos afroamericanos, lo más probable es que ni siquiera llegara a los periódicos locales. Pero un loco viejo caucásico grita mierda racista antes de disparar a 2 personas, y está en todo el mundo.

Siempre he sostenido que el Partido Republicano, especialmente después de Reagan, se ha vuelto cada vez más solidario con los nacionalistas y nativistas. Trump es el resultado inevitable de esto. Se citó a Trump, probablemente hace casi 15 años, diciendo que si se postulara para un cargo político, se postularía como republicano porque la base republicana es más fácil de manipular. Tenía razón: manipuló y motivó la parte más radical de la base apelando a los sentimientos más bajos y desagradables de la extrema derecha: el racismo, la xenofobia, la misoginia y la absoluta supremacía blanca.

Después de haber repetido estos mensajes por más de un año, la ultraderecha ha tenido su perspectiva validada si no se ha normalizado. Por lo tanto, se sienten con derecho a actuar sobre sus odios reprimidos (y anteriormente vergonzosos). Así, las amenazas de bombas judías, el deterioro de los cementerios, la quema de mezquitas y, tristemente, los ataques contra los indígenas. Las personas que perpetraron estos ataques no son sofisticadas y creen erróneamente que cualquier persona con piel oscura es extranjera y su enemigo.

Si te hace sentir mejor, un amigo mío es de origen indio nativo americano, y él también está preocupado por lo mismo.

Answer 2

El crimen de odio es como el terrorismo, es una guerra asimétrica. Hay cientos de miles de ciudadanos indios que viven y trabajan en todo el mundo, y la mayoría de ellos se dedica a sus asuntos sin ser molestados. Periódicamente, algunas personas con el coeficiente intelectual de un cordón de zapato atacan a otra persona por no ser una relación cercana, y desafortunadamente esto invita a otros dolores con cerebros que no se han empañado de manera similar a pensar que hagan lo mismo.

Una semana o dos más tarde (en la mayoría de los casos) y las cosas se calman solo con ruido. Es terrible para aquellos que fueron atacados o asesinados, pero la mayoría de las personas no son así. Incluso en un mundo donde hemos visto una sacudida alarmante hacia la derecha, la mayoría de la gente todavía no es así.

La preocupación es que uno de estos fanáticos de los nudillos puede (comprensiblemente) asustar a miles de personas, que temen que sean la nueva normalidad.

Dado que el crimen de odio funciona en el público de la misma manera que lo hace el terrorismo, también debemos tratar el crimen de odio como terrorismo. Si Joe Bigot enfrentara pasar las siguientes cinco décadas en Gitmo como terrorista en lugar de una docena de años en la cárcel como héroe de la Hermandad Aria, creo que lo pensaría dos veces.

Answer 3

Esta conversación es tan política e ideológica que me molesta mucho.

Prepárate para un hecho,

Pregunta: ¿Sabe quién es el principal receptor de delitos de odio en Estados Unidos?

Respuesta: judíos.

Pregunta: ¿Cuánto tiempo crees que ha sido el caso?

Respuesta: Mientras haya existido la legislación sobre delitos de odio.

Pregunta: ¿Ha habido alguna excepción?

Respuesta: Sí, unas pocas semanas después del 11 de septiembre de 2001, los árabes y los musulmanes fueron más atacados, pero en el año los judíos volvieron a ser los receptores de delitos de odio número uno.

Y TODAVÍA.

En mi vecindario de DC, muchas empresas han puesto estos ridículos carteles en la ventana con una foto de una mujer musulmana en un tocado y una leyenda como “¡Estamos contigo!”

Como si hubiera MUCHOS odios contra los musulmanes todo el tiempo, necesitamos carteles de propaganda que nos hagan actuar como seres humanos. Incluso he oído hablar de restaurantes locales que capacitan a sus empleados para aceptar musulmanes y sombreros. Como si necesitara entrenamiento adicional para actuar como un ser humano decente en el trabajo.

Creo que estas empresas solo están tratando de sacar provecho utilizando la política como publicidad. Esos carteles en realidad no tratan de hacer que las mujeres musulmanas se sientan seguras (hay como uno o dos de ellos TOPS en mi vecindario en primer lugar) No, se trata de hacer que los progresistas culpables blancos ricos (que pueblan mi área) se sientan bien al gastar dinero ahi

Answer 4

Creo que están fuera de proporción como todo lo que se opone a Trump.

Hubo innumerables historias de personas que mintieron acerca de haber sido agredidas o maltratadas, todos los reclamos dijeron haber sido agitados por un partidario de Trump.

Incluso hubo un hombre que quemó a su propia iglesia en un esfuerzo por cambiar la atención negativa hacia Trump y sus partidarios.

Todas esas historias, comenzaron como acusaciones que se convirtieron en noticias de primera plana porque la izquierda está obsesionada con Trump de una u otra manera. Dicho esto, más tarde se descubrió que todas esas historias eran falsas.

Lo que presencié y he visto que no era falso o simplemente se oía decir, fue el asalto y / o golpeo de los partidarios de Trump en sus propios mítines por parte de los manifestantes. O disturbios porque un determinado oponente político no dice las cosas que quieres escuchar. Lo que debería haberse abordado, lo que debería haber sido exagerado es la actitud infantil y las acciones que algunas personas tomaron para causar daño a otra persona en una perspectiva política. Que estas personas causen daños a la estructura y propiedad personal con poca reprimenda.

Tomo todos estos “crímenes de odio” con un grano de sal, sin embargo, no tengo paciencia para las personas atrapadas en los autos de policía que queman los videos, golpean a las personas y destruyen las tiendas, todo con fines políticos. Ahí es donde debe estar la discusión.