¿Por qué los vecinos odian tanto a China como a la India?

Answer 1

Algunos de los mejores amigos de la India [Bután y Afganistán] también son sus vecinos. Lo mismo podría decirse de China también.

Sin embargo, el punto más amplio es que no solo India y China, sino la mayoría de los países importantes tienen algún tipo de tensión con sus vecinos. Piensa en Estados Unidos y Rusia.

La razón es que grandes países como Estados Unidos, Rusia, India y China han sido voraces acumuladores de territorio. Han sido muy eficientes al aspirar grandes porciones de tierra alrededor de su núcleo e integrar una multitud de etnias. Por lo tanto, sus bordes terminan en lugares donde su bomba de vacío no puede aspirar más. Así, por diseño, sus vecinos son aquellos con los que han tenido relaciones frías.

Muchas veces sus vecinos son aquellas partes que controlaron previamente y luego expulsaron por varias razones. Vietnam, Taiwán y Mongolia a veces han sido controlados por China en el pasado. En el caso de India, Pakistán, Bangladesh han sido partes de India, mientras que Sri Lanka durante el gobierno de Chola a veces se controlaba. Los rusos solían controlar la mayor parte de Europa oriental y Asia central. Los estadounidenses han dominado las Américas durante mucho tiempo.

Es con estas antiguas partes controladas donde las tensiones son máximas. Un imán gloriosamente poderoso siente que no podría atraer / no podría retener algunas partes.

Answer 2

Echemos un vistazo a todos los vecinos de la India paso a paso.

1. China

India proporciona una base a la CIA que entrenó a tibetanos en la guerra de guerrillas

Cuando China experimentaba su período de mayor dificultad, India apuñaló la espalda de China, cooperando con la CIA para permitir que se usara su tierra contra China.

Mire el video a continuación, Nehru estaba al tanto de todo lo que hacía la CIA dentro de la India contra China.

2. Srilanka

India armada, entrenada, patrocinada financieramente, terroristas de los LTTE y militantes tamiles de Sri Lanka

• Primero vea este clip de noticias de CNN en Youtube (Indian Army & RAW Train LTTE)
• Los disturbios de julio de 1983 que, según se dice, se debieron a una respuesta al asesinato de 13 soldados por parte de los Tigres de Liberación de Texas, siguen siendo un tema muy polémico incluso 30 años después. Sri Lanka no sabía entonces que la India no solo había estado entrenando a los Tigres de Liberación de Texas y otros grupos militantes, sino que también los había estado armando y apoyando financieramente a ellos. Esto significa que cualquier arma, munición e incluso objetivos de los LTTE tenían que haber sido con el conocimiento explícito e incluso instrucciones de la India y sus agencias de inteligencia que los manejaban.
• El primer grupo de Tigres se entrenó en el Establecimiento 22 con sede en Chakrata, Uttarakhand, India. “El segundo grupo, incluido el Jefe de Inteligencia Pottu Amman, se entrenó en Himachal Pradesh. El mismo Velupillai Prabakaran visitó la primera y la segunda tanda de Tamil Tigers para ver cómo entrenaban.
• Otros ocho lotes de LTTE fueron entrenados en Tamil Nadu. El entrenamiento fue impartido por ex personal del ejército indio que brindó entrenamiento a jóvenes militantes tamiles en manejo de armas, natación, manejo de botes, manejo de ametralladoras ligeras, manejo de vehículos de transporte, guerra de guerrillas, manejo de botes y entrenamiento físico. India no puede reclamar ignorancia o insulto profano si nos preguntamos cuántas de las atrocidades cometidas por los Tigres de Liberación de los Países Bajos en atentados con bombas en autobuses de civiles de Sri Lanka, (1,2,3) asesinaron a líderes moderados de Tamil y políticos (1,2, 3) ataques de minas más importantes, étnicos ¿La India ha diseñado y ordenado misiones de limpieza, asesinatos e incluso suicidas con los LTTE simplemente cumpliendo órdenes?
• Pensar que la forma en que los LTTE asesinaron a los aldeanos inocentes, incluidas las madres embarazadas y los niños dormidos (1,2,3) fue planeada por la India debería hacer que la India se sienta avergonzada.
• En este escenario, la India no puede culparnos por preguntarnos si el asesinato del alcalde Alfred Duraiappah y el derribo de los policías tamiles también fue planeado y planeado por la India. En general, en los primeros años, el estudiante siempre está a merced de su maestro y podemos decir con seguridad que el estudiante decidió separarse de la India solo después del asesinato de Rajiv Gandhi en 1991.
  http://www.youtube.com/watch?v=f… (Indian Army y RAW train LTTE)
• Mucho más tarde, los LTTE aprendieron las reglas y establecieron su propia red clandestina con barcos y otras actividades nefastas una vez que se convirtieron en maestros del arte que la India les había enseñado. Por lo tanto, si miramos hacia atrás en las atrocidades de los LTTE antes de 1991, Sri Lanka tiene todo el derecho de responsabilizar a la India directamente de las muertes que se produjeron, incluso después de 1991, por todo el sufrimiento que Sri Lanka sufrió, la India no puede escapar a la culpa ni a una cantidad de declaraciones superfluas provenientes del Primer Ministro indio, sus altos comisionados u otros funcionarios Puede cambiar la percepción de lo que la India le ha hecho a Sri Lanka. Ninguna cantidad de tamashas diplomáticos o de relaciones públicas puede cambiar el hecho de que Sri Lanka no confía en la India y nunca confiará en la India.

3. Bangladesh

India bloquea el agua del río Teesta al igual que China bloquea el agua del río Brahmaputra.

Answer 3

Creo que esta pregunta es demasiado sesgada porque ni China ni India son odiadas por sus vecinos. El temor a China ha sido pretendido por los medios occidentales para mantener su hegemonía sobre el actual orden mundial. El complot del Nuevo Orden Mundial de Bilderberg golpea el muro Irán-Rusia-China. Este mismo grupo de personas torcidas están tratando de sembrar semillas de desconfianza entre China y China. sus vecinos especialmente, India, Japón y Vietnam, para mantener a China involucrada en juegos regionales frívolos mientras dejan el Grupo Bilderberg ‘Bilderbergiano’ – Wikipedia libre para saquear y saquear el resto del mundo a voluntad, y el momento y lugar de su elección – Bilderberg planea la nueva agenda del orden mundial

En cuanto al odio a la India, creo que se trata de un mito exagerado propagado tanto por los medios de comunicación occidentales ( para mantener a la India en sus pliegues para contrarrestar la Política de contención de la China torpe de China Washington) y las elites del poder de la India para cumplir su nefasto propósito. Cómo ven los chinos a la India

Además, si sigue esta investigación Capítulo 4: Cómo se ven los asiáticos entre sí a excepción de Japón y, en cierta medida, de Vietnam, China es vista de forma positiva por los países que la rodean, incluida India. Lo mismo ocurre con la India, salvo Pakistán, la India encuentra una alta favorabilidad con todos sus vecinos, incluida China. El día en que India deje de ver China a través del prisma paquistaní es el día en que la relación indochina florecerá al siguiente nivel.

La unión de India y China también ayudará a resolver el callejón sin salida de Cachemira, que ha sido el cinturón alrededor del cuello tanto para India como para Pakistán. En cuanto a Japón, mientras permanezca en las garras de la OTAN, no hay forma de que pueda tener una relación normal con China. En gran medida, a menos que Japón expone sus excesos del siglo pasado, cuando aniquila, saquea, viola y saquea por completo a China, tratar de establecer la normalidad en su relación con China parece ser un ejercicio de futilidad. 70 años después, Japón todavía debería decir que lo siente

Answer 4

Creo que proviene de los problemas históricos entre China e India hacia sus respectivos vecinos. Excepto India-Tailandia, India-Myanmar, India-Afganistán, China-Pakistán, China-RPDC …, los demás son vistos como hostiles. ¿Por qué es hostil?

• Por China: en su historia, lucharon contra Corea, Mongolia, Japón, Vietnam, Birmania e incluso intentaron invadir tierras turcas en Asia Central. Debido a esto, China es vista como una nación agresiva. Incluso los taiwaneses a los de Hong Kong tienden a discriminar a los chinos como “bastardos mainlander”. No solo dicen, los chinos indonesios ni siquiera son amigables con los de China continental. La causa de la hostilidad se basa allí!
• Para India: India es vista como un país atrasado e hipócrita. En Pakistán, la India es vista como la tierra de los “gays”. Los habitantes de Sri Lanka ven a los indios como invasores que alimentaron la Guerra Civil de Sri Lanka. Se supone que los nepaleses piensan que los indios como un hombre grande quieren ocupar y obligan a una Hinduzation de Nepal, ¡una nación budista de Gorkha!

Entonces, en muchos intentos, su desventaja radica en ser países GRANDES con población en masa. Por eso son vistos como virus.

Answer 5

Un ejemplo es porque esas dos naciones han estado ocupando muchos territorios hasta ahora. Pero para entenderlo, veamos la misma opinión sobre Rusia, Estados Unidos, Brasil, Marruecos, Argelia, Irán, Arabia Saudita, Turquía … etc …

Esos países a menudo se clasifican como potencias imperiales desde hace mucho tiempo, cuando la antigua India y la antigua China se expandieron, invadieron otras tierras y ocuparon un territorio masivo que llevaría a la asimilación cultural y étnica. Así, más tarde, esos estados tributarios se liberaron de China e India, continuaron estando bajo sus esferas.

También pone los dolores del pasado histórico también.

Para ver en India y China, se puede ver que India y China son muy grandes. Actualmente, también poseen armas nucleares y fuerzas militares pesadas. Sus economías combinadas son las más grandes y su dominio tan grande. Pakistán, Bangladesh, Nepal y Sri Lanka estaban bajo expansión india. Corea, Vietnam, Mongolia, Laos, Birmania, Tailandia, … estaban bajo expansión china. Los miedos se extienden.

A menudo, al ver también la hegemonía, India y China toman grandes porciones, mientras que otros tipos más pequeños tienen que cercar su frontera contra ellos todos los días. Entonces, ¿por qué no se sienten asustados?

Aunque es comprensible. Una vez que China e India continúan con su tamaño en expansión, más poderosos son. Y trayendo con ella, cuanto más aumenta el odio.

Answer 6

Bueno, para empezar con el odio es una palabra fuerte. Dudo que con la excepción de Indo-Pak y Sino-Jap, cualquiera de las otras relaciones mencionadas consiste en el odio como tal.

Es una triste realidad de la realidad geopolítica moderna que los vecinos tienden a tener algunas u otras cuestiones (especialmente las fronteras). Tanto India como China son los principales actores del bloque y, por lo tanto, tienden a atraer algunas críticas de vez en cuando.

Además, muchos de estos vecinos tienen varios problemas serios dentro de sus estados que tienden a extenderse más allá de las fronteras. Esto añade un poco más de combustible al fuego.

Al final del día, el sudeste de Asia es hoy tan malo como el Medio Oriente y hay mucha estabilidad y paz en la región (Pak y NK son excepciones a esto).

Answer 7

Bueno, puedo hablar de la India.

Pakistán: la teoría de la nación se basa en la teoría de dos naciones, la agenda política condujo a la partición y a justificar la partición. El odio era necesario.

Sri Lanka: envío de la Fuerza de Mantenimiento de la Paz de India en su Guerra Civil (Tamil-cingaleses), supongo que es un mal movimiento. Pero las cosas han cambiado desde entonces.

Nepal: en serio? Fronteras abiertas, aceptación de moneda, similitudes culturales, ¿nada? No, no nos odian.

Bangladesh: ¿Estás bromeando? 1971? Estamos en muy buenos términos.

Sobre China (no sé mucho)

Taiwan: duh! Se hacen llamar República de China (ROC).

Corea: Por sus relaciones con Corea del Norte.

Vietnam: Mar de China Meridional

Answer 8

“SOSPECHA”

Se trata de sospecha.

Cuando hay un país grande, todos los países vecinos lo miran de manera sospechosa.

Lo culpan por todos los obstáculos que les causan heridas.

se llama ” Síndrome del Gran Hermano “.

Answer 9

En geopolítica, hay un máximo que va “los vecinos son enemigos naturales”. India – Pakistán, China – India, China – Vietnam, etc. Etc.

Y los vecinos más grandes son enemigos más grandes, ya que cuanto más grande se vuelve un país, su aspiración a convertirse en una “potencia mundial” aumenta, también lo hace la necesidad de aumentar su esfera de influencia. Y los países vecinos más pequeños son los más afectados por esta ambición y aspiración.

Además, a veces, hay un resentimiento entre la población de países más pequeños por el progreso económico que está haciendo uno más grande, lo que a menudo lleva al miedo a la psicosis.

A veces, también hay razones históricas. La memoria colectiva de la población de países que históricamente han sido dominados cultural, económica y militarmente a veces conlleva el dolor y la humillación durante largos períodos de tiempo.

Algunos países recién formados tienen problemas graves de “identidad” o razón de ser (al menos, durante su período inicial): el caso clásico es Pakistán, que durante mucho tiempo se ha descrito a sí mismo como “no la India”.

Tanto India como China “marcan” todas las casillas por ser “rechazadas”. A la mayoría de los países les disgustan porque son sus vecinos, y la mayoría de las veces, mucho más pequeños.

Tanto India como China son civilizaciones antiguas y, en varios momentos, fueron “potencias” económicas y militares que dominaron claramente a sus vecinos. (India – Sri Lanka, China – Vietnam, y prácticamente todo el Mar de China Meridional, etc.)

Los dos países son uno de los países de más rápido crecimiento en el mundo, y lo han sido durante los últimos 10 a 15 años. Esto ha causado mucho resentimiento en contra de sus vecinos.

Además, a medida que crecen económica y militarmente, están tratando de aumentar su “esfera de influencia” y han comenzado a lanzar su peso. ¡Y a los vecinos claramente no les gusta la actitud del “hermano mayor”!

Answer 10

En general, esta es una tendencia a que los países grandes que se están desarrollando muy rápido o se desarrollan son odiados por los vecinos …
Las razones son que los vecinos generalmente piensan que están superados por la imagen de su gran vecino y siempre sienten que su vecino tiene un papel de gran hermano y actúa como un dictador para decidir las políticas de su región … piensan que No tengo mucho que decir en la creación de la política para su región en el foro mundial porque su hermano mayor está asumiendo un papel dominante en todas partes …
Otras razones pueden ser la política regional y hasta cierto punto las expansiones militares.

Answer 11

En China, tenemos 14 países vecinos de la tierra, y solo dos de ellos tienen disputas territoriales con nosotros, India y Bután (un país totalmente controlado por la India), e India tienen disputas territoriales con todos sus vecinos, tal vez excepto Bengal, por lo tanto ¿Qué hace pensar a la gente que China es agresiva?

Answer 12

Amigo, golpea tus cuatro veces en la pared o largo y luego pregunta de nuevo si crees que Sri Lanka, Bangladesh, Bangladesh odia a la India. Pakistán ni siquiera odia a la India, pero a la organización terrorista no le gustan las buenas realidades y no representan a todo Pakistán.