¿Quién es el mejor manipulador en general, sociópatas, narcisistas o psicópatas?

Answer 1

Una pregunta interesante. No creo que puedas decir que un grupo es mejor que otro. La razón es que hay demasiadas variables. La manipulación es algo que se construye con el tiempo por la persona que está perfeccionando la habilidad.

Un narcisista, un psicópata, un sociópata, un neurotípico u otra configuración mental podrían ser los mejores porque han perfeccionado la habilidad de la mejor manera. Tienen que comprender mejor a las personas y lo que funcionará en una situación determinada.

La manipulación es la capacidad de leer a la gente y usar lo que aprendes en un período muy corto de tiempo para obtener un resultado deseado de ellos. Esto requiere que la persona sea buena para evaluar a las personas y sus motivaciones. Cualquiera que sea inteligente y sea bueno en evaluar a otros puede hacer eso. No necesitas ser un psicópata, narcisista o sociópata.

El hecho es que estas condiciones utilizan diferentes tipos de manipulación. Pero usan diferentes tipos, porque todos funcionan. Personalmente no tengo ningún interés en la manipulación emocional y la iluminación. Eso no significa que no funcionen, y que no funcionen bien, simplemente los encuentro débiles. El hecho es que ambos son muy efectivos. De no ser así, no se utilizaría.

Por lo tanto, cualquier tipo de cableado cerebral puede ser excelente en la manipulación. Es la persona, no la condición lo que determina la habilidad.

Answer 2

Psicópatas, manos abajo. Comen narcisistas para el desayuno y tendrán pocos problemas con los sociópatas.

Los psicópatas tienen pocas emociones y han pasado la vida mintiendo, engañando y manipulando. Caminan, hablan y mienten cuando usan sus máscaras, que es la mayoría de las veces cuando están con otras personas, ya que no queremos ver el verdadero vacío de un psicópata, porque sus máscaras son inventos y falsificaciones. Y porque han pasado toda su vida mintiendo, engañando y manipulando, son muy, muy buenos en eso.

Su falta de profundidad emocional significa que no pueden ofenderse. Los narcisistas, que tienen emociones (muy reprimidas) a cierto nivel, especialmente la vergüenza, son fácilmente “heridos” y, por lo tanto, controlados. Los sociópatas (generalmente personas con conciencia y emociones, pero miembros de grupos antisociales como pandilleros) también pueden ser manipulados.

Los psicópatas son los depredadores supremos dentro de las especies.

… describieron al psicópata como un depredador intraespecie.

(‘Snakes in Suits’, Babiak and Hare, p93)

Son el perfecto depredador invisible. Al igual que los camaleones, los psicópatas pueden ocultar quiénes son realmente y enmascarar sus verdaderas intenciones de sus víctimas durante períodos prolongados. El psicópata es un depredador humano invisible casi perfecto.

(‘Snakes in Suits’, Babiak and Hare, p39)

Answer 3

El psicópata tiene la ventaja, los narcisistas tienen más debilidades y los sociópatas son personas dañadas. Todos podemos aprender a manipular, los psicópatas tienen poco más que les brinde satisfacción y no se sientan culpables cuando dañan a alguien. Los narcisistas, una empatía unidimensional para sí mismos, se hacen fáciles de manipular. El carácter dañado de los sociópatas tendería a perjudicar su efectividad. Una llamada persona normal también, en un grado u otro, aprenderá a manipular, sus habilidades generalmente tienden a estar menos desarrolladas porque tienen otras características de la vida que son prioridades y el hecho de que practicar la manipulación puede dañar a amigos y familiares y puede ser embarazoso. , factores que apenas afectan a los tres grupos mencionados en la pregunta.

Answer 4

No se trata de la condición, sino de la persona que la inhibe …
Se trata de la práctica, el coeficiente intelectual, la ecualización, la paciencia, el control de los impulsos, las visiones y los objetivos (etc.), no la condición mental de la persona.

Todos podrían dominar esto, los NT, los sociópatas, los narcisistas, los psicópatas, los autistas, etc. Mientras se mantengan comprometidos con su manipulación y sean fieles a su objetivo. Mantenerse objetivo, pragmático, analítico y orientado a objetivos. ´Los nt que sobresalen en esto serían categorizados como maquiavélicos.

Answer 5

No narcisistas. A menudo son grandiosos y arrogantes de una manera que molesta a la gente. En mi experiencia, sus manipulaciones son un poco más crudas también. Mi dinero estaría en el sociópata / psicópata. Entre esos dos, son igualmente encantadores. Pero la desorganización y la impulsividad del sociópata tampoco se desgastan. Por lo tanto, si va a realizar una manipulación a largo plazo, mi dinero estaría en el psicópata.

Answer 6

Cualquiera de esos individuos puede ser un manipulador experto.

Pero la respuesta real a esta pregunta es: ninguna de las anteriores.

Los manipuladores maestros suelen ser maquiavélicos . Casi todos somos muy manipuladores.

Answer 7

Como Athena ha escrito, para la persona que me ha pedido esto, su respuesta está en el clavo.

No creo que ningún cableado sea excepcional por encima de cualquier otro. Esto se aplica más a quién es el individuo y menos a la condición misma.