¿Cómo sabría si usted fuera un psicópata (sin un diagnóstico adecuado, si es el caso)?

Answer 1

La respuesta de Athena Walker a ¿Cómo se diagnostica un psicópata?

Bueno, comenzando con la pregunta obvia, ¿puede uno hacerlo por sí mismo con las pruebas en línea?

Intentar diagnosticarse a sí mismo es un asunto delicado por muchas razones, entre ellas el hecho de que intenta ser objetivo en una selección limitada de preguntas. Cuando se realiza un diagnóstico real, hay preguntas que se harán de varias maneras para ver si las respuestas son coherentes. Tienes inventarios de personalidad que tienes que tomar como el MMPI. Se tarda más de una hora en completarse. Mientras realizaba el diagnóstico tuve que tomar esa prueba en algún lugar del vecindario siete veces. Lo tenía prácticamente memorizado. Incluso sabiéndolo tan bien como lo hice, todavía se necesita una tremenda cantidad de tiempo para terminar.

Luego vienen las exploraciones. No van a escanear a una persona solo por la diversión de hacerlo. Algunos países proporcionarán los escáneres a cualquiera que esté dispuesto a pagar, como México, pero creo que son $ 1700.00 por prueba, más viajes. Llevar a cabo este diagnóstico es algo que, una vez que lo tienes oficialmente, puede cambiar la forma en que el mundo te ve, los trabajos que están disponibles para ti y muchas oportunidades se te cerrarán debido al estigma asociado.

Muchos psicópatas eligen no hacer esto y realizarán sus pruebas fuera del país, o harán suficiente investigación por su cuenta, y es mucho, ver que es muy probable que sea su personalidad. Luego lo guardan sabiamente para ellos mismos. Viene con muchas trampas de negatividad. No es algo que puedas usar con honor. Muchos de nosotros aquí escribimos con seudónimos solo por esta razón. Aquellos que no eligen no hacerlo porque el diagnóstico ya no puede tener un impacto real en su vida, o tienen un buen círculo interno que sabe y no le importa.

Por lo tanto, puede leer muchas cosas como los libros del Dr. Kevin Dutton, el Dr. James Fallon y los documentos del Dr. Joseph Newman y realizar la autoprueba de Levenson para la psicopatía. No obtendrá un diagnóstico de esto, pero puede obtener algunas respuestas si los patrones de comportamiento suenan como usted. O bien, puede seguir el diagnóstico real. Es variable para cada persona lo que conlleva. Sin embargo, una vez que lo tenga, a menos que planee nunca compartir la información, y nunca cometer delitos, y nunca estar cerca de un crimen cometido, y por cualquier razón tener una verificación de antecedentes, estará allí y tendrá un gran impacto Sobre las personas que no son psicopáticas. No somos bien entendidos y, debido a eso, no nos gusta mucho el porcentaje de la población.

Por lo tanto, los criterios pueden ser parte de todo lo que se menciona anteriormente, pero al menos requiere una gran inteligencia si no va a involucrar a un profesional. No puedo enfatizar lo suficiente que si estás al comienzo de este viaje, las posibilidades de ser lo suficientemente honesto acerca de la sintomatología dentro de ti es baja. Es probable que contar con un profesional que realice este proceso con usted es la manera correcta de hacerlo, aunque es posible que termine con un diagnóstico que estará sentado en su hombro durante toda su vida.

En otras palabras, hay un estándar de oro y un estándar práctico. El estándar de oro incluye el inventario de personalidad, la evaluación clínica y los escáneres cerebrales. Sin embargo, sería razonable aceptar algo menos que este diagnóstico, siempre que la persona que reclama la etiqueta realmente cumpla con las definiciones de un psicópata. Uno de los mayores problemas que veo con esto es que las personas desean el diagnóstico y encontrar la prueba Hare. Esta será mi única mención de ese hombre; sin embargo, su prueba se ha convertido en una herramienta de diagnóstico cuando en realidad podría ser útil en un estudio de una persona encarcelada, ya que tiene muy poca relación con los que se las arreglan en sus vidas.

Cualquier persona que tenga un escáner cerebral que muestre que es un criterio suficiente para mí. Salvo que, siendo evaluado por un profesional y entregado el diagnóstico también califica. Lucho un poco con los que no tienen ninguno y es solo una prueba que tomaron en línea. Sin embargo, algunas de esas personas han hecho su debida diligencia y han demostrado que están aprendiendo sobre la definición real de psicopatía en lugar de simplemente pretender que son Hannibal Lecter, lo que las hace más propensas a decir la verdad.

Answer 2

Creo que en algún momento, las personas se dieron cuenta de que eran diferentes, por observación. Las personas ciegas del color se dieron cuenta de que todos los demás pueden detectar muchos más colores que ellos, y pensaron que deben ser ciegos al color si todo lo que ven es el mismo color y las personas a su alrededor le dicen lo contrario.

Al igual que con la psicopatía, cuando ven que todos se ven afectados por la emoción y no sienten absolutamente nada, al principio pueden imaginar que las personas a su alrededor aman el drama y reaccionan exageradamente, hasta el punto de que pensaron que no era una reacción exagerada, pero ellos mismos Carecía de esa habilidad para ser afectado.

Pero la parte difícil es que todos sabían cómo se sentían, y las respuestas emocionales varían entre las personas, además de que la falta de personas altamente empáticas significaba más a menudo que no, es menos sencillo diagnosticar la ceguera al color porque realmente no se sabe cuál es su postura.

Luego hay otras variantes psicológicas que resultaron en un compromiso emocional silenciado, lo que dificulta el autodiagnóstico de uno mismo, que sus características se debieron a la psicopatía o algo más.

Es posible pensar “No puedo sentir nada”, pero en realidad en un estado emocional de evitación. Así que uno ni siquiera es realmente consciente de su estado emocional, y por lo tanto, rara vez puede acceder objetivamente a uno mismo.

Irónicamente, un neurotípico tenía una mayor probabilidad de comprender la psicopatía y realmente se consideraba a sí mismo como uno, que un psicópata. Entonces, si esa persona es autodiagnóstica, podría haber sido objetiva y correcta, o haber asumido erróneamente.

Answer 3

Ya sabes. No es una enfermedad mental como una psicosis ni nada. Es posible que no lo conozca como “psicopatía” o que tenga un conocimiento profundo sobre las definiciones médicas (que son muchas y variadas), pero, por supuesto, sabe que es diferente en todas las formas que lo hacen ser lo que es. También está el caso de la negación, donde no quieres admitir (algo que he tenido algunos periodos de mi mismo), o estás confundido porque no encajas en la imagen estereotipada de un psicópata que Hollywood y la corriente principal Los medios de comunicación retratan, y por lo tanto creo que no lo eres (ese también ha sido mi caso). Pero plenamente consciente o solo en un nivel subconsciente vago, ya sabes. Me gusta parecerme a ser gay: no tienes que ver a un médico para decirte eso, sabes. Puede que estés en el armario y en la negación, pero en el fondo sabes.

Habiendo dicho eso, todavía no debes asumir automáticamente que todo psicópata autoproclamado tiene razón. Las personas pueden tener delirios o el deseo de ser un “camino”, o simplemente fingir / mentir al respecto por cualquier razón. Una de las mejores maneras de probar esto es involucrarlos con preguntas sobre sus emociones. Los farsantes obviamente no saben cómo es y dirán una mierda como si no sintieran nada o tuvieran cero emociones, lo que está lejos de la verdad. Seguro que nuestro espectro de emociones es mucho más delgado, pero tiene muchas y complejas emociones. Pueden ser atenuados, sutiles y fugaces, o simplemente diferentes o separados. Y algunas emociones, debo admitir, están completamente ausentes y no tengo ni la menor idea de cómo se supone que deben sentirse.