El problema que tengo con los libros de Malcolm Gladwell es que en realidad no es un científico y no realiza ninguna de las investigaciones sobre las que escribe. Como escritor que gana dinero con las ventas de libros, tiene un incentivo poco saludable para embellecer y exagerar sus afirmaciones de hacerlos más populares. A diferencia de un investigador real, no hay un verdadero inconveniente profesional para que él reclame algo que en realidad no está respaldado por evidencia. Por ejemplo, Gladwell popularizó las reglas de las 10.000 horas, los autores reales del estudio que cita dicen que tergiversó sus investigaciones:
Malcolm Gladwell se equivocó: nuestra investigación fue clave para la regla de las 10.000 horas, pero esto es lo que se simplificó demasiado.
¿Por qué la regla de las 10.000 horas de Gladwell es incorrecta?
La complejidad y la regla de las diez horas
- Tengo 16 años y vivo en casa con dos padres musulmanes y varios hermanos. ¿Cuándo es mejor decirles que no creo en Dios? Mi madre tiene una mente muy estrecha y mi padre me castiga suavemente por las oraciones perdidas.
- ¿Alguien puede ser psicólogo?
- Cómo saber si debo ser psicólogo.
- Cómo dominar tener la expresión ‘Sé una cosa o dos que no sabes’ en mi cara
- Cómo explicar y entender mi propio sueño según Sigmund Freud.
Mis libros de psicología favoritos están escritos por científicos reales, generalmente basados en su propia investigación personal en la que han estado trabajando durante años, si no décadas (aunque esto no garantiza que sean correctos, me da más confianza de que pasaron un un poco más de tiempo pensando / investigando sus ideas antes de publicar que lo que hizo Gladwell).
“Predeciblemente irracional” por Dan Ariely, profesor de psicología y economía del comportamiento en el MIT y Duke. Sus otros dos libros están bien, pero el primer libro fue el mejor en mi opinión.
“Pensando, rápido y lento” por Daniel Kahneman, ganador del Premio Nobel y profesor de psicología y economía en Princeton
“Freakonomics” por Steven Levitt, profesor de la Universidad de Chicago y Stephen Dubner. No me gustó “Superfreakonomics”, que también involucró a los autores comentando sobre investigaciones en las que no participaron personalmente.
“Stumbling on Happiness” de Daniel Gilbert, profesor de psicología en Harvard
“La prueba de malvavisco: dominar el autocontrol” por Walter Mischel, profesor de psicología en la Universidad de Columbia
“Grit: El poder de la pasión y la perseverancia” por Angela Lee Duckworth, graduada de Harvard y profesora de psicología en la Universidad de Pennsylvania
“Influencia” por Robert Cialdini, profesor de psicología en la Universidad Estatal de Arizona
“La paradoja de la elección: por qué más es menos” por Barry Schwatz, profesor de psicología en Swathmore
“Presencia: Llevar a tu ser más audaz a tus mayores desafíos” por Amy Cuddy, profesora de psicología social en la Escuela de Negocios de Harvard
“Brain Rules” por John Medina, un biólogo molecular del desarrollo.
Espero que esto ayude.