¿Trump rechazará el odio que se escupe en su nombre?

Answer 1

No lo ha hecho hasta ahora, y eso es preocupante.

Ahora, una de las cosas mal entendidas sobre Trump es que históricamente ha sido muy favorable a los derechos de los homosexuales. Incluso se lo vio haciendo campaña con gays durante esta campaña.

Sin embargo, tienes razón en que los jóvenes homosexuales y transexuales a menudo han sentido la peor parte de los partidarios de Trump. Aunque no dijo nada realmente negativo sobre los judíos, los judíos como grupo eran los más sólidos partidarios de Clinton porque los judíos sentían que Trump estaba ajeno a algunas de las imágenes antiseméticas de su campaña.

Parte del problema es que muchas personas en los grupos que Trump condenó lo apoyaron de todos modos. Los musulmanes y latinos que son ciudadanos (como el Dr. Oz) sienten que son “adecuados” los musulmanes y los latinos y temen a los musulmanes y latinos “impropios” que residen fuera de los Estados Unidos o no son ciudadanos. Muchos latinos lo apoyaron porque, a diferencia de Clinton, no salió claramente a favor de la elección (en realidad, la oposición de Trump al aborto es reciente). Muchos evangélicos lo apoyaron porque, aunque no es realmente religioso y ha tenido creencias a favor de la elección antes, creían que Clinton (un metodista practicante que, como Jimmy Carter, enseñaba la Escuela Dominical y asiste a la iglesia con regularidad) era malo para las personas religiosas.

Ciertamente, durante los últimos 35 años, los republicanos han estado hablando en gran medida “en código” sobre las mismas cosas: “Reina de Bienestar” para “afroamericano”, “ilegal” para “latino”, “terrorista” para “musulmán”, etc. adelante. Las mismas personas que apoyan abiertamente a Trump apoyaron silenciosamente a los republicanos durante ese tiempo. Solo se volvieron candidatos republicanos que parecían ser conciliadores, lo que, para ser justos, era la mayoría de los candidatos presidenciales en el lado republicano desde que Reagan (todos los cuales hicieron esfuerzos por llegar). Por ejemplo, no importa lo que pienses de George W. Bush, mientras era gobernador de Texas, era amado por los latinos y los estadounidenses blancos por igual. Hizo esfuerzos para hablar español. Su cuñada nació en México.

Como alguien dijo esta semana, la única manera de que Trump sea un presidente decente es hacer un total de 180 en todo lo que habló durante la campaña. No construyas un muro. No deseches el TLCAN. No intente deportar a todos los ilegales (la mayoría de los cuales son chinos e indios ahora de todos modos). Sin embargo, una vez que se aleje de eso, probablemente perderá el apoyo popular que tiene y su propio partido probablemente trabajará con él. Ha alienado a tantos demócratas que trabajar con ellos va a ser imposible.

Pero la gran pregunta es ¿cuál fue la motivación de Trump para convertirse en presidente de todos modos? Sospecho que es para ganar unos cuantos dólares porque no ha hecho nada en su vida que no se haya hecho por esa razón en particular. Debe mirar a Putin, quien utilizó su posición para enriquecerse, con mucha envidia. Si él quiere hacer eso, debe poner una gran cortina de humo y culpar a todos los demás por el incumplimiento de sus promesas. Para eso, necesita mantener el apoyo público detrás de él. Ya se volvió a los republicanos que no lo apoyaron y les costó caro a algunos. Los republicanos están tan polarizados que volverse contra Trump podría costarle la carrera a un republicano.

Answer 2

Gracias por la A2A, Peter Flom.

Will Trump repudiará el odio que se escupe en su nombre.

Yo creo que no.

Trump es un tonto, pero eso no lo hace estúpido. Él es al menos lo suficientemente inteligente como para saber que el odio que se escupe en su nombre representa lo que muchos de sus partidarios sienten, creen y quieren.

1. La homofobia representa una enfermedad cultural y un odio irracional a la homosexualidad. Las personas citan selectivamente a Levítico por la razón de que es un pecado, mientras ignoran casi todo lo que Levítico tiene que decir. Los homófobos se sienten fuertemente sobre esto. Y apoyaron a Trump.
2. Los cristianos evangélicos ven a los ateos como una amenaza amoral y a otras religiones como al menos paganas y falsas, si no satánicas. El hecho de que Trump no vive nada como un buen estilo de vida cristiano aparentemente no es relevante para sus partidarios evangélicos, porque apoyaron a Trump.
3. Aparentemente, el KKK nunca se fue, simplemente se fueron a la clandestinidad, por lo menos en Atlanta. Al parecer, el presidente Obama se convirtió en su objetivo. El Klan y los muchos que no están afiliados pero que tienen la misma agenda de supremacía blanca, esperan el día en que puedan desatar su puño de hierro. Ellos, también, apoyaron a Trump.
4. Los aislacionistas que están lo suficientemente equivocados como para pensar que Trump puede (o harán) traer empleos a Estados Unidos. Estas personas culpan a los extranjeros, especialmente a los mexicanos, que supuestamente “vinieron a nuestro país para robarles el trabajo a los estadounidenses buenos y trabajadores”. Ignoran el hecho de que los jefes estadounidenses están contratando a “esos mexicanos” y las corporaciones estadounidenses se están mudando al extranjero. Quieren culpar a los extranjeros. Y, como seguramente ya sabrán, apoyaron a Trump.

El propio Trump está limitado por la Constitución de los Estados Unidos, que pone límites a la autoridad presidencial. Sus seguidores más fanáticos, que merecen el título de Deplorables, son los que deben preocuparse. Son la razón por la que Trump ganó.

Trump no alejará a sus partidarios. Y el hecho de que él probablemente esté de acuerdo con ellos no hace daño.

Si incluso recibiéramos una declaración insulsa que condenara algunos actos criminales, sin nombrar nombres, me sorprendería.

Answer 3

Gracias por la A-a-A.

Este tema es de una pieza con la división cultural. Los demócratas / liberales están viendo los insultos y ataques a las minorías, deseando que Trump dijera algo y lo vilipendian por no hacerlo. Simultáneamente, los republicanos / conservadores, mirando hacia el mismo país, están viendo las protestas (y algunos disturbios) contra Trump, deseando que Hillary Clinton o Barak Obama dijeran algo, y los vilipendian por no hacerlo.

El mismo país, los mismos incidentes visibles para cualquiera que se vea *, pero ambas mitades del país ven una cosa y no la otra,

Pero sí, Trump debería decir algo. Tiene mucho sentido en mi imaginación que él diga “Seré el presidente de la ley y la orden para todos los estadounidenses”. La violencia no es aceptable y quiero que sea detenida y procesada ”. Es muy poco probable que ocurra.

* La protesta contra Trump en Portland, Oregón, se convierte en disturbio

Más de 200 incidentes de hostigamiento reportados desde que Donald Trump ganó la presidencia

Answer 4

No. Al menos no de manera significativa. Esto no es especulación. Hay evidencia documental de esto. De vez en cuando, se le ha forzado, patear y gritar para rechazar tímidamente a algún individuo u organización racista que reclama legitimidad o que actúa de alguna manera despreciable que está claramente vinculada a su percepción del trompismo, pero no lo ha hecho ni una sola vez. sin dejar en claro que [a] lo está haciendo a regañadientes, y [b] rechaza absolutamente cualquier responsabilidad por (incluso como mínimo) establecer un tono en el que la “Clase de odio” en los Estados Unidos se sienta legitimada y desinhibida. Por su retórica y cada vez más reiteradas intenciones políticas (sin mencionar sus nombramientos políticos formales).

Entonces … no. Él no. Excepto de la manera más deshonesta, calculadora y políticamente forzada … y nunca con ninguna intención de distanciarse significativamente de la intención y la creencia, incluso si la conveniencia lo obliga a “decir las palabras” en el momento, lo ha hecho insoportablemente, terriblemente claro que no cree en la igualdad dentro de la especie humana. Ha dejado muy claro que cree en la superioridad de los hombres americanos rectos y blancos sobre todas las otras iteraciones de los humanos (más o menos Putin). No hay espacio en su registro público para defender cualquier otra caracterización o comprensión de su sistema de creencias.

Answer 5

Trump no ha abordado nada de lo que ha sucedido en los Estados Unidos desde su discurso inicial. No los ataques a las minorías, ni las decenas de miles que marchan en las calles, enojados por sus actitudes y su elección.

Sospecho que está más que un poco abrumado por la posición en la que se encuentra; No lo esperaba más que el resto de nosotros. No tiene experiencia política alguna. Amaba a las multitudes vitoreando en los mítines de campaña; él es un showman, un estafador, y él prosperó en la atención.

Pero ahora está en un lugar muy diferente. Vivo en Nueva York, y él ha estado escondido en Trump Tower durante días.

Tal vez simplemente no tiene idea de qué hacer.

Answer 6

Tengo muchas ganas de ver a Trump decirle con autoridad a sus seguidores algo como: “Vamos, muchachos, les gustó que fueran inteligentes, eso es lo que hacen los candidatos inteligentes (¿mienten?) ¡Dicen lo que se necesita decirle a GANAR! Ahora que he ganado, voy a ser un Presidente inteligente (?!?!) Y haré todo lo que pueda para ser el líder de TODAS las personas, y eso incluye a los que algunos de ustedes están odiando, Actuando violentamente contra. Tenemos que trabajar con todas las personas, de lo contrario dejamos fuera a otras personas. Ser excluido es una de las razones por las que votaste por mí, así que ahora no puedes hacerle esto a los demás “.

Acabo de escuchar a Trump decir: “Basta”.

¡Vamos, preside Trump, muestra algo de fuerza! Esto es lo que le dices a una persona que actúa de manera infantil. No a alguien actuando violentamente en tu nombre contra personas o propiedades.

Así que mi respuesta es: es demasiado pronto para decirlo. Hasta ahora, solo se ha ido a mitad de camino en la mayoría de las cosas, muy desagradable, no fuerte.

Answer 7

“¿Trump repudiará el odio que se escupe en su nombre?” Maldito sea, si lo sé. Eso espero, pero lo dudo.

Siento que puedo decir “eso espero”, porque Trump es tan deshonesto, antiintelectual y manipulador que podría revertir todos los mensajes de su campaña. Él no puede creer nada de lo que dijo. Podría despreciar a los grupos de odio que votaron por él.

Tengo que decir “lo dudo”, porque creo que gran parte de su apoyo provino de personas que quieren que el racismo (y el sexismo, la xenofobia, la homofobia y la islamofobia) vuelvan a ser socialmente aceptables. Es posible que no quieran quemar una cruz en el césped de alguien. Pero quieren saber que podrían. Quieren hacer bromas en el trabajo de nuevo, sin tener que preocuparse por ser regañados. Quieren que las minorías se preocupen. Quieren sentir que corren el mundo. Y si Trump hace enojar a ese grupo, entonces creo que pierde toda su influencia con el establecimiento del Partido Republicano. No creo que renuncie a ese poder. No creo que esté dispuesto a depender de Mitch McConnell y Paul Ryan, en lugar de dictarles.

Answer 8

Creo que sí, en una perspectiva “utilitaria” tiene sentido porque:

• Es más fácil abandonar ideas que nunca han sido tus verdaderas creencias.
• Es políticamente inteligente condenar los excesos (incluso si sus palabras les dieron la oportunidad de expresarse por completo). Aquí es solo algo que puede ser muy bien expresado por analogía a una noción económica: la incoherencia temporal. Al principio es mejor expresar incluso los peores estereotipos en los que mucha gente cree que, después de ser elegido, es mejor reconciliar a las personas para obtener una buena imagen desde una perspectiva interna y externa (relaciones internacionales).
• Te da crédito en las comunidades que criticaste al principio (te hace parecer más razonable)
• No es un problema para las personas intolerantes que lo eligieron a usted, ya que ganó su confianza a través de muchos argumentos, además de que a las personas no les gusta que se hayan equivocado (sesgo de confirmación), por lo que seguirán pensando que tomaron la mejor decisión.
• Si se convierte en una condena total, contrastará con la primera impresión (de amateurismo negativo), siempre es mejor que la gente vea que cambias de una manera mejor que al revés.

Answer 9

Lo dudo. Probablemente solo los excusará por ser “apasionado”. Nunca pensé que ser apasionado tuviera que incluir personas amenazantes y agredidas, incluso cuando se trataba de supuestos liberales. Nunca hay excusas para eso, y espero que sean arrestados, condenados y enviados a prisión.

Answer 10

¿Vladimir Putin? ¿Sería Silvio Berlusconi?

Donald Trump no es de la escuela de políticos que ven a Maquiavélico como un insulto. Para Trump, todo lo que sucedió durante la campaña fue parte de la estrategia que empleó con éxito para ser elegido para un puesto que ni siquiera la persona más cínica habría previsto hace un año o incluso un mes. Cuando estás totalmente comprometido con la creencia de que el “fin justifica los medios”, la clase de odio que se escupe en su nombre es solo un daño colateral de lo que ciertamente es la cosa más exitosa que este hombre orgulloso ha hecho en sus 70 años.

Si bien Barack Obama puede sonar como un hombre de iglesia cuando habló de la gracia y el perdón (después del asesinato de la iglesia de Charleston, por ejemplo) Donald Trump no es el tipo de gato que ve mucho valor en pedir perdón o dispensar la gracia.

Answer 11

Si lo hace, será a medias en el mejor de los casos.

En mi humilde opinión, si algún otro candidato republicano hubiera sido elegido, esto no estaría sucediendo.

Trump tibia y esporádicamente en lugar de fuerte y perpetuamente durante su campaña.

Hasta ahora, hay decenas de millones de partidarios de Trump que no son racistas y tuvieron que tragarse eso para votar por Trump por otras razones.

Answer 12

“Repudiar”?

¿Por qué demonios haría eso? Promovió el odio irracional de las minorías y rechazó cualquier crítica como “corrección política”.

El odio es un genio que no puedes volver a poner en la botella.

Answer 13

Ya lo ha condenado. Como se informó en The New Yorker, en una entrevista televisada el domingo pasado, este intercambio:

Al menos un intercambio en la entrevista de “60 Minutos” debería haber sido publicado antes, como lo hicieron algunos extractos. Se produjo después de que Stahl relató informes de simpatizantes de Trump que atacaron o acosaron a minorías, lo que Trump dijo que era una novedad para él.

Stahl: ¿Quieres decir algo a esas personas?

Trump: Yo diría: “No lo hagas, es terrible”, porque voy a unir a este país.

Stahl: Están acosando a latinos y musulmanes.

Trump: Estoy tan triste de escuchar eso. Y yo digo: “Basta”. Si es … si ayuda. Diré esto y lo diré directamente a las cámaras: basta.

Así que está ahí en blanco y negro. ¿Es genuino? El tiempo dirá. Pero no se está publicitando lo suficiente, no es lo suficientemente contundente y no está llegando a los oídos de las personas que escupen el odio.

Answer 14

Él no tiene, y no lo hará. Eso cortaría en su base de apoyo.

El liderazgo del Partido Republicano, básicamente, ha dado un giro y ha aceptado su campaña y la elección en un sentido muy utilitario … “llegó allí, ahora vamos a sacarle todo lo posible a los EE. UU. para que vuelvan a Estados Unidos a un pedacito teocrático posible antes de que los que dudaron de Trump, despierten”.

Piense en el liderazgo del Partido Republicano de esta manera … Un pariente lejano ganó la lotería, y aparecen llamando a la puerta, buscando un folleto.

Answer 15

Ha hecho algunos intentos. Ahora no sé si sería justo llamarlos a medias, pero no han sido lo que yo llamaría poderosos. O tranquilizador.

Y puso a su vicepresidente a cargo de la transición. Las opiniones de Pence son bien conocidas.

Honestamente, no creo que a Trump le importe una mierda los problemas sociales. Creo que él personalmente no tiene nada en contra de los gays, o las personas trans. Sé que no tiene nada en contra de los judíos (las acusaciones de antisemitismo no se apoyan a la luz de su relación con su yerno). Pero no creo que le importe lo suficiente como para evitar que Pence vaya tras ellos. Y creo que podría sentir que se beneficia de una sociedad que se está volviendo contra sí misma.

Answer 16

A los 60 minutos, se mostró incrédulo de que en realidad estaba ocurriendo al principio, y que si había violencia, eran principalmente partidarios de Hillary que la perpetuaban (similar a lo que la mayoría de los partidarios de Trump en Quora están diciendo ahora).

Luego dijo, después de un montón de empujones de Lesley Stahl: ” Si mi partidario está haciendo algo: ‘¡Detente! … ¡Detente!'”, Como si fuera un geriátrico castigando a una ardilla por entrar a la comida para pájaros.

Oh, lo siento, partidarios de Trump, él ya rompió la promesa de pagar los honorarios de la corte por las personas que cometen actos de violencia en su nombre.

Answer 17

Bueno, él todavía no, ¿verdad?

Si hay tiempo para decirle a la gente que elimine ese tipo de cosas, es cuando ocurren los primeros eventos. Y ni siquiera tiene que ser dirigido a nadie. Simplemente un simple “Eso no es lo que defendemos, no es aceptable, y espero que los perpetradores comparezcan ante la justicia” enviaría un mensaje claro. Pero ni siquiera hemos escuchado tanto, al menos no que yo sepa.

No sé si él realmente cree algo de lo que él propone. Sospecho que a él probablemente no le importa de una manera u otra. Pero si bien creo que la mayoría de sus partidarios no harían este tipo de cosas, creo que el hecho de que no se haya expresado claramente y sin ambigüedades en su contra, y sus partidarios no le hayan pedido que lo haga, dice algo .

Le guste o no, hay personas realmente desagradables que forman parte de la coalición que lo eligió. No, eso no significa que todos los que votaron por él sean así, y no lo creo ni por un momento. Pero haría que su “llamado a la unidad” fuera mucho más que palabras vacías, si realmente se molestara en reprender a aquellos que han elegido su elección como una licencia para atacar a las minorías en diversos grados.

De lo contrario, puede parecer que está tratando de complacer, o al menos apaciguar, esos elementos más desagradables. Pero entonces, estar afiliado con gente como esa no le ha costado hasta la fecha, ¿verdad?

Answer 18

Por supuesto no. Va a necesitar chivos expiatorios para los próximos cuatro años, muchos de ellos.

sería mejor practicar tu seig Heil que hacer esta pregunta.

Answer 19

Estoy de acuerdo con lo que he leído, mientras que hojeo otras respuestas aquí.

Lo más importante es que Trump ya ha denunciado ocasionalmente algo del “odio que se escupe en su nombre”. Pero lo ha hecho con poca frecuencia, y con demasiada suavidad, como para haberse ganado mucha atención.

Creo que Trump habla por interés propio.

Y no estoy seguro de que evalúe las acciones que algunos llaman “odio” de la misma manera. Su propio sesgo es evidente. Su propio comportamiento es racista. No creo que se crea que está equivocado cuando sugiere que un juez con un nombre hispano podría no ser capaz de ser imparcial con Trump. Entonces, creo que es poco probable que él hable contra otros que repiten sus propias acciones. Porque no cree que estén haciendo nada malo. Pero si las encuestas sugieren que debería, ese comportamiento podría cambiar.

Answer 20

Está acostumbrado a ese tipo de cosas y se burla de ello.