¿Los psicópatas / sociópatas efectivamente manipuladores son todos expertos en lógica clara?

Bueno, además de que hay ASPD, sociopatía y psicopatía, hay una diferencia definida entre el funcionamiento alto y bajo en cada grupo. Es probable que los psicópatas de bajo funcionamiento sean menos capaces de manipular de manera efectiva, pero algunos lo serán. Están más inclinados a usar menos lógica que rápida y sucia. Manipule con lo que funciona, porque las consecuencias no son algo de lo que deba preocuparse.

Es más probable que los psicópatas con un funcionamiento superior tengan una mentalidad de este tipo. Somos muy lógicos y pragmáticos y sabemos cómo retrasar la gratificación. Nuestra manipulación será sobre la mayor recompensa posible, lo que significa que el proceso puede ser mucho más largo y largo. Nuestra principal preocupación no es cortar y quemar, sino la sutileza, y eso requiere paciencia y pragmatismo.

Leyendo los comentarios por cierto, eso suena como un trastorno de personalidad narcisista mucho más que la psicopatía. La razón de ser es el uso de la religión y el liderazgo de culto es una atracción NPD. Un psicópata no tendría ningún uso para ese ejercicio amable en apoyo del ego externo. Una representación perfecta de este tipo de cosas es Jim Jones, o menos suicida en masa, Michel, de Buddhafield. Ese tipo de cosas, la falta de lógica de seguimiento, el control, la obsesión religiosa, está muy en línea con el narcisismo maligno.

Recientemente, los términos médicos “psicópata” y “sociópata” se han combinado en un trastorno de personalidad antisocial (ASPD) porque sus definiciones clínicas son muy similares.

Las personas con ASPD deben aprender a usar la lógica como todos los demás. Esto significa que algunas personas serán más lógicas que otras y otras no tanto. Las situaciones ASPD no son una excepción.

Por favor, no abuses de los nombres de este trastorno mental. Puede ser insensible al 1% de la población diagnosticada y / o que vive con el trastorno.

Consejos para el trastorno de personalidad antisocial:

A) Las personas con ASPD no siempre “actúan como psicópatas”. Muchos pacientes son muy considerados y sencillos, y se mostrarían escépticos al descubrir que tienen un trastorno tan estigmatizado. Aquellos que no respetan el bienestar de los demás y tienen poca consideración por los sentimientos de los demás, a menudo no son psicópatas ni sociópatas. La única forma de saberlo es que un médico calificado le diagnostique a alguien (no a las “pruebas” o conjeturas en línea). Es por esto que muchas personas que técnicamente tienen el trastorno no tienen un diagnóstico: nadie sabe que algo está mal.

B) La razón por la cual las personas con ASPD son adeptos a las habilidades sociales es porque (y esto es muy importante) son inherentemente tan ineptas en tales cosas. A menudo tienen que estudiar las actividades sociales hasta el más mínimo detalle para que parezcan tener una comprensión normal de las habilidades sociales.

C) Cuando las personas no entienden algo, lo estudian. Las convenciones sociales a veces pueden ser difíciles de comprender incluso para los neurotípicos. Una vez estudiado, generalmente se hace evidente que hay fallas e hipocresía intrínseca en las fórmulas sociales que pueden ser explotadas para beneficio personal.

D) Si alguien no es consciente de (o está afectado por) las consecuencias emocionales de sus acciones, puede ser muy fácil corromperse y aprovecharse de la situación de alguien. Ese no es solo el caso para aquellos con ASPD. Es casi imposible no corromperse, una vez que sabes que tienes una ventaja crítica.

Comprende que la lógica clara no es la mejor herramienta para la manipulación. Todo lo contrario; Solo es realmente efectivo si tu objetivo es claramente lógico. Las mejores herramientas son las emocionales, no las razonadas.

Entonces, cualquiera que sea bueno en la manipulación debe ser bueno con la lógica. Es solo cómo se hace. No puedes ser ilógico y manipular a alguien. Tal vez más adelante en la manipulación puede permitir que la lógica se deslice, pero es imposible que alguien manipule a otro sin un fuerte respaldo lógico.