No entiendo esta tendencia de describir a los psicópatas como una especie de sociedad secreta omnipotente y todopoderosa.
La última vez que lo comprobé, todos utilizamos la manipulación hasta cierto punto, y las tácticas descritas por las personas bajo el paraguas de ASPD no son inescrutables ni particularmente únicas. No inventaron influir en las emociones de otras personas. No inventaron la violencia ni la intimidación. Ni siquiera inventaron ofrecer cosas que tienen a cambio de cosas que quieren. Su “máscara”, por así decirlo, se deriva de imitar los hábitos (leer: manipulaciones sociales conscientes e inconscientes) de los no psicópatas.
Ni siquiera estoy seguro de que IQ desempeñe un papel importante en la habilidad de una persona para manipular a otros. He tomado pruebas abreviadas de IQ, y una gran parte de ellas involucra ejercicios de rotación espacial y reconocimiento numérico de patrones. Muchas personas extremadamente inteligentes se quejan de no tener éxito en la socialización con personas “menos importantes”, si se puede confiar en su propio coeficiente intelectual. En otras palabras, girar un cubo no equivale a hacer un buen giro de la frase. Siento que la inteligencia emocional requerida para manipular realmente a los demás se puede atribuir a otros factores que impiden el coeficiente intelectual.
Además, Robert Hare y las personas dentro de su escuela de pensamiento son piruetas.
- ¿Pueden los psicópatas formar un vínculo con otros psicópatas?
- ¿Cuáles son las diferencias entre narcisistas y psicóticos?
- ¿Qué clasifica a alguien como psicopático?
- Si los psicópatas tienden a ser manipuladores, ¿cómo sabemos que no están haciendo lo mismo en Quora?
- ¿Los psicópatas disfrutan viendo videos de animales que son abusados?
Además, también, las personas que son mejores para manipular a los demás decididamente no están en la cárcel, y por lo tanto, no hay personas disponibles como Hare para estudiar.